| inviato il 14 Maggio 2021 ore 18:09
Ciao a tutti e grazie a chi saprà darmi una mano! Ho letto che per montare lo Zenit Helios 44 58 sulle reflex Nikon c'è qualche problema di compatibilità, nel senso che l'utilizzo di un semplice adattatore non consente la messa a fuoco all'infinito. Scusate la mia profonda ignoranza, ma mi pare di aver capito che questo sia dovuto al fatto che una parte dell'obiettivo entra in contatto con lo specchio della reflex, impedendo quindi l'escursione completa della messa a fuoco. Ora vorrei sapere, appurato che c'è questo limite, può essere dannoso in qualche modo per la macchina il fatto che le parti entrino in contatto tra loro? Si può graffiare o rompere qualcosa? Ve lo chiedo perché ho acquistato l'obiettivo in questione da un venditore che scrive di averlo modificato e reso compatibile al 100% con le Nikon e che è sufficiente montarlo senza nessun altro intervento. Chiaramente quando mi arriva prima di verificare che sia tutto correttamente funzionante come da descrizione, voglio essere assolutamente sicuro che provandolo non rischio in alcun modo di rovinare mia D500 visto che è nuova di stecca. Posso andare tranquillo o devo adottare qualche precauzione prima di provare? Grazie mille a chi potrà rispondermi. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 22:15
Immagino che l'obiettivo sia con baionetta M42 o addirittura il piu' vecchio attacco M39, in entrambi i casi non mettera' a fuoco ad infinito perche' il tiraggio e' piu' corto di quello della baionetta F, il fatto che tocchi o meno lo specchio non rileva. Rileva invece appunto se non vuoi danneggiare la tua preziosa nuova "creatura" cercando di utilizzarlo lo stesso (ma sinceramente visto anche il punto di cui sopra, non ne vedrei proprio la ragione). Non so che cosa il tizio abbia fatto per "renderlo compatibile al 100% con Nikon" e sinceramente non capirei neanche il come, visto che per ridurre il tiraggio al massimo avrebbe dovuto modificarlo perche' entri ancora di piu' nel bocchettone, con le nefaste conseguenze che puoi immaginare.. Io sinceramente non rischierei ne' ci perderei del tempo, anche se tu bloccassi lo specchio prima di montarlo, s'incastrarebbe sulle lente in ogni caso "al ritorno" e rischieresti comunque di far danni. Le reflex non sono fatte per le ottiche vintage per quanto mi riguarda, perche' oltre ai noti problemi ti tiraggio ovviamente rendono la messa a fuoco manuale da mirino piuttosto difficoltosa, meglio lasciare questo "mestiere" alle ML con immagine ingrandita e focus peaking |
user215205 | inviato il 14 Maggio 2021 ore 22:45
“ on so che cosa il tizio abbia fatto per "renderlo compatibile al 100% con Nikon" e sinceramente non capirei neanche il come, visto che per ridurre il tiraggio al massimo avrebbe dovuto modificarlo perche' entri ancora di piu' nel bocchettone, con le nefaste conseguenze che puoi immaginare.. „ Per renderlo compatibile con le Nikon si deve togliere l'innesto a vite, smontare il rinvio del diaframma, fresare il barilotto di 1 mm esatto, in questo modo si porta il tiraggio a 46,5 mm, che è quello delle Nikon, rimontare l'innesto M42 ed avvitarlo su un adattatore M42-Nikon, privo di lente correttrice. Non è particolarmente difficile, io l'ho fatto per altre ottiche in M42. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 22:51
Interessante esempio di "chirurgia lentifera" sicuramente Ma nel caso di specie poi siamo sicuri che non tocchi lo specchio? Gli tocca fidarsi della parola del venditore.. |
user215205 | inviato il 14 Maggio 2021 ore 22:54
Se il lavoro è eseguito a regola d'arte non ci sono conseguenze per la fotocamera, l'Helios ha abbastanza spazio retrofocale da non interferire con gli specchi delle reflex Nikon. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 22:59
Sono d'accordo, ma forse provarlo su altra Nikon di gamma moooolto meno costosa sarebbe meglio. Oppure chiedere al venditore la prova pratica sulla sua reflex. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 23:04
E misurare quanto sporge al massimo dal raccordo? Sempre meglio delle parole. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 23:04
I problemi esistono solo su Nikon, io sono Canonista e mai avuto problemi con lenti vintage chi sa perchè |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 23:06
Semplice: si chiama tiraggio. |
user215205 | inviato il 14 Maggio 2021 ore 23:14
Se l'autore del topic si fa dare una foto dell'ottica, dalla parte dell'innesto, e la posta qui, posso dirgli se è l'ottica è stata modificata e come. “ sono Canonista e mai avuto problemi con lenti vintage chi sa perchè „ Perché hai usato sempre lenti con tiraggio superiore a quello delle Canon Eos, che è pari a 44mm, prova a innestarci delle ottiche per Miranda, Leica M o a vite, Minolta MD... |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 23:19
Quoto |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 23:25
Solo lenti M42 |
user215205 | inviato il 14 Maggio 2021 ore 23:36
Comunque hanno un tiraggio superiore, 45,5 contro 44 mm, le Canon FD, stesso produttore, non le monti, hanno il tiraggio pari a 42mm. Il tiraggio non è un pregio, ne un difetto, ogni produttore ha il suo, solo M42, Pentax K, Contax/Yashica e Zenit 39mm reflex, hanno lo stesso tiraggio. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 23:41
gli M42 non danno problemi con la Nikon, provato sulla DF, a maggior ragione funzionerà anche sulle apsc che hanno lo specchio più piccolo, al contrario invece con la Canon 5D2 mi tocca lo specchio con tutti gli M42 che possiedo io ho preso un Helios 44-3 dall'Ucraina modificato e funziona, mette a fuoco ad infinito, ribadisco nessun rischio sulle Nikon di contatto specchio |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 23:59
Giusto, allo specchio più piccolo non avevi pensato, sarà che già con la mia vecchia 1DIV mi è capitato più di una volta di dare "una specchiata" ad una lente vintage.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |