RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dilemma Corredo per micro 4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Dilemma Corredo per micro 4/3





avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2021 ore 23:04

Ti dico la mia: preferisco la tua seconda ipotesi.

Nel micro avere lenti fisse luminose in interni, come il 20, fa la differenza.

Col 14-45 e il 40-150 copri l'esterno, e col 20 fai gli interni.


avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 6:58

Grazie Masto e Philo76, il 12-45f4 in effetti non l'avevo molto considerato!

Grazie Gianni23 e Hardy il 14-45 per la sua compattezza ed economicità mi attira e vedo che la qualità non manca!

Grazie Preben, mi avete quasi convinto!

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 7:50

Ciao, ottimo il 14-45 che ti hanno già consigliato, ma dai un'occhiata anche ai Panasonic 12-60 3.5/5.6 e 14-140. Con quest'ultimo in buona luce ci fai praticamente tutto ed essendo stabilizzato può cavarsela anche in situazioni statiche con meno luce.

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 7:53

Valparre, altra opzione interessante! È che sono un po' diffidente sulla qualità degli zoom che coprono così tante focali... Mi sbaglio?

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 8:13

Io ho scelto Olympus come corpo macchina perchè mi ci trovo meglio, ma ho anche il 14-140 Panasonic e come qualità di immagine sono assolutamente soddisfatto. Ho avuto anche il 12-40 pro, ma non ne sento la mancanza a parte quelle poche occasioni dove il 2.8 può fare la differenza. In questi casi però mi porto dietro 2 fissi, il 17/1.8 e il 45/1.8 che ti consiglio di valutare perchè sono minuscoli, economici e con una resa eccezionale.

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 8:16

Valparre grazie, molto interessante!

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 8:35

Mio consiglio:

La macchina che hai scelto da il meglio con i fissi. La triade laowa 7.5 + 17 (o meglio 15 pana) + 45 è perfetta

Se vuoi aggiungere uno zoom: 12-35 2.8 oppure 12-32, sempre pana

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 8:47

Secondo me nel Micro 4/3 c'è solo una lente imprescindibile....Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 IS Pro.

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 8:49

...e a proposito di 12-32, l'ho messo in vendita pochi giorni fa qui sul mercatino Sorriso;-)

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 9:13

Bimbi e montagna è un connubio che ho avuto per molti anni anch'io, ora con il Covid chiaramente la montagna sta un po' patendo!

Comunque ti dico che dipende molto da te, tutte le soluzioni sono valide, io ho sperimentato di tutto, sia dalla soluzione con tanti fissi, riuscendo a gestirla, sia la situazione uno o due zoom.

Il mio giudizio, partendo dalla mia esperienza e dai risultati altalenanti che ho avuto è:

- Per la montagna va bene tutto, fissi, zoom, ....., il realtà l'ottica più comoda che ho posseduto è stato il 14-140, che mi ha permesso dalla macro, al panorama, a qualche scatto ravvicinato. Però se si vuol tentare un po' di caccia il 100-300 o il 75-300 sono necessari. Mentre tra gli zoom kit anch'io ho trovato il 14-45 validissimo, mentre il Leica 12-60 pur molto valido lo trovo troppo pesante per la tua fotocamera. Qualche esempio con queste lenti:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1040518
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1377190
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3946390
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1769798

- Per i bimbi ed i ritratti (spontanei e non), i fissi hanno una marcia in più, fine. Permettono di staccare meglio i piani focali, hanno una resa meno digitale e con più carattere, .... Ho avuto e posso consigliarti il 14mm, 20mm, il Leica 25mm, il Leica 45mm macro, lo Zuiko 45 e il Sigma 60mm. Quelli che hanno il miglior rapporto resa/luminosità/prezzo sono il 20mm e il 45mm, anche se il mio preferito è il Leica 25mm. Gli altri non li ho avuti ma vanno altrettanto bene. Qualche esempio (ne ho pochi perché tendo a non pubblicarli):
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2734109
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3850104
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1745983

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 9:13

La qualità del 12-100/f4 pro è indiscutibile, tuttavia si tratta di una lente impegnativa come costo, peso e ingombro e comunque relativamente buia. Uno o due fissi luminosi sarebbero necessari. Non so se per l'uso dichiarato da Pablo sia la scelta ideale.

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 9:17

Il 45-200 pana? piu leggero ed economico del 75-300 e del 100-300 e piu lungo del 45-150

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 9:53

Hobbit grazie per la condivisione della tua esperienza e complimenti per le foto! Il 14-140 sembra migliore del 14-150 per i close up anche questo è motivo di riflessione... E anche tu confermi il 14-45.

Tacci grazie, il 12-100 in generale è un ottimo obiettivo, ma al momento non fa per me, dice bene Valpierre ;-)

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 11:16

Roscire la strada dei fissi mi tenta, ma dello zoom non voglio fare a meno. Il 12-35 me lo consigli soprattutto per il rapporto compattezza/qualità? In effetti rispetto al 12-40 pro oly è molto più contenuto per peso/ingombro.

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 12:01

Il 12-35 ho provato per una giornata quello di un amico che lo usa sulla e-m5 mk1, è ottimo. Ha il vantaggio rispetto al 12-40 di essere leggermente più compatto e leggero rispetto al 12-40 e perciò un po' più equilibrato sulla e-m5.

Per i miei gusti il 12-40 che ho provato e il Leica 12-60 che ho avuto e che sono simili come dimensioni, non sono equilibrati su e-m10, e-m5, ....., ci vuole la e-m1 con il suo grip.

Il 12-35 perde qualche millimetro nei closeup e qualche millimetro a tele rispetto al 12-40. Confronti sulla resa non ne ho fatti e non sono in grado di farli.

Per renderti conto delle dimensioni comunque puoi guardare camerasize: camerasize.com/compact/#594.412,594.336,594.32,594.931,ha,t

Fissi e zoom fanno lavori diversi, ma il mio pensiero l'ho già specificato nel mio primo post. In generale possono convivere, ad esempio un 14-140 con il 25mm.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me