| inviato il 14 Maggio 2021 ore 14:07
Bravo Maurizio hai fatto bene ad esiliare con molta pacatezza e intelligenza i fotomostratori da prove comparative sottovuoto.
Credo che test sul campo anche soggetti ai repentini cambiamenti dovuti sia alle condimeteo che alla variabilità e freneticita' dei soggetti fotografabili , siano sempre utili.
Concordo con chi dice che ormai siamo arrivati come attrezzature ad avere l optimum basico per foto d altissimo livello indipendentemente dal marchio . |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 14:30
“ Su un argomento così sensibile non avrei mai fatto una comparazione del genere e postata sul forum! „
Chissà perché gli utenti Sony sono sempre molto "sensibili" ai confronti...  è un po' come infrangere il comandamento: "Non avrai altro Dio (Sony) all'infuori di me!" 
“ Comparazione artigianale e spannometrica tra le due accoppiate , La R5 in crop mode per avere più o meno gli stessi pixel della A9 in full mode , gli zoom regolati per avere la stessa dimensione del soggetto , elaborazione molto simile , se può essere utile a qualcuno , mi astengo da ogni giudizio. „
Maurizio, in questo confronto preferisco lo scatto dell'A9 ma soltanto perché la luce è migliore... comunque i risultati sono assolutamente sovrapponibili
|
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 14:46
No guarda assolutamente ho sony ma non mi interessa nulla se altre case fanno risultati migliori ben venga! Dico solo che confronti del genere devono essere eseguiti lo stesso momento, con la stessa focale, ISO ecc tutto qua! |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 14:48
leggendo sto thread ho capito perchè mi sta sulle palle sony
|
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 15:10
Piuttosto che parlare di chi lascia quale brand per quale altro per decine di pagine, meglio un confronto reale di attrezzature sul campo.
Attrezzature capaci di ben altre performance, tuttavia qui ben utilizzate entrambe.
Penso si possa fare qualunque cosa con entrambe le accoppiate.
Peccato non si possa fare 200-600+r5, lo vedrei molto bene.
Apprezzo molto il 200-600 che non ha paragoni, a mio modesto avviso, non solo per il prezzo, ma in assoluto, a mio avviso, per focale massima, luminosità, in molti casi anche per qualità assoluta.
Ho apprezzato molto la qualità assoluta del 100-400is2 ma, alla fine, per i miei usi, l'ho trovato troppo corto da usare da solo, troppo pesante da usare in compagnia, per cui l'ho alienato in favore appunto del 200-600.
La r5 l'ho da poco ma, ora che si trova anche a prezzi accettabili, già ne sono molto soddisfatto.
Per quanto riguarda il confronto, tutto sommato non mi sembra assurdo, qualche variabile non è sotto controllo ma è pur sempre sul campo, con tutte le difficoltà che ci sono, tra cui comportamento del soggetto e variazioni di luce molto difficili da gestire in contemporanea con due corredi.
Per chi ha esperienza si può dire che i risultati sono ottimi, che con entrambe le attrezzature non ci sono limiti e che con corpo macchina Sony adeguato, da a7r2 in su, sarebbe stato ancora più a favore suo |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 15:16
Beh con la a7r2 si sarebbe potuto fare alla stessa focale, per me si sarebbero riconosciute solo dai dati exif… |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 15:22
Ci sta |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 15:26
Grazie della prova Maurizio. |
user14103 | inviato il 14 Maggio 2021 ore 15:48
“ leggendo sto thread ho capito perchè mi sta sulle palle sony „ pure a me |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 15:53
“ La più importante è la luce che però sarebbe controllabile se si scattasse con due fotocamere bloccate in parallelo su cavalletto in contemporanea „
Sta sulle balle a tutti qui, ma l'unico che ho visto fare confronti simili è Jared Polin... anche se secondo i nostri professionisti da forum è soltanto un cazzaro prezzolato! come chiunque osi mettere in dubbio le capacità di sua maestà d'altronde... |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:08
@-zeppo-
Non seguo Jared Polin, ma a lui come a tutti gli altri, per ottenere il risultato che vogliono basta "sbagliare" i settaggi e/o scegliere l'obiettivo "giusto" oppure giocare sulle altre variabili...
esattamente come su questo forum si usano le parole per far apparire mezzo pieno un bicchiere mezzo vuoto o viceversa! |
user187800 | inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:36
Ah guarda BigStefano, io sono perfettamente d'accordo con te, spesso noto questi comportamenti. Ed e' proprio per questo che dico sempre tutte le prove vanno bene ma alla fine bisogna possedere una macchina e provarla per diverso tempo per farsi un'idea che valga un poco di piu' di 1 lira bucata!
Pensare di poter capire cosa puo' andarci meglio solo guardando recensioni di youtuber e' sbagliato, puo' semmai farci avere una “vaga idea”, nulla di piu' ;) |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:37
Complimenti a maurizio Catti per le foto(anche se non pratico il genere e non me ne intendo),bella l'idea di un confronto reale e quindi sull'utilizzo,tralasciamo tutti i tecnicismi e i dati di scatto,le foto sono diverse e non poteva essere altrimenti per fotografie del genere e viene specificato che è spannometrico.
Utile per chi fosse interessato alle prestazioni in crop di R5 e anche per a9 in ff,a occhio preferisco la A9 e indifferentemente dal valore iso(che se non lo avessi letto avrei tralasciato la questione rumore trovandolo quasi invisibile) non sarei stato in grado di dire quale macchina ha fatto quale,quella con il 200-600 ha un non so che di più attraente,non riesco a spiegarlo(ho visto prima le immagini e poi ho visto i dati di scatto). |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:42
Perchè vi sta sulle scatole sony leggendo il thread karmal e Riccà? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
