| inviato il 14 Giugno 2021 ore 17:56
Mi avete già convinto, ordinato zaino...
Grazie |
| inviato il 14 Giugno 2021 ore 20:11
Tranquillo che la fstop originale ci entra perfettamente sia nel 35 che nel 50 litri. Dalla small shallow alla LARGE pro. Tutte provate con esito positivo  |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 13:13
Io ho l'Atmos 50. Ci carichi 25kg e sembra di andare in giro vuoti.
Tornando in dietro però prenderei il 60L.
Io lo uso senza ICU, metto macchina e tele dentro ad un piumino e poi sul fondo ho sempre il telo mimetico. Altri obbiettivi/corpi li porto nelle pouch in neoprene imbottite. |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 13:36
Bellissimo anche l'atmos. Il 50 ce l'ho pure io ed in effetti sarebbe PERFETTO se avesse una zip per l'apertura frontale ma quando devo caricarmi pesantemente l'atmos è la mia prima scelta.
max |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 13:39
Fontamax ci sono i Kestrel che hanno accesso, anche, dal pannello frontale.
Sia il 58L (che è quello a cui punto e che non è nemmeno troppo grande), che il 68L. |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 13:49
@Izanaghi: il kestrel 68 ce l'ho anzi se vuoi lo vendo , versione s/m.
Ne ho troppi veramente e devo razionalizzare... |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 13:53
Se fosse stato il 58L , sicuramente.
Ma scusa, lo vendi perché ,anche per te, il litraggio è davvero troppo? |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 14:16
No, non è affatto troppo. Per stare via 2 gg. con cibo tenda e sacco a pelo non saprei veramente come scendere sotto questo litraggio. Il fatto è che ho veramente troppi zaini per lo più inutilizzati e sono giunto alla conclusione di voler fare pulizia tenendomi l'essenziale. Al momento per le uscite di un giorno il Trion mammut rasenta la perfezione e quindi ho adottato lui come zaino di riferimento. Per quando invece esco e sto via due o tre giorni ho bisogno di un qualcosa di più capiente. Ero partito con il kestrel che ho avuto modo di testare nella versione da 38 litri ed è obiettivamente uno zaino eccellente. Secondo me però ha senso solo nei litraggi 38 e 48. Oltre a mio avviso c'è di meglio (sempre rimanendo in casa Osprey). Hanno mantenuto la struttura lombare e spallacci identica su 4 modelli distinti (38, 48, 58 e 68 l ) e per me questa non è stata una mossa azzeccata. Un 58l (ancora di più il 68) comincia ad essere una bella bestia se caricato adeguatamente e la struttura di supporto a mio avviso mostra i suoi limiti progettuali. Avrei preferito lo dotassero di spallacci maggiormente imbottiti e di un cinturone più avvolgente stile atmos o aether. Non fraintendermi: rimane uno zaino polivalente assolutamente valido ma quando provi un Aether (il top di gamma osprey), la differenza è palese. La mia intenzione è proprio quella di prendermi un aether plus da 70 litri che hanno finalmente dotato di zip di apertura frontale e di un nuovo sistema di aerazione schienale. Purtroppo comincio a soffrire di cervicale e di infiammazioni, seppur modeste, dovute a tendiniti e pertanto, vista la mia incontenibile passione per la Montagna e per il trekking, punto al massimo relativamente alla questione comodità. Se posso esserti d'aiuto son qua.
Un saluto.
Max |
| inviato il 15 Giugno 2021 ore 14:27
“ Secondo me però ha senso solo nei litraggi 38 e 48. Oltre a mio avviso c'è di meglio (sempre rimanendo in casa Osprey). Hanno mantenuto la struttura lombare e spallacci identica su 4 modelli distinti (38, 48, 58 e 68 l ) e per me questa non è stata una mossa azzeccata. Un 58l (ancora di più il 68) comincia ad essere una bella bestia se caricato adeguatamente e la struttura di supporto a mio avviso mostra i suoi limiti progettuali. Avrei preferito lo dotassero di spallacci maggiormente imbottiti e di un cinturone più avvolgente stile atmos o aether. Non fraintendermi: rimane uno zaino polivalente assolutamente valido ma quando provi un Aether (il top di gamma osprey), la differenza è palese. „
Se non sbaglio è proprio una delle modifiche che hanno apportato con l'ultima versione.
Ho di recente sentito uno che usa il 68L nuovo modello per trekking di 3 giorni e dice di trovarsi perfettamente con lo zaino in questione.
Io il 58L (che poi saranno 55 in s/m) lo prenderò appena possibile proprio per la proverbiale ergonomia degli Osprey che, in questo caso, si unisce anche ad una maggior versatilità per l'uso fotografico, vista l'ampia apertura ad U sul pannello frontale.
55 credo siano perfetti per disporre all'interno un'icu large pro, con la possibilità di sfruttare anche un altro po' di spazio per i vari "accessori" (filtri a lastra, holder,ecc) indumenti, cibo ed altro.
“ Se posso esserti d'aiuto son qua.
Un saluto. „
Grazie Max, sempre gentilissimo. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 20:19
Sperando di fare cosa gradita e magari fornire uno spunto in più agli eventuali indecisi, questa sera, in previsione delle imminenti gite Dolomitiche, ho fatto una simulazione di carico del Trion considerando una 2 gg. quindi con pernotto in tenda. La questione cibo e liquidi è stata considerata marginalmente facendo comunque quasi sempre affidamento ai rifugi e pertanto la soluzione prevede "autonomia" per una cena calda alla sera e liquidi a sufficienza per chiudere la prima giornata senza andare in difficoltà.
Di seguito l'elenco delle cose caricate:
tripod feisol ct-3442
tenda 2 posti salewa litetrek pro
cuscino gonfiabile Ferrino
materassino paria outdoor XL
liner interno sea to summit thermo reactor
fornellino jet boil zip
sacca di compressione sea to summit per contenere intimo di ricambio, asciugamano, dentifricio, deodorate, medicinali di prima necessità.
sacco a pelo Marmot hydrogen Temp comfort 0°
sotto telo per picchettare la tenda
2 maglie in lana merinos
1 guscio in gore tex
1 piumino mammut
1 mid layer in polartec alpha
borraccia da 1,5 lt nalgene
non si vedono in foto ma nella tasca superiore c'è il portafoglio, le chiavi dell'auto, un paio di buff, il gps garmin.
Nel tascone frontale ci infilo un paio di barrette e una bustina di cibo tipo le buste knorr di riso o pasta da mescolare con acqua calda oppure dei panini.
Ovviamente la icu small con dentro a7r3, il 24-105, il 100-400 sigma e il 17-28 tamron.
Cosi configurato siamo intorno ai 13kg. Si può limare qualcosa eliminando 600 grammi di liner interno che non serve nelle stagioni calde e magari optando per una tenda monoposto ultralight dal peso vicino al kg. (la mia pesa 2200 grammi).
Considerando che questo zaino è tutto tranne che un vero e proprio zaino da trekking specificatamente concepito per questa attività, devo ammettere che mi sta stupendo in positivo ogni giorno che passa!
Sulla questione comodità dopo qualche bel km di scarpinate....portate pazienza un paio di settimane
|
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 21:59
..la cosa incomincia a farsi seria |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 23:25
Tanta roba Max attendiamo tue news!! |
| inviato il 17 Giugno 2021 ore 0:08
Sabato ho trovato dove andarlo a vedere e forse prendere.
Proverò a confrontarlo con l'Ajna, fianco a fianco e vediamo come andrà a finire.
|
| inviato il 17 Giugno 2021 ore 8:40
Questo è lo zaino con tutta la roba della foto precedente al suo interno.
|
| inviato il 17 Giugno 2021 ore 8:44
Max ma con il 50L ti trovi bene anche per hike di una giornata?
Perché sto pensando che aver un po' più di spazio a disposizione possa tornare sempre utile.
P.S. ma la Norrona che vedo è una normale t-shirt in cotone? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
