RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

a7riv o a9ii?







avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2021 ore 22:21

Premesso che un soggetto su sfondo confuso e' un osso duro per qualsiasi macchina, reflex o ML che sia, su un cielo aperto penso tu possa indifferentemente usare o l'inseguimento spot flessibile oppure l'area AF ampia.

L'idea comunque e' proprio quella di abbandonare il vecchio adagio che hai citato dei "pochi punti AF", perche' e' una dottrina magari efficace per quanto riguarda le reflex, ma non applicabile alle ML, di cui uno dei maggiori punti di forza e' di avere i punti AF sparsi su tutto il frame e "tutti uguali" nel senso che almeno sulla carta non ce ne sono di piu' o meno sensibili.

Io di solito uso il RTT invece della semplice Area Ampia perche' mi permette di scegliere dove la macchina acquisisce il fuoco, invece che "dovermi fidare" che agganci correttamente lei il soggetto, ma una volta agganciato, non dovrebbero esserci differenze tra una e l'altra (almeno in teoria). Di sicuro hai tutto l'interesse che il tracking avvenga sulla superficie del frame il piu' ampia possibile, visto che non e' sempre facile tenere un uccello costantemente dentro un'area di fuoco ristretta.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2021 ore 22:21

Non so se stiamo andando a poco a poco fuori discussione, in quanto il titolo del thread riguarda un confronto fra A7riv e A9, piuttosto che i settaggi ottimali per avifauna in volo.
Ma da ciò emerge una cosa utile ai contenuti del thread:
Spesso ci si imbatte in affermazioni di qualsiasi genere date per certe, a volte anche da parte di persone che hanno poca o nulla esperienza sul campo. Queste affermazioni possono risultare fuorvianti. Ben venga allora l'apertura di qualche piccola parentesi, dove vadano a confluire le esperienze reali sul campo di chi questi arnesi li possiede, ma soprattutto li usa come si deve

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2021 ore 7:35

gia, proprio vero..io in linea di massima uso sempre zona..sensibilità 5 e via andare..certo la a9 è più veloce e precisa ma anche la r4 dice la sua..

invece chiedo a maurizio come trova l'eye af..io onestamente sulle persone lo trovo utilissimo ma sugli animali sia con r4 che a9 lo trovo moooolto triste..

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2021 ore 8:34

Si, sulla A7rIV e sulla A9/A9II non è il massimo dell'efficacia, infatti si tratta della 1° generazione, ben altra cosa quello della A1, se riesci a provare quest'ultima noterai una grande differenza

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2021 ore 10:16

no no cavolo, non la provo..me l'ha vietato il dottore quindi rimango con a9 e a7r4 Cool

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2021 ore 17:41

Beh, io conosco chi ci fa le rondini in volo con a7r4...;-)

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2021 ore 18:52

Fattibilissime

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 17:12

grazie a tutti per i consigli, oggi riprovo abbastanza a fondo la 9II .......dopo di che rileggendo quello che avete scritto e dopo le ultime foto decidere' cosa tenere


avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 19:08

Beh se sono fattibilissime, mi spieghi allora, in cosa dovrebbe limitarti su altri soggetti?

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 19:47

What?

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 19:54

Se riesci a farci dei missili aria-aria, come le rondini, mi chiedo in cosa sia limitato l'af della a7r4...

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 20:06

Beh è limitato si.... Su 20 scatti ne becchi 5/6, forse .... Con una a9 ne becchi 15/16....
La a7r4 NON è una macchina per azione, ma è usabile come e più di quanto lo erano / sono 5d4 e d850....
Mi fanno ovviamente incavolare quelli che dicono che non va tassativamente bene per foto azione....ma d'altro canto non la consiglierei a chi fa solo scatti a soggetti parecchio dinamici....

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2021 ore 10:47

Io questo fine settimana ho fatto delle prove
La sensibilità del AF l'ho messa in "bloccato" in virtù del fatto che quando aggancia un soggetto lo mantiene e non si sgancia con eccessivo isterismo
Ho disabilitato anche "Microregolazione AF" che era messa in "on". Visto che ho una lente nativa, non era corretto lasciarla su "on". Non so se ciò mi abbia portato dei benefici
Mi trovavo anche settato il "Avanzam. diaframma in af" su silenzioso, e l'ho settato su "Priorità messa a fuoco". in pratica questa regolazione dovrebbe far lavorare il diaframma sempre su tutta apertura, nella fase di messa a fuoco e poi chiuderlo nel momento dello scatto. Messo su silenzioso dovrebbe, da quanto ho capito, lasciarlo alla chiusura impostata, tipo f8,0, anche nella fase di messa a fuoco.
La macchina è diventata molto più precisa nel tracking, ma secondo me siamo ancora indietro rispetto alla canon 1div, che ho usato per 5 anni.
Sicuramente la A9, per le foto dinamiche, sarà un'altra cosa. Dovrei fare una sessione di scatti con questa macchina, scambiandola con la mia fra non molto per una mattinata.
Certo è che i vari settaggi del mondo Sony sono per me al momento un mondo nuovo che sto scoprendo e sviscerando man mano
Ringrazio ancora quanti di voi hanno contribuito a darmi le dritte necessarie

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2021 ore 11:20

Nello in primo luogo la Microregolazione AF non serve a nulla, è una opzione nel caso si utilizzi l'adattatore SAS con af dotato di submirror.
Per quanto riguarda la precisione nel traking come già detto non è una A9, ma in ogni caso in certi frangenti è anche migliore di una reflex.
Se vuoi fotografare una persona che si muove ed avere il viso, gli occhi a fuoco...beh, stai sicuro che il rate sarà notevolmente più alto che con qualsiasi reflex.
Se per traking intendi un oggetto che si avvicina, in un area ben delineata (es. macchina), o che non varia posizione, la reflex funziona molto molto bene, si usano punti allargati o area ed il rate è buono, hanno un buon predittivo.
Ma già se l'oggetto si allontana (soprattutto la 1dIV) la precisione e la costanza va a farsi benedire.

La 7RIV non l'ho usata ma di certo va meglio di una 7rIII, pertanto anche se sono certo che in alcune situazioni in raffica non sia precisa (ricorda che ha 61mpx....non è confrontabile con una 1dIV a meno di non portare il file alla stessa risoluzione), avrà comunque capacità di tracking superiori alla gran parte dell reflex, soprattutto se datate.

PS
consiglio di tenere priorità scatto, a volte il sistema potrebbe decidere che l'af non è corretto perché analizza un punto, mentre la foto risulta ok perché il fuoco si trova dove ci interessa, inoltre mantieni il massimo frame rate.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2021 ore 11:38

Nello in primo luogo la Microregolazione AF non serve a nulla, è una opzione nel caso si utilizzi l'adattatore SAS con af dotato di submirror.


Ok, dubbio svelato. Non serve con le ottiche af in mio possesso

consiglio di tenere priorità scatto, a volte il sistema potrebbe decidere che l'af non è corretto perché analizza un punto, mentre la foto risulta ok perché il fuoco si trova dove ci interessa, inoltre mantieni il massimo frame rate.


Attualmente utilizzo "enfasi equilibrata". Proverò senz'altro a dare priorità allo scatto in modo da non far perdere tempo alla fotocamera se scattare o no prima di ogni fotogramma

Per quanto riguarda la precisione nel traking come già detto non è una A9, ma in ogni caso in certi frangenti è anche migliore di una reflex.


Si, non pretendo cose ipersoniche. Avere già la A7riv con un modulo af pari a quello di una Canon 5D mark iii/iv, è cosa già ampiamente sufficiente per me. Poi aggiungiamo il modo crop aps-c a 26mpx, e allora per me diventa preferibile la A7riv al posto della A9

Poi, ripeto, utilizzo la fotocamera per foto ad uccelli in volo, o peggio ancora, posati. Sappiamo che il rilevamento sui piumaggi è qualcosa di molto ingannevole per i moduli AF. Certo le livree delle auto in corsa, o le magliette dei giocatori sono molto più facili da riconoscere

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me