| inviato il 13 Maggio 2021 ore 12:45
“ Avendo già una a7r4 mai e poi mai spenderei l'extra costo della a92...la 1 è più che sufficiente! „
Che è lo stesso ragionamento che ho fatto io e tanti altri qui dentro.
Stranamente ho fatto caso che tanti di noi abbiamo la combo A7R4 ed A9 (prima serie), io ho venduto la 5d4 e preso la A9 più di un anno e mezzo fa.
In effetti va benone ed uso più la A9 che la R4 (che dedico solo a foto paesaggistiche e macro).
Farei l'upgrade per due cose di importanza minore:
1) il doppio slot UHS2
2) la possibilità di condividere, all'occorrenza, il battery grip con la R4 (infatti ce l'ho solo sulla A9)
Chiaro che se poi è migliore dal punto di vista della QI, della tenuta ad alti iso, del White Balance, i motivi per fare l'upgrade aumentano, ma non ci spenderei mille euro ecco... |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 13:21
Capito, mi tengo stretta la A7RIII ed aspetto di vedere come sarà la prossima entry level. In fondo non è che la A7III mi dispiaccia, anzi... |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 13:30
Secondo me potresti cambiare la A7III con la A9 e farti una bella combo con la A7RIII. Io ho fatto la stessa cosa e ne sono stra-soddisfatto, la A9 sta parecchie spanne sopra la A7III in tutto (salvo ovviamente un pò di tenuta ad alti ISO). |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 13:39
Io ho un corredo canon di un certo tipo e poi in sony mancano alcune features per me importanti... Per questo non dismetto la 5d4 e anzi dovrei affiancargli una r5...
Ma la a9 è certamente un obbiettivo |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:12
Guarda, a me è dispiaciuto venderla la 5d4, prima vendevo brutalmente qualunque cosa mi capitasse.
Ma perdeva valore ogni giorno che passava e mi dispiaceva ancora di più buttarci soldi...
La A9 la uso molto di più di quanto usavo prima la 5d4, in canon ho mantenuto la 1dsIII e qualche fisso dalla resa particolare, ma più per collezionismo che per altro, forse ci faccio una cinquantina di scatti all'anno...
EDIT: No, anche meno... l'ho portata al camera service a settembre scorso e vedo che ha ancora le pellicole sui display...  |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:30
Io un annetto fa volevo prendere la 5d IV, ma il prezzo non e' mai calato, ancora oggi nuova la si prende a 2k e chi la vende usata la vende a poco meno del nuovo. Non mi pare si sia svalutata poi tanto. Megapixels a parte, non vedo motivi per prendere la 5d IV anziché la R6.
|
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:35
Io sono riuscito a venderla a 1900 compresa di battery grip originale, non è tanto considerando i 4k iniziali...
Fioccavano le solite offerte, dammela a 1200, etc... quindi 1900 mi sembrò un prezzo giusto.
Oggi ne vedo tante a 1200/1300, l'avessi tenuta tutto questo tempo ci avrei perso altri soldi e per esperienza il battery grip se non lo vendi insieme alla macchina, poi sei costretto a svenderlo al primo che ti dimostra un minimo di interesse (e lo ringrazi anche che ti toglie quell'impiccio dai piedi).
Nuova a 2k, oggi avrebbe senso soltanto se proprio ti serve quel genere di macchina per lavorare- |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 21:11
Io avevo Canon 5Diii per foto generiche e 1Div per le foto dinamiche. Ho usato quest'ultima per circa 4 anni in combinazione con il Sigma Sport 150-600, soprattutto per gli uccelli in volo. Mi sono cimentato molto spesso con soggetti veloci e dal volo molto irregolare, tipo i grillai a distanze che variano dai 20 ai 30 metri. Un giorno ebbi modo di provare sul corpo un 500mm f4,0 is, e scoprii un mondo nuovo, fatto di scatti quasi tutti perfettamente a fuoco, anche utilizzando il moltiplicatore 1,4x ii. Le percentuali di foto correttamente a fuoco con il Sigma erano state invece mediamente il 50%.
Questo febbraio ho sostituito il comparto per foto sportive con la Sony A7riv + Sony 200-600, ed ho anche preso il moltiplicatore 1,4x di Sony, e qui sono cominciate le perplessità.
Utilizzo quasi sempre la macchina in modo Aps-c, il moltiplicatore non l'ho quasi mai montato per gli scatti agli uccelli in volo.
Ok, per le foto statiche, la macchina offre una grandissima risoluzione e un bel dettaglio
Credo di essere sulla strada giusta per il corretto flusso di postproduzione su questi file
Tanta leggerezza e portabilità
Scatto molto silenzioso rispetto alla "vecchia" 1Div, che mi ha permesso di scattare oltre una 30ina di foto ad una donnola a circa 7mt da me, senza che si allarmasse.
Ma per le foto agli uccelli in volo non sono riuscito ad ottenere altrettanta soddisfazione.
Oltre ad aver chiesto dei consigli ad amici che la usano, di volta in volta cambio qualcosa nei parametri di inseguimento, velocità, reattività e quant'altro, ma siamo ancora lontani dai risultati che ottenevo con i "vecchi" arnesi.
Ho letto in interventi precedenti che la macchina non ha un autofocus da buttare, che si allinea grossomodo alle ultime reflex, solo che non è una A9....Anzi, è proprio quest'ultima ad essere una spanna sopra a tutte le altre.
Il mio punto di domanda a questo punto rimane principalmente uno:
Premesso che non mi va assolutamente di acquistare un secondo corpo da abbinare a questo per le sole foto di azione, ma fino a che punto si riuscirebbe a spremere il modulo AF della A7riv? Cosa riesce a seguire bene in volo di avvicinamento, usando il 200-600 liscio? Gli aironi, gli avvoltoi, i corvi, i piccioni, le anatre?
Se qualcuno ha già percorso questa strada prima di me, sarebbe di grande aiuto sapere fino a che punto ci si debba limitare, senza dover pretendere cose che l'attrezzatura non potrebbe mai concedere
|
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 21:35
Nello, che settaggi AF usi ?
Questa fa parte di una raffica:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3879903
e l'ho fatta con AF su "zone" e riconoscimento dell'occhio settato su "animal".
Devi solo posizionare la "zona" nella parte di frame nella quale si troverà l'occhio del soggetto.
Prova con questo settaggio.
Certamente la A9 é altra cosa ma, con i settaggi giusti anche la A7r4 può regalare più di qualche soddisfazione. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 21:53
Ciao Maurizio.
Il riconoscimento dell'occhio settato su animali lo avevo brevemente provato all'inizio, ma per via di altre impostazioni incongruenti non mi aveva dato risultati incoraggianti. Da allora non l'ho più usato
Ho impostato la sensibilitò di inseguimento AF da "standard" a "risponde bene"
Ho impostato priorità in af-c "enfasi equilibrata"
Ho impostato area messa a fuoco a volte su "centro", a volte su "zona", per avere un'area più grande sul cielo aperto.
Lo stabilizzatore impostato fra mode "3", o disabilitato totalmente, dato che i tempi di scatto sono in genere 1/2500 per via del movimento rapido dei soggetti.
Per l'inseguimento utilizzo un treppiedi con una testa video, molto comoda, compatta e leggera, ma soprattutto molto fluida nei movimenti.
Qualche scatto lo becco, ma poi comincia a comparire lo sfocato.
Me ne accorgo guardando al 100% il riflesso del sole nella pupilla dei soggetti, che da puntiforme inizialmente è come se si frantumasse in riflessi multipli adiacenti, per poi trasformarsi in un anello sfocato |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 21:59
Scusa, ma hai abilitato il Tracking? Le modalita' di fuoco da scegliere per uccelli in volo di solito sono quelle Lock-On, in modo che una volta agganciato il soggetto la macchina lo segua su tutto il frame, altrimenti appena l'uccello esce dall'area di fuoco selezionata la macchina se lo perde.
La sensibilita' io la imposterei piu' su "Locked On" (non so come sia in italiano, uso i menu' in inglese, ma e' il contrario di "Risponde bene"), questo perche' per un uccello in volo di solio hai bisogno che l'AF rimanga "appiccicato" il piu' possibile al soggetto.
OSS su 3 dovrebbe andare bene, ma fai delle prove, so che qualcuno lamenta qualche problema di consistenza dell'AF con la combo A7RIV+200-600 e a quanto pare le varie modalita' dell'OSS possono influire (c'e' un thread a riguardo su Fred Miranda). |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 22:03
Il 3 va bene.... Usa apsc o ff compresso.... Raffica 10 fps meccanico... Ok locked on.... Usa anche "ampia"...no real tracking.... |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 22:09
“ Scusa, ma hai abilitato il Tracking? Le modalita' di fuoco da scegliere per uccelli in volo di solito sono quelle Lock-On, in modo che una volta agganciato il soggetto la macchina lo segua su tutto il frame, altrimenti appena l'uccello esce dall'area di fuoco selezionata la macchina se lo perde. „
Il Lock-on corrisponde in italiano a "bloccato"
Ok, grazie. Già questa potrebbe essere una variante da tenere sicuramente in considerazione nell'impostazione dei giusti parametri
“ OSS su 3 dovrebbe andare bene, ma fai delle prove, so che qualcuno lamenta qualche problema di consistenza dell'AF con la combo A7RIV+200-600 e a quanto pare le varie modalita' dell'OSS possono influire „
Per quanto riguarda questo aspetto ho visto diversi video su Youtube (fatti da fotografi naturalisti, non da Youtuber), e c'è una voce unanime nell'asserire che con tempi più veloci dal 1/1000 a salire se ne possa fare anche a meno. Qualcuno preferisce lasciarlo comunque nel mode 3 |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 22:15
“ Usa anche "ampia"...no real tracking... „
Se il "real tracking" corrisponde all'"inseguimento spot flessibile" posso dire di averlo usato una volta, su un chiurlo su sfondo abbastanza confuso, ed è meno efficiente del metodo tradizionale. Non so che risultati possa dare a soggetti in volo con il cielo aperto come sfondo. Vi posso comunque confermare, che in tanti anni di esperienza, con più macchine, alla fine ho sposato la causa dei "pochi punti af, ma certi, piuttosto che tanti punti, ma sparsi chissà dove su una zona molto ampia |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 22:18
Su soggetti in volo e con una ml zona o ampia sono le modalità da usare.... Senza dubbio...
Con limicoli in alimentazione o passeacei posati il real tracking è una buonissima soluzione (inseguimento da centro) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
