| inviato il 13 Maggio 2021 ore 17:46
Problemi di condensa:certo che può succedere anche ora,anche in Italia.
Pensaci bene,un indizio l'hai già dato
Dove sono io ad agosto ho avuto anche la nebbia,ma non sono in Italia e non so che clima c'è.
Appunto col wr avendo la guarnizione sulla baionetta ed avendo magari l'obiettivo riposto altrove la condensa che potrebbe presentarsi sulla lente,rimarrebbe "intrappolata"nel corpo macchina.
È una situazione inusuale,ma a me è capitato |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 18:45
“ Problemi di condensa a maggio, in Italia sul balcone?!?!per giunta con corpo + obiettivo wr (a meno che abiti a 2000mt..). lenti che funzionano bene solo col ES. mi sembra assurdo.. capisco che ognuno abbia standard qualitativi diversi e soggettivi ma a questo punto di certo non si può dire che sia un obiettivo affidabile e/o valido, purtroppo.. „
Capita la condensa per la differenza di temperatura tra esterno ed interno anche a Maggio puoi passare da 20 a 10 gradi e non va via subito proprio perchè è tropicalizzata.
Ma a parte il caso specifico, siamo sempre lì, giudizi definitivi dati sulla base di tre post letti su un forum e da cui si evince che la lente abbia presunti difetti senza alcuna statistica oggettiva. Che poi viene passata in messaggi successi tipo catena di S. Antonio... E il tuo messaggio dimostra la mia idea. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 18:56
Ripeto, non so dove abita l'utente.. dico solo che mi sembra si stia andando nel paradossale, situazioni limite e opinioni fortemente contrastanti.
Vorrei solo capire come stanno le cose, visto che la lente mi interessa, di certo da quello che ho letto non mi rischio l'acquisto, anche perché non sono uno dei sopracitati che fanno le prove approfittando di amazon e poi sparano indietro la roba.
Qui su Juza ci sono sia foto qualitativamente sia buone che oscene.. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 18:58
Cioè se passo da 20 a 10 gradi mi fa condensa? Ma dai.. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 20:06
@Memento1981 Che intendi con "non sono uno dei sopracitati che fanno le prove approfittando di amazon e poi sparano indietro la roba"? Suona un filo denigratorio ma potrei sbagliarmi, potresti elaborare meglio per cortesia?
Sugli acquisti online esistono i 14 gg anche con gli altri venditori ma comunque se ti arriva una lente fallata te la tieni, specie se te l'hanno spedita senza imballo e di colpi ne avrà presi chissà quanti?
|
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 20:29
Sotto suggerimento di Masti ho cambiato titolo
Provo a caricare tre foto, senza alcuna pretesa perchè fatte mentre mi recavo al lavoro.
Mano libera, con otturatore elettronico e meccanico, stabilizzatore continuo. Jpeg elaborati in nitidezza, chiarezza e struttura in Capture One 12.
Le foto al Cervino sono state croppate molto, dovrebbero essere 140mm. Le ho messe per far vedere la leggera perdita di nitidezza con otturatore meccanico.
Ripeto, non sono sentenze, sono foto di prova scattate oggi che vanno a riflettere l'uso quotidiano
drive.google.com/drive/folders/1h6xVuWCoZmLtTQys8N0GctqC1-0r8z7N?usp=s
La foto con otturatore elettronico al Cervino secondo me va benissimo, la foto senza crop al monte Aver è più che accettabile ai bordi. Almeno secondo i miei gusti |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 20:42
Non mi pare fosse riferito a nessuno di voi, se il prodotto non è conforme si manda indietro ma c'è chi fa così abitualmente e se ne approfitta a discapito di altri, solo per provare le cose..per quelli che fanno così è assolutamente denigratorio! |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 20:47
“ Le ho messe per far vedere la leggera perdita di nitidezza con otturatore meccanico. „
io direi molta perdita di nitidezza con l'ott. meccanico almeno sul crop |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 20:53
ma lo shutter shock può essere più evidente con una lente rispetto che ad altre?
Io ho testato il 16-80 su XT3 e XT30 e l'ho dato via, francamente mi ritrovo con la review di opticalimits
www.opticallimits.com/fuji_x/1103_fuji1680f4ois?start=1 |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 21:28
Maurizio appena posso metto delle foto alle varie focali, così puoi fare qualche paragone |
user28666 | inviato il 13 Maggio 2021 ore 22:10
La differenza c'è e si vede. Non pensavo a questi livelli.
Posso chiedere a chi ha il 16-80 di fare delle prove con otturatore meccanico ed elettronico? |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 8:07
Nel tempo ci sono stati diversi e importanti agg. FW.
Le review sono fatte a lente appena uscita.
Alcune recensioni più recenti sono sul tubo.
Le comparazioni andrebbero fatte su foto non elaborate. Senza usare chiarezza nitidezza e quant' altro. Diversamente si aggiungono altre variabili e non si finisce più.
Quindi: lenti tutte aggiornate, nuove , all ultimo fw, stessa macchina, condizioni di scatto uguali, niente elaborazioni. Poi , n. Di lenti con problemi in rapporto al totale venduto
Così si avrebbe una statistica oggettiva. Capite che è impossibile su un forum.
Guardate la review del canale promirrorless su YouTube, gente seria non prezzolati. Fatta da meno di un anno.
Poi c'è anche Andrea Livrieri che fa landscape l.ha anche confrontato con 16/55 mi pare
Ripeto per me è circa a livello di un 18/55 con af più veloce , più escursione, e tropicalizzato. Oltre a partire da 24 eq. Forse leggermente più nitido sul 26 mpx , ma niente di che.
Mi pare un buon risultato in rapporto al costo e all escursione. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 8:22
D'accordo con Masti, inoltre per me ha un vero stabilizzatore, utile. Quello del 18-55 non mi pareva granché (magari era il mio, non so). |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:42
La recensione di Lenstip mi lascia un pò perplesso. Alla fine lo descrive come un obiettivo così così, con bassa risoluzione.. però se lo si confronta con la recensione del 16-55:
www.lenstip.com/433.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_16-55_mm_f_2.8_R
Non è che sia poi così indietro..
Comunque, per chi fosse interessato, ho aggiunto al mio link di sopra alcuni RAW scattati oggi.
Treppiede, IS OFF, scatto ritardato, diaframma intermedio, a varie focali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
