| inviato il 13 Maggio 2021 ore 18:34
Dunque Paolo Kodak è fallita nel 2012, nel senso che nel 2012 ha chiuso pure l'unico settore ancora operativo, ossia quello delle lastre per radiografie.
Il tonfo del settore pellicola è di qualche anno antecedente.
In sostanza dopo il crack della pellicola sono rimasti a galla ancora per qualche anno col settore radiografico, appunto, e provando nel frattempo a monetizzare i numerosi brevetti che detenevano anche nel settore digitale.
Chiuso il settore ospedaliero, e svenduti gli ultimi brevetti nel 2012 hanno chiuso i battenti!
Ma ripeto, il settore fotografico era fallito alcuni anni prima. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 18:52
Ivan61: “ siamo realisti, un HD se è per questo occupa meno spazio di uno scatolone di negativi „
Questo è sicuro, ma fra 50 anni con un HD non ci fai più nulla, mentre che con dei negativi qualcosa puoi ancora stampare. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 18:55
@ PaoloMcmlx
Grazie Paolo. Il sito c'è ancora, vendono macchinette instant e film scanner, ma di film/pellicole, sul settore consumer, neanche l'ombra. Io me le ricordo le prime digitali compatte in plastica, giravano ai primi anni 2000, 2003/2005, ma non era meglio che non le facevano per niente, quelle scatolette, e continuavano la storia della pellicola, che roba, dai. Fino a che si troveranno, bene, poi, andremo di scorte, come Domenico e il suo magico frigorifero, ma anche Tu non scherzi  . |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 19:36
il problema non è che fine faranno le proprie foto, le mie in discarica senza pensarci troppo, siamo tra gli ultimi fruitori dell'analogico
tra 100 anni la pellicola sarà definitivamente defunta, non ci sarà più nessuno che produce pellicole, e il frizer non bastera a salvare le pellicole messe a scorta 50 anni prima
|
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 19:37
Ma no, sta ritornando rispetto a qualche anno fa, lo dicono gli stessi big, altrimenti non sarebbero riprese alcune produzioni |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 19:39
C'è pur sempre ancora chi dipinge a olio, o chi usa il collodio umido... |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 19:41
se sono troppo pessimista, sono il primo a gioire per essermi sbagliato  |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 19:43
Ma dai ragazzi... non sono morti i dischi di vinile volete che muoiano le pellicole? |
user215205 | inviato il 13 Maggio 2021 ore 19:46
“ P.S. - se ti capita di passare da queste parti fatti vedere ;-) „
Sono, di nuovo, single, o spaiato, come diceva mia madre, pertanto posso andare dove mi pare, figlia permettendo.
Riguardo gli astronauti, hanno un riproduttore multimediale incorporato nella tuta
|
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 19:46
Le vecchie arti rimangono sempre, seppure in nicchie limitate. Questo significa che una negativa potrà sempre essere stampata, anche fra 100 anni. Un vecchio HD sarà invece inutilizzabile.
Se non stampiamo oggi, i nostri nipotini non avranno più foto dei loro nonni e bisnonni. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 20:13
Comunque Kodak, per la cronaca, è anche risorta dalle proprie ceneri, come sappiamo le varie tri-x, ektar, ektachrome, portra, etc..continuano ad essere prodotte e disponibili. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 20:47
“ Questo è sicuro, ma fra 50 anni con un HD non ci fai più nulla, mentre che con dei negativi qualcosa puoi ancora stampare. „
Fra 50 anni io non ci sarò e non stamperò niente, le nuove generazioni native digitali probabilmente si troveranno più a loro agio con file ed a leggere un vecchio HD che non a vedere dei negativi che anche se loro li useranno ancora non saranno comunque i loro, ma quelli del bisnonno e perdono interesse ... si sa che scopa nuova scopa meglio e giustamente loro andranno avanti con le loro ricerche e si divertiranno a fare le loro fotografie come abbiamo fatto noi ... bisogna prenderne atto di eterno non c'è nulla ... fra 50 anni chissà fra muffe e altre cose come saranno i nostri negativi |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 21:00
“ inoltre a riguardo ho una seconda domanda/curiosità, il jpg può essere considerato come l'immagine catturata sulla pellicola? „
|
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 21:01
Sinceramente se la mia prole butterà le mie fotografie... Li capirò
Parliamo di una passione, ricordi, quando sarò cenere ... Fottesega |
user33434 | inviato il 13 Maggio 2021 ore 21:16
Quello della durata delle fotografie è un tema che trovo incredibilmente appassionante. Probabilmente tra 100,200 o 300 anni nessuno si metterà ad aprire scatoloni con i negativi per ricavarne stampe, a meno che non siano state scattate da fotografi di rilievo oppure testimonino eventi o persone importanti. Gli hard disk sono una tecnologia morente e saranno suscettibili al datarot, i cloud invece alle variabili connesse alle aziende che offrono il servizio.
Altro destino secondo me è quello delle stampe e delle positive, oggetti con un loro valore estetico intrinseco, i nostri nonni in vacanza non saranno certo Lincoln o Gandhi ma chi si sognerebbe mai di buttare una loro fotografia? Le foto più sono vecchie e più hanno importanza, se non artistica quantomeno storica, rimarranno sempre una finestra su un mondo che non c'è più e faranno riflettere l'osservatore sulle cose che mutano e su quelle che rimangono uguali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
