| inviato il 06 Maggio 2021 ore 13:56
Arci correggimi se sbaglio
secondo me queste lenti son belle in tutto, non solo per nitidezza
I colori che escono dalle nuove accoppiate Z6-Z7 e lenti s son molto belli, e non c'è gran bisogno di interventi. si possono usare anche i JPEG
Non hanno cromatismi strani, vedo che quasi tutti i fotografi li sottovalutano, dicendo si corregge con un click, ma non è vero. una bella lente semi-apo o apo ha assolutamente il suo perché
Gli sfocati son piacevoli, non sono enormi o troppo pesanti, non soffrono troppo dei riflessi, non hanno distorsioni troppo evidenti, non hanno focus breathing imbarazzanti come certe lenti in cui esasperano la nitidezza, l'AF è preciso e abbastanza silenzioso, non costano una follia pur non essendo economiche...
Insomma son fatte per farci fotografie, non test/review su internet!
Io no so perché ma oramai la moda è avere lenti iper-risolventi (c'è addirittura chi le chiama risolute cioè che sono rapide a decidere?? ), star lì a guardare se su 50 MPIX l'angolo di sinistra al 100-200% è più nitido nella mia che nella tua..
Poi c'è la linea "esagerata" tipo il 58 0.95 il 50 1.2 etc etc... ma vanno bene per marketing e per qualche uso particolare.
Io trovo i fissi 1.8 più che adeguati per un uso da fotografo.
La estrema correzzione ottica / nitidezza fino ai bordi è vero che per un paesaggista è un bene, ma io penso che chi fa paesaggi oggi non abbia convenienza ad usare dei fissi.
Io sinceramente per quello penso che prima o poi prenderò il 24-200
Estremamente versatile, e con correzione ottica più che sufficiente
Non mi interessa andare a vedere se corregge un filino più o meno di altri. La versatilità fa molta più differenza
Ciò detto se riescono a fare ottiche a prezzi umani, non troppo pesanti e ben corrette non mi lamento affatto!
Scusate il pippone, ma oramai tutti i giorni è la stessa solfa... io ce l'ho più nitida! (che poi è pure un concetto molto generico) |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 14:05
Non sbagli  |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 14:18
Anche qui concordo con Stefano: se ben settato in macchina i picture control sulle Z forniscono files JPEG che non necessitano di PP se non in casi più particolari. Consiglio vivamente di usare poi nx studio |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 14:20
Io ho preferita "venderla" avendo già il 50 1.8 s
e preferisco aspettare il 105
L'ho scritto anche ieri, le lenti "moderne" non mi fanno impazzire. |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 14:38
Non per smontare gli entusiami, ma gli 85 mm sono ottiche facilissime da realizzare, e vanno dunque tutti bene, su ottiche uscite negli ultimi 7 - 8 anni, uno vale l'altro.
|
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 15:11
Senza dubbio ma qs mi pare avere decisamente una marcia in più |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 15:27
“ uno vale l'altro.”
Questo no ingegne'
Ho avuto in passato L'1.8 F e con questo non c'entra un ca220
Mr Green |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 0:10
"Ho avuto in passato L'1.8 F ..."
Escluso questo nuovo, l'ultimo 85 mm f 1,8 la Nikon l'ha presentato nel marzo 2012, quando io comprai la mia D4, me lo ricordo per quello, son quasi 10 anni fa, ed io lo comprai a Singapore, subito dopo la D4.
Anche se è quello il tuo, o magari il modello prima, tu parli dunque di roba vecchia, se va bene del 2012, mentre io sopra ho fatto la premessa che mi riferisco a tutti quegli usciti negli ultimi 7 - 8 anni.
Sigma fu l'antesignana dei nuovi 85 mm, ottiche nitide all'estremo anche ai bordi ed a tutta apertura, presentando il suo F 1,4 ART, pochi anni fa, e presentato quello, le altre Case hanno poi rinnovato alla svelta praticamente tutte i loro 85 mm, per allinearli alle prestazioni della Sigma, irraggiungibili per le ottiche di vecchia concezione, tipo il Nikon 85 F 1,8 AFS G, ma anche l'F 1,4 AFS G, ho avuto anche quello.
Nikon non ha rinnovato gli 85 mm delle sue Reflex, l'ha fatto invece per le sue ML.
Quelli moderni son praticamente tutti uguali come resa, perchè sono ottiche facili da realizzare oggi. |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 8:12
Secondo me tutti uguali non sono.
non è solo una questione di nitidezza
Di sicuro al giorno d'oggi siamo abituati bene e su questo non ci piove, però è anche fuori dubbio che la serie nuova di fissi 1.8 s-line è fatta molto bene
Siccome son otticamente molto buoni, non costano uno sproposito non vedo perché andarsi a cercare lenti di altri costruttori al posto di questi, con tutti i dubbi su compatibilità presenti e future, problemi eventuali di AF, funzioni che magari non lavorano più correttamente etc |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 10:11
Pensate che io continuo a preferire come resa l'85 AFD 1.4 |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 10:46
The cream machine |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 10:54
Giuliano per certi usi è indubbiamente ottimo, come altra lente per me fantastica è il 58 1.4G, ma non fanno per i maniaci della risolvenza
Questo 85 penso sia più adatto per un uso generico, a me le immagini che produce piacciono molto |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 10:57
Si stefano un 85 senza dubbio più generico e di qualità assoluta.
Non amando particolarmente l'85 come focale spero nell'arrivo di un 105 Z |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 12:22
Ho avuto vari 85: 1.8 G, 1.4 D, sigma 1.4 Art.
quando sono passato a Z7 il primo obiettivo che ho cambiato è stato il Sigma che, parere mio, è una lente priva di carattere e oltretutto pesantissima. L'85 nuovo è fantastico e non si rimpiange certo che sia solo 1.8. Poi de gustibus eh? |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 14:27
Scusate, ma di che ottica stiamo parlando? Io vedo solo quella bella figliola di Sadie... (smile con occhi a cuoricino)
“ A levare nitidezza si fa sempre in tempo, difficile il contrario „
In un'ottica da ritratto la nitidezza è l'ultima cosa che guardo, infatti ho ancora il buon vecchio EF 85L F1.2 II! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
