| inviato il 12 Maggio 2021 ore 8:16
“ Antonio ha un 600ISII...;-) „
è semplice ... lo passa a me ... e siamo tutti felici |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 8:23
Antonio ha un 600ISII...
Che venderà per prendere il Sony... tanto ormai la Fluorite ce l'hanno tutti! |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 11:23
Bho senza togliere nulla dell'opinione degli altri.
A1 ha caratteristiche uniche senza ombra di dubbio, ma usare un 600 mkii su un corpo Sony annulla questi vantaggi. Intendo dire che poi sulla bilancia i vantaggi acquisiti vanno a pareggiare gli svantaggi di un ottica adattata/accrocchiata.
Visto che Canon oramai sta ad un passo da Sony, io avrei aspettato.
Ovviamente dipende tutto dall'uso che si fa. |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 11:28
“ Che venderà per prendere il Sony... tanto ormai la Fluorite ce l'hanno tutti! „
Certo, a parte gli (almeno) 5-6.000 euro da mettere di differenza... |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 11:38
Quisquillie!
|
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 12:14
Vabbè dai a parte le supercaz.zole ci siamo capiti. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 12:37
ehhhh... siamo andati per l'acqua dei piedi di porco! |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 15:01
Catadiottrico AF ... mi pare in passato ne esistesse qualche esemplare ... ma anche quelli, sempre catadiottrici (cioè merdaccia) erano. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:11
Bah!
Canon ha edificato la sua fortuna sui tele, questo lo sanno pure le pietre, ma da quando s'è imbarcata con l'innesto RF non ne ha azzecato uno neppure per sbaglio.
A proposito: ma il 70-135/2 L che fine ha fatto? |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:14
“ Canon ha edificato la sua fortuna sui tele, questo lo sanno pure le pietre, ma da quando s'è imbarcata con l'innesto RF non ne ha azzecato uno neppure per sbaglio. „
No, dai! non essere così disfattista!  Le uniche tre ottiche che ho provato sono ottime... Il 24-105 è sicuramente superiore all'EFII, il 35 1.8 mezzo Macro, pur avendo una costruzione infima, non è male! e poi il 50 1.2 che da che se ne dica, è il migliore della sua categoria! |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:35
“ ma da quando s'è imbarcata con l'innesto RF non ne ha azzecato uno neppure per sbaglio. „
in che senso? |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:38
Ma si Zeppo sono d'accordo con te che ha fatto anche degli obiettivi egregi, e io più che al 50/1,2 penserei allo straordinario 85/1,2 ma non si può prendere in giro la gente con rumors su strabilianti 135/1,4 - 200/2 - 250/2 e poi uscirtene con un 400/2,8 e un 600/4 che sono la classica pezza peggiore del buco!
E bada bene io non mi incaz-zo più di tanto perché ovviamente una mirrorless non la prenderò per alcuna ragione al mondo, ma concorderai meco che per un digitalista convinto quanto fatto finora è una presa in giro mica da ridere eh  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
