JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il problema è che usare alcune ottiche solo su pellicola rende veramente complicato, ai tempi del digitale, poter giudicare in modo più approfondito alcune ottiche.
Antonio il problema piuttosto è un altro: e cioè che io, nella mia essenza di miserabile accattone non ho la possibilità di acquistare tutte le ottiche che mi piacerebbe provare, e quindi se qualcuno dei miei amici mi presta una qualsiasi ottica io la provo altrimenti non mi è possibile farlo!
Poi, certo, se qualcuno mi portasse una 50/1 vedrei di farlo divertire su una Velvia - sono ragionevolmente certo che anche per lui quella sarebbe la prima esperienza del genere - altrimenti posso solo vedere i test perché anche le foto che si vedono in rete, essendo di origine digitale, sono certamente manipolate e quindi hanno una valenza probatoria alquanto relativa.
Paolo purtroppo nemmeno io ho la possibilità di poter comprare tutto. Altrimenti avrei almeno altri 100 obiettivi e 10 corpi macchina analogici e digitali.
Il 50 f1.0 di casa Canon non è un obittivo che si compra per la nitidezza a tutta apertura quanto per l'aspetto che da a tutta l'immagine. Io per cercare di descrivere ciò che è per me questa lente dico che "dipinge". Ovvio che il digitale aiuta anche a cercare di ottimizzare la nitidezza a tutta apertura proprio perchè già di base c'è più dettaglio e con i software opportuni si può ovviare a tale carenza (ma solo se è un vero problema e spesso non lo è).
Su pellicola diventa più complicato ma l'effetto finale rimane quello ed è ciò che rende speciale questo obiettivo. Fine OT.
P.S. ho finito le Velvia e qui a Malta non se ne trovano. Proverò (se la trovo) una Portra 160 che mi ha sempre incuriosito.
“ Mah, io non ce l'ho, ma alcune delle foto più belle che ho visto sono state scattate proprio con questo „
Dopo tre esemplari di 50 f1,4 e due 50 f1,8 credevo che la focale 50mm non facesse per me. Poi ho provato il 50L. L'ho montato su 6D, 5D3, 5D4, R e R6, subito pensavo fosse morbido a TA ma il problema era l'autofocus, sulle mirrorless questo problema è quasi sparito. Dico "quasi" perchè non amo gli assoluti
Per questo ci andrei cauto a fare certe affermazioni senza aggiungere una manciata di "secondo me": è una lente che ha bisogno di un certo tipo di hardware alle spalle, se no si prende delle colpe che non ha, o ha in parte. Fine OT.
“ Dopo tre esemplari di 50 f1,4 e due 50 f1,8 credevo che la focale 50mm non facesse per me. Poi ho provato il 50L. „
esattamente la stessa cosa! Tre (TRE) 50 1.4 - uno dei peggiori obiettivi di canon, IMHO - e un paio di 50 1.8. Quando ho provato il 50L non l'ho più mollato, e ci ho fatto degli scatti a cui sono molto affezionato.
Io che sono un peone ho appena acquistato (usato e ad un prezzaccio) proprio un Canon 50 f1.4, in attesa di potermi permettere il 50L usato (l'1.2, quello dei peones, non l'1, quello dei riccones).
Oh, presto o tardi il giocattolo nuovo (ML) me lo comprerò, ma per ora rimango alla finestra in attesa di a) una diminuzione dei prezzi, che considero osceni b) una "stabilizzazione" dei prodotti Canon: per ora ci sono due ottime macchine (R5 ed R6), una buona macchina (r), un giocattolino comunque buono (RP), e la promessa di un mostro (R3).
Per ora la 5D3 fa il suo ottimo lavoro, ed è più brava lei come fotocamera di me come fotografo. Per ora sto cercando di decidere quale obiettivo comprare tra 35L, 50L, 85L, 135L (no, non sono indeciso, li vorrei prendere tutti e quattro, sono indeciso su quale prendere prima)
Occhio Antonio, la Portra 160 è un negativo colore ottimizzato per ritratto, moda, beauty et similia. Alquanto diverso quindi dalla Velvia anche se, con le dovute accortezze, la Velvia può stupire anche in questi campi.
Paolo ho visto. Ma ho trovato anche bellissime foto paesaggistiche fatte con la Portra. Basta sapere cosa aspettarsi. A me piace moltissimo "in teoria".
'stabilizzazione' è la parola chiave, quello che trovo osceno è che ci sia solo sulla R5 il cui prezzo è a sua volta osceno considerato che la Sony già con la A7rII aveva un sensore forse anche migliore ed era già stabilizzata. Insomma già sappiamo come funzionano le cose con Canon, non voglio aprire un'ennesima polemica Canon contro Sony (io ho due Canon, lo specifico a scanso di equivoci).
Quello che mi lascia stupito del 50L è la gestione dei colori, è sempre molto bilanciato con qualsiasi illuminante, difficilmente devo toccare l'incarnato.
Non passerò alla versione RF per via dei costi, è il motivo per cui spero in una serie di obbiettivi f1,4 magari USM con prezzi in linea con l'attuale serie EF L.
Invece sono ben contento di aver comprato la R6, per quel che offre lato foto e video li reputo soldi (molto) ben spesi.
Certo Antonio, con la Portra si possono fare anche degli ottimi paesaggi, anch'io del resto ho, a volte, adoperato l'Astia 100 o l'Astia 100F (nel paesaggio) ben sapendo che erano entrambe, in diapositiva, quello che è la Portra nel negativo colore.
Christopher Frost ha appena provato il 17 TSE sulla R5 e per essere un progetto di ormai un dozzina di anni fa, direi che tiene egregiamente il passo! Sono curioso di vedere cosa saranno in grado di fare questi nuovi RF!
P.S. a TA con il massimo dello shift necessita di essere chiuso di almeno uno stop, meglio a F8-F9 ma credo che questo non sia un problema data la vocazione dell'ottica... e comunque stiamo pur sempre parlando di un'ottica decisamente estrema e ineguagliata!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
e comunque stiamo pur sempre parlando di un'ottica decisamente estrema e ineguagliata!