| inviato il 05 Maggio 2021 ore 23:52
Ci sarebbero le ottiche C mount per videocamere (per cui ci sarebbero anche obiettivi più corti) ma ho paura che non coprano il sensore, io sto adorando lo Schneider Kreuznach Makro Tele Xenar 75mm f/2.8 che ha uno sfuocato molto morbido nelle foto close up ma lo uso su Pentax Q ed in futuro vorrei provarlo anche su Nikon 1 ma il micro 4/3 è molto più grande.
Invece se cerchi effetti particolari potresti prendere un obiettivo Meyer Görlitz con sfuocato a bolle, il più facile da trovare a basso prezzo è il Telemegor 180mm f/5.5 ma forse è troppo buio visto che ne cerchi di luminosi mentre con ben più pazienza si può trovare a buon prezzo anche il Primotar 135mm f/3.5, questo è più luminoso ed è anche più facile fargli uscire bolle di dimensioni abbastanza grandi. |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 8:25
“ Dai ci si puo' divertire anche su m43, certo su FF si usa anche il resto del vetro che porta i vari decadimenti di nitidezza e vignettatura ai bordi, ma la parte centrale usate da m43 a 16 o 20mpx è tanta roba :) „
Certo, di sicuro, m43 è utilizzabile alla grande anche con vetri "vintage". Unica cosa che volevo dire è occhio alle focali, con i vintage - come giustamente dici anche tu - scendere sotto i 24mm (perlopiù con lenti luminose) potrebbe non essere una buona idea. |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 8:43
Samuel, da quello che so alcuni C-mount coprono il m43. Il mio no. Vignetta mostruosamente si bordi, quindi ritaglio... Ma swirla come un helios 44 su ff |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 8:49
“ ha la ghiera dei diaframmi "al posto giusto" e non è preset „
Enrico, guarda che la ghiera dei diaframmi la davanti (preset) ce l'hanno solo il 44-2 e il 44-3
Tutti gli altri (un buon 80% se non di più) ce l'hanno vicino al corpo...
Tornando in topic : e il Jupiter 9 non lo menziona nessuno?
85mm f/2... diventa lungo ma non poi così tanto (come con il 135) |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 9:10
“ Enrico, guarda che la ghiera dei diaframmi la davanti (preset) ce l'hanno solo il 44-2 e il 44-3
Tutti gli altri (un buon 80% se non di più) ce l'hanno vicino al corpo... „
Si, non ho idea di quanti "vecchi" con ghiera preset ci siano in circolazione rispetto al totale, era per dire che io consiglierei quelli no preset più recenti. |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 10:04
“ Ci sarebbero le ottiche C mount per videocamere „
Ho un Fujian 35mm e copre il formato APS-C, quindi potrebbe andare anche su M4/3.
Aggiungo qualcosa anche io, senza esagerare.
Pentacon 50mm f1,8.
Fuji 55 f2,2.
Meyer Diaplan 80 f2,8.
Industar 50 f3,5.
Li uso insieme a molti altri con FF e APS-C, ma nulla vieta di usarli con altri formati.
|
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 10:23
Occhio ai Fuji M42 che hanno un dentino che impedisce di montarlo su macchine/adattatori non opportunamente sagomati
(E' un dentino posizionato proprio vicino alla zona di contatto tra corpo e obiettivo... sulla serie ST serviva a riportare il valore di diaframma all'esposimetro)
Ho visto che qualcuno l'ha limato... |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 13:11
Scusate l'OT... ma come funziona la maf manuale sulle Olympus? Tasto magnifier configurabile? Quanto ingrandisce? Focus peaking (immagino di sì)?
Chiedo per un amico...  |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 13:46
Pentax 50 1.4 prima serie |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 14:18
Enrico, per la maf su oly hai tre vie:
Ingrandimento su tasto personalizzato
Focus parking su altro tasto personalizzato
Ingrandimento +focus peaking.
Io uso solo l'ingrandimento, va da 5x a 15x su em10. Su em1 mi pare parta da 3x ma non sono sicuro non la uso con i vintage |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 15:16
Il Pentax 50 1.4 prima serie sicuramente se la cava molto bene su micro 4/3 come anche su APSC ed è una bella lente ma ha già il 50 1.7 quindi non credo gli serva. |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 15:18
Resa completamente diversa...
|
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 19:45
Quanti consigli grazie!
Allora: adoro i colori Zeiss Distagon che ho visto nelle foto qui linkate. Poco saturi, come il mio Pentax 17-70 che rendeva i colori pastello come niente altro (che io abbia posseduto).
Poi ce ne vorrebbe uno "maleducato". Una roba stile Lomo (ho preso il loro "Experimental Kit", ma... insomma...). Un cosa che satura e sfoca in modo sfacciato.
Per il resto avete molta esperienza ed io non ho abbastanza soldi per provare tutto. Una lente tipo lo Zeiss indicato non mi dispiacerebbe, poi ci sarebbe in effetti il Pentax 50 1.4 che non conosco, ma ho visto in giro. Avrebbe i vantaggio di essere usabile anche sulle mie K5 e Ks1.
Certo che se davvero prendevo l'adattatore K-m42...
L'unica sfiga delle Pentax è che l'esposizione va fatta stop-down, invece con la Gx80 metti i diaframmi sulla ghiera obiettivo e lei fa tutto il resto in tempo reale (iso e tempi). |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 20:04
“ Enrico, per la maf su oly hai tre vie:
Ingrandimento su tasto personalizzato
Focus parking su altro tasto personalizzato
Ingrandimento +focus peaking. „
Grazie Durden. Più o meno lo stesso di Sony e Fuji.
Ho visto che una E-M10 MkII alla fine viene via per poco, come macchina da bagaglio ridotto ci starebbe... con 2 lenti Zuiko vintage perfetta per viaggio in moto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
