JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ad esempio io trovavo difficoltà a fotografare dipinti in chiesa (luce di una chiesa normale, non il Duomo di Milano ) con il 9-18 ed il 14-42 (se non ricordo male). Inoltre non lo trovo velocissimo.
fatta adesso nel corridoio dell'ufficio che è pressochè uguale all'interno di una chiesa. Poster in B/V della mitica Vitti. Messo a fuoco in un secondo
Dal 4/3 reflex ci vanno tutte conservando AF con un adattatore... Poi ci puoi mettere praticamente tutte le ottiche manuali in commercio... Parli di un sistema reflex in particolare?
non è che ha problemi semplicemente non è il massimo dell'affidabilità... Accoppiata em10 Mark 1 e 17 F1,8 è anche veloce ma in automatico (area ampia) non è così affidabile...avendo però varie possibilità di personalizzazione magari è solo questione di trovare il giusto setting personale...ce l'ho da solo un mese eh
sarebbe il top poter utilizzare sia i contax manuali 18 e 85 mm che possiedo che i due leica vm il nokton 35 mm ed il weitz wetlar 90 f4 come pure il fisheye 16 zenitar per pentax
“ sarebbe il top poter utilizzare sia i contax manuali 18 e 85 mm che possiedo che i due leica vm il nokton 35 mm ed il weitz wetlar 90 f4 come pure il fisheye 16 zenitar per pentax „
Quelli citati ci vanno tutti... il "problema" è... che lo Zenitar diventa l'equivalente di un 32mm... e perde buona parte del fascino di scattare con un fisheye da 16mm. Ma non ci sono problemi di compatibilità. Anche con quelli più invasivi (che più entrano nel corpo macchina come ad esempio il Jupiter 12 LTM) non dovrebbero causare problemi dato che andrebbero usati con l'adattatore (che è piuttosto spesso)
Infatti... io non uso mai tutti i punti di messa a fuoco. Con nessuna macchina. Solo punto centrale. Sarà per questo che sono soddisfatto dell'autofocus delle Olympus? (E Panasonic... e Nikon... e Canon... e....)
“ Infatti... io non uso mai tutti i punti di messa a fuoco. Con nessuna macchina. „
Manco io e in molti usano il centrale con ricomposizione. Poi sulle Oly pyoi impostare un paio di aree fuoco da richiamare con un tasto funzione. Con la em1 schiaccio un pulsante ed ho il fuoco su una parte decentrata in alto a destra, dove sono più solito andare.
Insomma mi state dicendo che la devo studiare meglio cmq ok non ho fatto molti scatti ancora, in settimana mi arriva anche il 12-45 F4,0 e mi metto sotto a provarla.... P.s. come mai MrGREEN non c'è più?
“ Insomma mi state dicendo che la devo studiare meglio „
No, per carità... la questione del punto centrale l'ho subito imparata a mie spese quando vedevo che la macchina metteva a fuoco "dove le faceva più comodo" (che non era necessariamente dove volevo io) Quindi l'ho "castrata" e ora non ho quasi più foto sfocate....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) con il 9-18 ed il 14-42 (se non ricordo male). 
e mi metto sotto a provarla.... 