| inviato il 03 Maggio 2021 ore 22:04
Vi ringrazio ancora tutti per gli interessantissimi interventi.
Molto interessante anche il discorso sulla lunghezza focale e distorsione anche se, come ho letto, in realtà la distorsione stessa non è dovuta tanto all'ottica utilizzata ma alla distanza alla quale è necessario utilizzarla per avere la stessa inquadratura. Spunti molto interessanti.
Aggiungo solo una cosa, sperando di non sembrare ottuso. Capisco perfettamente tutte le osservazioni che avete fatto, soprattutto riguardo alla necessità di utilizzare innanzitutto un buon obiettivo e che i megapixel non sono tutto. Sono però andato a vedermi le sample photos scattate con le varie fotocamere per farmi un'idea di cosa volesse dire un ritratto a 24 MP, piuttosto che a 36 o 42 MP. Verissimo, i 24 MP sono più che accettabili, ma mamma mia, a 36 è già tutto un altro mondo (senza parlare dei 42)! Ed è questo il livello di dettaglio fine che ricerco.
Ci rifletterò comunque su e continuerò le mie ricerche. |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 22:22
Beh, certo, però se hai in mente una fotocamera con 36mpx o più i costi salgono parecchio, e poi ci dovrai mettere davanti un obiettivo in grado di sfruttarli a dovere tutti quei pixel, e non sarà economico neppure quello.
A quel punto il budget di 1500€ su cui si ragionava diventa improponibile...
Un'alternativa potrebbe essere, forse, una medioformato analogica, formato 6x6 o meglio ancora 6X7, ma poi c'è tutto il discorso dello sviluppo e della stampa. E' ben vero che ci sono laboratori che fanno lo sviluppo della pellicola 6X6 e la digitalizzazione ma non so quanto convenga addentrarsi in questo percorso, anche se potrebbe essere affascinante, e magari potrebbe piacerti: uno inizia così poi comincia a sviluppare e stampare da sé. Però a quel punto un ingranditore per il medio formato credo costi parecchio, e che sia anche difficile da trovare, e anche attrezzarsi per stampare in grandi dimensioni non penso sia proprio una passeggiata... però non saprei, non sono cose di cui ho esperienza, butto solo lì l'idea... magari qualcuno più esperto potrebbe dare il suo parere. |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 22:22
Una domanda provocatoria: ma tu sei abbastanza bravo a disegnare per riprodurre tutto questo dettaglio?
(da disegnatore a disegnatore) |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 22:30
Haha! Non so se sono bravo, ma mi piace un sacco. Puoi venire a vedere sul mio profilo instagam e giudicare da te (cerca pacomolinari perché non riesco a inserire il link al mio profilo).
Per la questione budget, ho visto che tra l'usato su ebay si trovano dei begli affari per la Sony A7R ii. E gli obiettivi che mi avete consigliato in precedenza (tipo il Sigma 105 2.8 macro) non mi sembra costino uno sproposito. E se davvero deciderò che è la fotocamera che fa per me, il budget si potrà allargare un po'
Edit: questo è un esempio di quello che faccio ora (in piccolo formato).
bilder website
|
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 7:59
Molto bella, bel lavoro complimenti.
Ritornando ai megapixel... sappi che se non saprai gestire bene la luce in fase di scatto i 40 e passa megapixel ti serviranno a poco, insomma devi mettere in conto di studiare la luce se non sei già preparato. |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 8:16
Grazie! Per ora ho sfondo nero e due softbox con luce continua e sto studiando, sí. Conto anche molto sulla postproduzione, dove mi sento già abbastanza a mio agio. |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 8:53
“ farmi un'idea di cosa volesse dire un ritratto a 24 MP, piuttosto che a 36 o 42 MP. Verissimo, i 24 MP sono più che accettabili, ma mamma mia, a 36 è già tutto un altro mondo (senza parlare dei 42)! „
In realtà quei numeri andrebbero ridimensionati secondo la radice di due, perché con le superfici o la densità si ragiona coi quadrati. Per avere una dimensione doppia dovresti passare da 24 a quasi 100megapixel (ok 96, ma cento suona meglio).
“ però se hai in mente una fotocamera con 36mpx o più i costi salgono parecchio, e poi ci dovrai mettere davanti un obiettivo in grado di sfruttarli a dovere tutti quei pixel, e non sarà economico neppure quello. „
Mah, è un po' un mito. Basta scegliere e usarli bene, una 5DS o R che sia va benissimo con un 100 macro, quello vecchio, e costano 1250 euro circa. Stessa cosa una A7R2, aggiungi 100 euro per un adattatore e ti restan soldi per un treppiede.
“ sappi che se non saprai gestire bene la luce in fase di scatto i 40 e passa megapixel ti serviranno a poco, „
In effetti la luce continua è un po' ostica per i ritratti, non è mai abbastanza e rischi di accecare le persone. |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 8:54
Io resto dell'idea, anche dopo aver guardato il profilo instagram, che non ti servano tutti quei mpx!
Se poi spendere 1500€ per te non è un problema ed è uno sfizio che vuoi toglierti.......
|
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 9:01
Come detto, passerò da 20 x 30 cm a 60 x 80 cm. Ho in previsione futura di fare disegni anche più grandi.
Aggiungo anche che i disegni avrebbero visti dal vivo per apprezzarne i dettagli  |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 9:20
Nessuno ha mai asserito di non apprezzarli...anzi.
La mia opinione però è e rimane quella!
Sono a conoscenza del tempo e della pazienza che ci vuole per fare questo tipo di "lavori", nonché della precisione che deve esserci soprattutto nei piccoli dettagli. |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 9:25
Fammi capire il tuo flusso di lavoro.
Scatti la foto e poi ci lavori "sopra" cioè la ripassi su tavolo luminoso o crei un disegno ex novo copiando la foto?
|
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 9:25
Haha, non volevo dire che non li apprezzi! Ma un post IG è un'immagine molto compressa, non si possono notare i dettagli. E nel grande formato avrò bisogno di mooooolti più dettagli. Comunque rispetto la tua idea, che capisco.
Alla fine preferisco avere più MP e magari non usarli tutti, piuttosto che trovarmi nella situazione di volerne di più |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 9:29
Per Old_Pentax: l'immagine serve da riferimento, il disegno è tracciato ex novo. |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 9:48
Bella l'immagine che hai postato, anche se piccola, non ho instagram (non ho social) per cui non posso vedere gli altri.
Sarebbe interessante vederli dal vivo, i disegni si possono apprezzare solo così. |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 9:58
“ Molto bella, bel lavoro complimenti.
Ritornando ai megapixel... sappi che se non saprai gestire bene la luce in fase di scatto i 40 e passa megapixel ti serviranno a poco, insomma devi mettere in conto di studiare la luce se non sei già preparato. „
se non sai gestire la luce hai un problema a prescindere dagli mpx della fotocamera, non pensare che con un illuminazione di m***a se hai 10 mpx ti salvi.
le tecniche di illuminazione in studio sono sempre valide a prescidenere dal formato e dalla risoluzione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
