| inviato il 17 Maggio 2021 ore 18:30
Mi rifiuto di usarlo 
Scatto solo in raw, mi toglierei il 90% del mio divertimento (di sviluppare lo stesso negativo con 5 o 6 software diversi) |
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 18:37
Ecco. Sviluppo RAW, non amo fare PP, mi limito ad una sistemata a luci, ombre, bianchi/neri, contrasto, qualche volta WB. Rarissimamente faccio crop, se non per raddrizzare immagini "storte". Al momento uso (a scrocco della mia compagna) Lightroom. Ho provato Rawtherapee e Darktable. Cosa mi consigliate? Continuo con Lightroom e sto sereno?
Talvolta mando anche in stampa, al mio occhio risultati discreti, mi accontento. |
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 18:40
Lightroom è ottimo, basta ed avanza per l'uso che ne fai, darktable e rawtherapee secondo me sono meno intuitivi |
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 18:43
Il jpg mi interessa perche' io scatto solo con quello, eppoi perche' non so mai che sa fare TUTTA la macchina ( jpg) o solo il sensore (raw).... |
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 18:45
Perfetto, grazie Gian Carlo. Quello che volevo sentire 
|
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 18:52
Rawtherapee però è multi-os, ed integra molte funzioni che, una volta addomesticate, ti permettono diverse regolazioni.
Io lo uso abitualmente, ed avendo praticamente tutto (Mac, gnu/Linux e Windows), è molto comodo avere sempre la stessa interfaccia e lo stesso programma |
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 19:17
Si, ad essere onesto avevo imparato ad utilizzare - per quel che mi serve - Rawtherapee, proprio perché io utilizzo soltanto Linux. La cosa che apprezzo maggiormente è che nonostante richieda hardware tutto sommato modesto, pare piuttosto potente. L'ho abbandonato a favore di Lightroom (usato in versione web) perché mi sembra che con i RAW prodotti dalle Pentax i risultati non siano all'altezza di Lightroom. Non so come dire, ma le immagini mi risultano spesso poco contrastate, piatte. Dovrei riesumarlo con i file prodotti dalla Sony o dalla Fuji. |
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 20:05
“ SIGNORI, l'adattatore d-e-f-i-n-i-t-i-v-o. „
molte faccine verdi che ridono!!!
(considerando che la A7 prima serie ha avuto qualche problema alla flangia di attacco obiettivo perchè fissata su plastica e non sul metallo del telaio della macchina... questo accrocchio lo vedo bene...)
|
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 20:30
Nel weekend ho portato in giro le vecchie lenti Takumar, montate sulla K-1. Questo il 35 f/3.5. Aperto vignetta abbestia... chiuso ai canonici f/8 a me piace. In b&w ancor di più. Che dite?
|
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 20:57
Carino, ma... volevo vederlo anche a ta: la vignettatura mi piace ! |
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 21:17
“ Carino, ma... volevo vederlo anche a ta: la vignettatura mi piace ! „
non si affronta a TA
che poi TA... f3.5... oggi se non hai uno 0.95 non sei nessuno |
| inviato il 17 Maggio 2021 ore 21:57
“ Il vero "vintagista" non scatta mai a t.a. , chiude almeno 2 diaframmi!!!! „
Io prima di f/8 e dopo f/11 non mi sento tranquillo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
