JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"dell'espresso divieto manifestato dal proprio ex, la donna aveva nel tempo continuato a pubblicare sulla propria pagina Facebook numerose immagini (circa mille fotografie contenute in 35 diversi album) sia del marito che dei figli minori.
La condotta della ex moglie veniva quindi considerata dal Tribunale un abuso dell'immagine altrui, visto che, a fronte della conoscenza dell'espresso dissenso" ...tratto dal tuo link...fai tu.
Certo. Se al posto di moglie metti fotografo sconosciuto, ai termini legali non cambia assolutamente nulla Vinx... "Immagine altrui..." non familiare, appunto...
Una o mille è sempre violazione della privacy Vinx non cambia nulla. È una sentenza per mancata rimozione dal web. Credimi, la legge parla di immagini, non indica un numero. Ribadisco, è un caso estremo. Ma la legge vieta di pubblicare ritratti. Semplicissimo.
Non sono convinzioni, purtroppo. È la legge sulla privacy. Se hai link di fotografi professionisti, legali o altro che parlano di "primo piano" condividi. Sarebbe interessante Vinx.
Non cambi mai...mi spiace...spero che tu ti sia letto tutti i commenti attentamente e non spezzoni che ti facevano comodo. Ho parlato di legge dei problemi che si possono avere con certe immagini e conseguenze attenendomi al post e come fotografare in sicurezza per non avere problemi. Il tuo intervento a cosa è dovuto?
Ho anche confermato quello che hai detto infatti. Forse hai interpretato male, mi spiace. Il mio primo intervento era per far notare, solamente, che conseguenze di rilievo si hanno solo dopo la mancata rimozione ... negli altri casi c'è solo quella e basta
Dipende dalla foto. La legge parla chiaro per cui se la persona ritratta si riconosce per motivi non legati ai tratti somatici deve affidarsi al buon senso del fotografo. Es.: con un automobile fa fede la targa, se questa non compare il fotografo non è obbligato a rimuovere la foto. Per il ritratto invece contano i tratti somatici per cui se sono ben evidenti che possano identificare il soggetto la rimozione è la miglior soluzione ma se "non" fosse cosi il fotografo non è obbligato a farlo (queste sono scelte personali). Non si può generalizzare, dipende da foto a foto.
Non penso che un giudice perda tempo per roba del genere e difficilmente un avvocato consiglia di andare in causa...basta guardare sul web. In genere tutto si risolve con il buon senso del fotografo che provvede alla rimozione per quieto vivere di tutti...in fondo non fotografiamo per metter qualcuno nei casini.
Perfetto. Non credo che un fotoamatore sia così stupido da non rimuovere una foto dal web, con cui non ci campa; piuttosto che andare in causa. Questo è l'ovvio motivo per cui non vi sono cause. Qui l'articolo è complesso, ma i giudici volendo perdono tempo in caso. Se c'è una causa, c'è un giudice..
Perfetto Vinx. Io parlavo sempre di una eventuale mancata rimozione. Si può sporgere denuncia anche dal sito della polizia postale, senza avvocato. Buona giornata!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
..."1000 foto" della moglie e figli!!!...dai fai il serio.