| inviato il 01 Maggio 2021 ore 17:40
“ Io aspetterei almeno di farci qualche scatto, di "titoloni e/o recensioni fatte da soloni" , in quattro giorni o in condizioni controllate, preferirei starne un pochino lontano, poi di divinatori o creduloni che adattano questo alle loro visioni oniriche riesco a farne a meno. „
Quindi tu hai già decretato che questa test è stato fatto da "soloni" in quattro giorni in condizioni controllate?
“ poi di divinatori o creduloni che adattano questo alle loro visioni oniriche riesco a farne a meno „
Certo, tu che sei furbo della serie "a me non mi fregano" sei superiore a certi test. Io riesco a farne a meno dei tuoi commenti. |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 17:46
Perché farne a meno .... e' un' opinione come un'altra ( non ha insultato nessuno ) - pure io che ho ca. 30 ottiche, non ne ho mai presa una, guardando i grafici o certi tipi di recensioni - prove sul campo mie o di altri utenti del forum .... |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 18:04
Mauryg11 se ti scrivono "divinatori o creduloni che adattano questo alle loro visioni oniriche" non ti pare un'opinione che ne faresti a meno?? E non è un insulto?? |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 13:25
che differenza di peso c'è tra le 2 lenti? |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 13:29
Meno di 200g... 950g il Canon e 778 il Sony
Mi piacerebbe vederlo testato su di una R5, perché se me lo provano con il 30mpx della R, ci credo che risulterà meno risoluto di una A7RIII o Z7! 
P.S. Chi ha scritto l'articolo qui sopra ha preso semplicemente i grafici della prova di due anni prima... ed il bello è che poi scrive anche:
Of course, these aren't the only two full-frame 50mm f/1.2 mirrorless lenses in town – the Canon RF 50mm f/1.2L USM is the third contender here, but it simply can't compete with the Sony or Nikon lenses for outright sharpness.
A sto punto perché non usare una RP!?! |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 14:22
“ Meno di 200g... 950g il Canon e 778 il Sony „
Quindi è un po' più piccolo, è molto più leggero, e in quasi tutti i campi va meglio.
Mica male |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 14:31
ma hai letto quello che ho scritto?
va peggio come contenimento dell'AC ed ha molta più distorsione (buco piccolo?) e la misura della nitidezza è falsata dal fatto che l'RF l'hanno provato sulla R |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 14:46
“ ma hai letto quello che ho scritto? Sorriso
va peggio come contenimento dell'AC ed ha molta più distorsione (buco piccolo?) e la misura della nitidezza è falsata dal fatto che l'RF l'hanno provato sulla R „
Forse non hai letto tu: ho scritto in quasi tutti i campi ;) |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 14:50
è meglio sono nel peso, mentre i tutti gli altri aspetti importanti no, visto che le misure dell'RF sono falsate dal sensore meno risoluto... ma se a te interessa soltanto che pesi poco e sia piccolo, ok! |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 15:02
A me se sembra che il GM per ora di certo ha solo il vantaggio sul peso e lo svantaggio sulle aberrazioni cromatiche e la vignettatura. Anche il costo mi sembra simile.
Sui riflessi come siamo messi? |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 15:03
Dai le lenti RF sono assurde, sono larghe oltremisura, sembrano delle lenti da GFX adattate su FF.
E poi chi se ne importa del confronto. Io posso montare solo il Sony che è un ottica meravigliosa e compatta e tanto mi basta.
Quando arriverà, visto che l'ho ordinato, sono sicuro che sarà ancora meglio di quanto venga frettolosamente recensito.
E' stato così per tutte le ottiche, ormai ci sono abituato. |
| inviato il 03 Maggio 2021 ore 15:14
Zan, sono intervenuto soltanto perché quelli di Digital Camera World l'hanno decretato come il migliore (e di conseguenza anche Taipan) ma di migliore pare avere soltanto il peso minore e delle dimensioni leggermente inferiori... tutto qui! poi ovvio che sarà il migliore per chi ha un corredo Sony, vista anche l'impossibilità di montare l'RF!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
