| inviato il 01 Maggio 2021 ore 11:14
“ La review si focalizza sulla nitidezza a TA.
Ma in un 50 1.2 e' questo il parametro determinante „
Sì, sennò non compro una lente 1.2. |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 11:19
Per chi guarda le foto al 400% forse si.
Ma che c'è chi cerca (anche) altro.
E poi che c'entra la nitidezza con il comprare o meno una lente 1.2?
Ma di tutta questa nitidezza mi spieghi che ci fai? Pensi che un 50 1.8 moderno da due soldi non ne abbia in quantità sovrabbondante? |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 11:20
“ Sì, sennò non compro una lente 1.2.”
Più lo rileggo più non ne vedo la logica |
user209843 | inviato il 01 Maggio 2021 ore 11:24
“ Sony ha problemi con le consegne di molti prodotti, anche non fotografici.
Ma non solo lei, abbiamo più volte parlato del problema che è trasversale a tutte le tecnologiche, e non è questione di domanda eccessiva, ma di carenza di materie prime e semiconduttori.
La Candy ha fermato le linee con le lavatrici sopra per impossibilità a completarle.
FCA fermerà lo stabilimento di Melfi tra una settimana per lo stesso motivo.
Land Rover vende Discovery Sport Plugin Hybrid che non ha idea di quando riuscirà a consegnare.
Queste sono solo alcune notizie di prima mano raccolte nelle ultime settimane che danno solo una minima idea di come stia pervadendo l'economia l'attuale crisi.
E sembra che non basteranno alcuni trimestri per risolverla. „
Esatto!
“ Sta implodendo perché qualcuno ha iniziato una guerra commerciale con la Cina che per tutta risposta ha fatto letteralmente incetta di materie prime e semiconduttori immagazzinandone quantità abnormi ed annullando di fatto tutte le scorte dei produttori.
In aggiunta a questo la pandemia ha fatto anche incrementare la domanda di microchip (smart working - DAD - TV), ed ecco la tempesta perfetta. „
Nì per quanto riguarda la prima parte ... |
user209843 | inviato il 01 Maggio 2021 ore 11:27
“ Come apparecchi elettronici sono a posto per almeno altri 5 anni, quindi la situazione non mi preoccupa... anzi, meglio così! Almeno non butto via soldi inutilmente! „
Il problema ti si pone comunque se per un qualsiasi motivi devi riparare/sostituire qualcosa!  |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 12:02
Axl, se prendo un 50 1,2 è perchè lo voglio usare anche a TA e se a TA non è nitido mi sembra un inc...lata. Soprattutto se vado a spendere certe cifre.
Poi, che una focale con questa apertura serva effettivamente si può anche discutere.... |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 12:25
Riccardo, d'accordissimo che in certe lenti non si acquistino per la nitidezza a TA ma principalmente per l'atmosfera e la tridimensionalità che saranno capaci di offrire.
Tuttavia, non di rado mi trovo a ritagli compositivi importanti (soprattutto su soggetti erranti come i bambini.... )
abbastanza spesso, ad esempio, ritaglio una composizione verticale da uno scatto orizzontale.
Non per pigrizia sia chiaro, ma perché molti miei scatti sono fatti in stealth mode, ovvero scatto nascosto con display ribaltato e otturatore muto. Impossibili in verticale (e con un display incernierato di fianco verresti sgamato ).
Quindi, ricapitolando, per me la risoluzione rimane non un parametro fondamentale ma importante. Almeno quanto aberrazioni e contrasto.
Soprattutto se spendo 2200€.
Non posso accettare di spendere quelle cifre ed avere prestazioni ottiche inferiori ad un 50 1.8 che costa 1/3. Tantomeno dover chiudere ad f2 per raggiungere tali prestazioni.
Insomma. Il Canon 50 1.2 EF è una lente straordinaria per mood. Ma devi scegliere se avere tridimensionalità ad 1.2 o dettaglio a f2.
Probabilmente con questo Gm si è semplicemente più liberi. |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 12:29
“ Più lo rileggo più non ne vedo la logica „
La logica e la nitidezza, aggiungerei...
Il nokton che hai avuto e messo in vendita, com'era ad 1.2?
Se non lo ricordi, te lo dico io. Un tripudio di aberrazioni e glow al centro.
Sì può usarlo ad 1.2? Certo. Ma non è sicuramente l'optimum.
Personalmente evito di usarlo ad 1.2 a meno di avere un soggetto centrale, dove una buona leggibilità non è richiesta.
Per contro il sigma art 35 1.2 è ottimo già alla massima apertura, cosa che lo rende una lente eccellente.
Controindicazioni che si porta dietro, per chi costituisce un problema, peso ed ingombro di conseguenza.
Se sony è riuscita ad avere queste doti in un corpo compatto (e col buco piccolo... ), beh allora tanto di cappello. |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 12:39
Axl, non so per il Canon, ma il Nikon 50 1.2 S è stato testato anche da altri siti.
Uno tra questi è Ephotozine ed i risultati non sono affatto concordanti con quelli di DigitalCameraWorld.
Questo è il grafico relativo alla risolvenza:
Non so che pensare a questo punto. |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 12:44
“ Axl, se prendo un 50 1,2 è perchè lo voglio usare anche a TA e se a TA non è nitido mi sembra un inc...lata. Soprattutto se vado a spendere certe cifre.”
Non c'è alcun dubbio ma pensi che ci sia una sola lente “moderna” che non abbia una nitidezza a TA disarmante?
Uno dei soli tre 50 1.2 (GM, RF o Z) che tradisca sotto questo aspetto? |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 12:49
“ La logica e la nitidezza, aggiungerei...;-)
Il nokton che hai avuto e messo in vendita, com'era ad 1.2?
Se non lo ricordi, te lo dico io. Un tripudio di aberrazioni e glow al centro.
Sì può usarlo ad 1.2? Certo. Ma non è sicuramente l'optimum.
Personalmente evito di usarlo ad 1.2 a meno di avere un soggetto centrale, dove una buona leggibilità non è richiesta.”
Il Voigtlander me lo ricordo benissimo, la resa io L'adoravo ma, come ho scritto, in lenti sopra il 24mm per me la nitidezza passa in secondo piano.
Adoravo anche le imperfezioni a TA .... ma non digerivo la focale, non mi sono trovato con la 40mm così come non mi sono trovato con il 24mm.
Un 50mm e' quel che ho sempre amato.
|
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 12:51
“ Per contro il sigma art 35 1.2 è ottimo già alla massima apertura, cosa che lo rende una lente eccellente.
Controindicazioni che si porta dietro, per chi costituisce un problema, peso ed ingombro di conseguenza”
Su Sigma con me sfondi una porta aperta, sono stato sempre un grandissimo estimatore delle sue lenti, indubbiò che il 35 1.2 sia strepitoso.
Peso e dimensioni sono note, quindi non costituiscono un difetto “nascosto”.
|
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 12:55
“Se sony è riuscita ad avere queste doti in un corpo compatto (e col buco piccolo...:-P), beh allora tanto di cappello”
Assolutamente, e' per questo che lo voglio.
Ma non perché e' semplicemente più nitido, ma (per il mio uso) perché mi offre nitidezza in abbondanza sul soggetto e (spero) stacco e tridimensionalità e questo in assenza di AC e altri difetti.
Questo, per me, per l'uso che intendo io di un 50mm.
Quando poi vorrò un effetto antitetico ma, ai miei occhi, stupendo, monterò il Canon EF 50 1.2 sulla 1ds3 (o sulla R6).
|
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 13:02
“Axl, non so per il Canon, ma il Nikon 50 1.2 S è stato testato anche da altri siti. Lo
Uno tra questi è Ephotozine ed i risultati non sono affatto concordanti con quelli di DigitalCameraWorld.”
Iza per me il Nikon 50 1.2 e' una lente eccellente e non dubito che abbia una nitidezza eccellente su tutto il frame.
Come per il 35 1.2 Sigma le sue dimensioni sono note quindi chi lo acquista ne tiene conto. |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 13:55
"Quando poi vorrò un effetto antitetico ma, ai miei occhi, stupendo, monterò il Canon EF 50 1.2 sulla 1ds3 (o sulla R6)."
E se questo Sony avesse un mood simile, che pure io trovo sia sublime? Il bello sarebbe proprio coniugare la massima nitidezza già a Ta con un carattere "particolare". Ciò avviene già con il fantastico 35 GM, non sarebbe male se anche questo 50 GM avesse queste caratteristiche. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
