JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ E magari noi, come consumatori, ad avere un pò meno la fregola del 'se ha un anno di vita ormai è da rottamare' ;-) „
È questo il problema di fondo. Perché una fabbrica deve prevedere un piano di crescita così esagerato? Perché forse fino al giorno prima avevano prodotto elettrodomestici con la data di scadenza, che dopo due anni devono rompersi oppure da cambiare perché superati tecnologicamente dai nuovi (ci sta).
Poi ricadiamo nei luoghi comuni che le cose vecchie durano in eterno.
Possiamo fare questo parallelo proprio per le fotocamere, le nuove e super tecnologiche mirrorless, tra 10/20 anni saranno pezzi di ferro e plastica, le vecchie a pellicola, ammesso di averne a disposizione, potranno scattare in eterno. Come le auto d'epoca, ho una mercedes che ha più di 10 anni e sembra un rottame a guardarla oggi, prendine una di 50 e la espongono alla mille miglia...
E i produttori meno la fregola di creare ogni anno un prodotto praticamente identico al precedente facendolo passare come rivoluzionario e facendo passare il modello precedente come vecchio. Penso che un problema del genere dovrebbe fare ragionare un po' tutti.
Concordo con chi sostiene che non ha alcun senso questa corsa agli acquisti.
I ritardi sono dovuti anche al covid ma non solo. Le case sanno che l'uscita di un nuovo prodotto ha un picco nei primi 6 mesi, poi piano piano si sgonfia per essere costante o con leggeri cali dopo 1-1.5 anni. Non ha senso potenziare una catena di montaggio per una fiammata nelle vendite. Al massimo ha senso produrre con 3 mesi di anticipo in modo da assorbire il colpa nell'uscita. Ma sanno che non conviene neanche questo perché con la fase di test sempre più ridotta all'osso il rischio di mettere in vendita un prodotto da richiamare è altissimo.
Ma oggi credo anche io che non si lavori più “a magazzino” e che le linee di produzione siano in sofferenza da mancanza di chip e altro materiale tecnologico.
Non ci avrei mai creduto se me lo avessero detto qualche anno fa
La mancanza di chip è assolutamente normale, proprio perché su cose di questo tipo non si fa magazzino (la tecnologia invecchia troppo facilmente) siamo stati per quasi un anno tutti a braccia conserte e ora che riparte tutto serve del tempo per ritornare ad approvvigionare tutte le catene.
“ E i produttori meno la fregola di creare ogni anno un prodotto praticamente identico al precedente facendolo passare come rivoluzionario e facendo passare il modello precedente come vecchio. Penso che un problema del genere dovrebbe fare ragionare un po' tutti"
La review si focalizza sulla nitidezza a TA. Ma in un 50 1.2 e' questo il parametro determinante?
In un blind test saremmo in grado di distinguere un 50 1.2 Sony da un Canon o da un Nikon?
Rispondendo alla domanda n.1 posso dirti che, per me, la nitidezza e' essenziale in un UWA, in un 50 1.2 io do molta più importanza alla transizione dei piani di fuoco (per questo adoro il Canon EF 50 1.2 che di nitidezza a TA.... non ne ha).
Rispondendo alla domanda n.2 ti dirò che no, io certamente non sarei in grado di distinguere una lente dall'altra. E, in questo caso, mi focalizzerei più sulle dimensioni che trovo personalmente un po' esagerate nel Nikon mentre Canon e Sony (quasi) pari sono.
Personalmente sono certo che tutti e tre i 50 1.2 offrano ai rispettivi sistemi eccellenti possibilità creative.
Avendo Sony non cambierei brand pur di utilizzare un altro 50 1.2.
Avendo Canon non cambierei brand pur di utilizzare un altro 50 1.2.
Avendo Nikon non cambierei brand pur di utilizzare un altro 50 1.2.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
