| inviato il 04 Maggio 2021 ore 18:32
Va bene.
Fra dieci anni mi si scalfisce la lente frontale dell'IS ll, è impossibile... c'ho il B+W  ma facciamo finta che accada lo stesso, al Camera Service mi dicono: Paolo, sei sfortunato, abbiamo solo la lente frontale del lll... beh Hbd tu non te la faresti sostituire giusto?
Io invece, che non sono schizzinoso, direi loro di procedere... anche perché se l'AR è quello nuovo mi sta pure meglio!  |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 18:37
O forse credi che cambi davvero qualcosa di sostanziale se UNA SOLA lente su 23 ha un AR migliorato rispetto alle altre 22? |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 18:47
Per un Tamron 70-200 f2.8 g2 nuovo, con garanzia Polyphoto, siamo attorno ai 1200 euro, a quanto vedo. Per un ef 70-200 f2.8 L III is usm nuovo, di importazione ufficiale, siamo attorno ai 2000 euro.
Se poi si deve tenere anche in conto l'acquisto degli extender Tamron, il divario si riduce molto.
Inoltre, come scritto in precedenza, con il Tamron vi sono poi delle limitazioni lato assistenza e compatibilità.
Insomma, diciamo che nessun costruttore elargisce gratuitamente qualcosa: se propongono un prezzo inferiore a un altro, è perché riescono in qualche modo a tagliare i costi, per cui conviene valutare cosa sia prioritario. |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 22:30
Paolo, all'ISII potrebbe succedere... tocchiamo ferro per chi lo hache si rompa l'AF o l'IS: che cosa succede?
HBD, è proprio l'acquisto degli extender Tamron che si deve evitare se si vogliono mantenere i vantaggi del Tamron, perché a parità di costo è ancora vantaggioso il Canon ISII, secondo me. |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 22:53
Te l'ho detto Paolo, per i prossimi quattro anni ci saranno ancora i ricambi dell'IS ll, trascorsi i quattro anni ci saranno quelli dell'IS lll che sono gli stessi |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 23:17
“
all'ISII potrebbe succedere... tocchiamo ferro per chi lo haCoolche si rompa l'AF o l'IS: che cosa succede?
„
Al momento non vi sono problemi per le riparazioni. In futuro, dipende: una volta che il supporto di assistenza per l'ef 70-200 f2.8 L II is usm verrà interrotto, sarà da valutare quali ricambi sono specifici per la versione III e quali per la versione II. Senza avere un catalogo ricambi in mano non si può sapere se tutti i codici corrispondano (sicuramente quelli delle lenti saranno diversi, per via dei nuovi rivestimenti antiriflesso) e, anche se le versioni II e III sono molto simili, potrebbero esservi delle differenze che non consentono di utilizzare le componenti di una sull'altra.
“
HBD, è proprio l'acquisto degli extender Tamron che si deve evitare se si vogliono mantenere i vantaggi del Tamron, perché a parità di costo è ancora vantaggioso il Canon ISII, secondo me.
„
Il problema è che così facendo si utilizza un sistema non testato e che potrebbe lavorare male, visto che gli extender Canon non sono progettati per lavorare con le ottiche Tamron. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 0:25
“ Il problema è che così facendo si utilizza un sistema non testato e che potrebbe lavorare male, visto che gli extender Canon non sono progettati per lavorare con le ottiche Tamron. „
OK, ma se andiamo a vedere, neanche il 70-200 Tamron dovrebbe andare sulle fotocamere Canon, ed invece va alla grande; se le interfacce degli extender sono compatibili con l'obiettivo, allora il tutto funziona, non credo ci siano problemi ottici, il dubbio è il sistema AF, IS, etc |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 0:29
Spessp mettono anche delle chiavi meccaniche per gli extender originali, esempio su Nikon gli extender hanno un dentino sull'innesto che non lo fa innestare sull'biettivo.. su uno l' eliminato e l'extender poi funzionava regolarmente con un obiettivo Sigma, se non ricordo male. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 15:39
“
OK, ma se andiamo a vedere, neanche il 70-200 Tamron dovrebbe andare sulle fotocamere Canon, ed invece va alla grande; se le interfacce degli extender sono compatibili con l'obiettivo, allora il tutto funziona, non credo ci siano problemi ottici, il dubbio è il sistema AF, IS, etc
„
Non è proprio la medesima situazione, in quanto Tamron esegue delle verifiche in merito alla compatibilità delle proprie ottiche (anche se sono costretti a utilizzare il reverse engineering) e, se vengono segnalate delle problematiche cercano di risolverle, anche se con i loro tempi (fino a che il supporto di assistenza viene fornito, dato che quando l'ottica raggiunge il cosiddetto end of life smettono di fornire si assistenza che aggiornamenti).
Ad esempio, per l'ottica in oggetto hanno recentemente rilasciato un aggiornamento che corregge un problema relativo alla comparsa di un messaggio di errore, con la r6, per cui tanto "alla grande" l'ottica non andava.
Nè Canon nè Tamron, invece, eseguono test di compatibilità tra gli extender Canon e le ottiche Tamron: pertanto, in caso di problemi, nessuno dei due si adopererà per risolverli. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 16:37
HBD,io intendevo che il tamron va alla grande vedendo le recensioni qui su juza, dopo ci può stare che sulle ultime ML ci sia qualche problema di firmware, ma ripeto, otticamente non ci sono problemi, mentre invece il dubbio per i moltiplicatori sono le comunicazioni obiettivo camera con il duplicatore in mezzo. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 17:00
Sì, ma la parte ottica viene anch'essa progettata e testata dal produttore dell'ottica, per cui qualcuno effettua degli studi.
L'accoppiata ottica tra un extender Canon e un'ottica Tamron è invece qualcosa che nessun costruttore ha testato: non mi stupirei se la resa fosse peggiore, rispetto agli extender Tamron. Comunque, questo potrebbe effettivamente essere un problema minore.
Ovviamente è molto più rognosa la questione dell'elettronica e, anche qui, non arriveranno mai degli aggiornamenti di firmware, lato ottica o fotocamera, per correggere eventuali problemi di compatibilità in accoppiata a un extender Canon. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 17:30
Credo che siamo d'accordo HBD... anche se otticamente il Tamron G2 equivale il Canon ISII, per la compatibilità la bilancia pende a favore del Canon |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 21:44
... no ... pende a sfavore del Tamron |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 21:59
Maury, che vuoi dire? otticamente non mi sembra che il Tamron G2 abbia qualcosa in meno del Canon ISII |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 12:18
" .... x la compatibilita', la bilancia pende a favore del Canon" - la mia era una battuta, riferita alla citazione specifica ---- nel senso che, il Canon non ha problemi di compatibilità a prescindere, quindi non necessita di essere " pesato sulla bilancia" sotto questo aspetto - lato resa ottica, non mi esprimo ... lascio giudicare a chi li ha provati entrambi, anche se non dubito minimamente che il G2 sia un gran bel vetro ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
