RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Leica Q o Q2, quale scegliere oggi (usate)?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica Q o Q2, quale scegliere oggi (usate)?





avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2021 ore 15:31

E' molto interessante leggervi per la competenza con cui dibattete, senza il livore che spesso caratterizza le discussioni centrate sul brand Leica...
Che dire, ho avuto la X100T e devo dire che è una macchina con cui mi sono divertito molto ma senza che sia scattato l'amore pieno. Alcuni dei limiti che vedevo so che sono stati superati sia con la F che con la V, ad esempio l'EVF e la sensazione un po' plasticosa, ma i motivi per cui oggi non prendo in considerazione la V sono insolubili per definizione, ovvero il suo essere APS-C (ne ho avute ASP-C e ne sono stato felice, a partire dalla gloriosa D300, ma se posso scegliere, oggi, preferisco il FF) e il 35 mm. Mi piace fare anche foto architettoniche e con il 35, spesso, andavo stretto e quasi sempre non era possibile fare il passo indietro e molto più' facile fare quello in avanti, e poi per una questione di gusto personale, per dirvi, ho fatto molti viaggi in estremo oriente con Df e il solo minuscolo 24 AFD e il 70-200 f/2.8 per tutto il resto, senza particolari pentimenti. E anche a me sembra uno sbattimento eccessivo usare l'adattatore sulla Fuji per passare a 28, se poi starei in quella configurazione il 90% del tempo...
Resta il fatto che sono un sincero ammiratore del brand Fuji e di come si sono posizionati sul mercato, la X100V è un gioiellino, tolti i limiti di cui sopra, e probabilmente la XPRO sarebbe la macchina con cui andrei per l'uso generico se sconfessassi la mia priorità per il FF.
E poi, per essere del tutto onesto intellettualmente, dietro alla mia scelta c'e' quello che è stato scritto da uno dei contributori al thread di cui adesso non ricordo il nome: “a volte nella vita ci si vuole fare un regalo e alla fin fine non c'è nulla di male in questo”, più o meno diceva così...

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2021 ore 15:49

@sebola66
Nulla da eccepire nel tuo ragionamento.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2021 ore 16:18

Devo dire che anche a me non è scoppiato l'amore per la Fuji X100T, nonostante le ghiere ha un menù poco intuitivo, anche io ho la Df e anche io sono passato a Leica. Sarà una sequenza cromosomica? Ahahahah

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2021 ore 18:30

una cosa sulla assistenza : stupidamente non riuscivo a installare il nuovo firmware ( ci credo , provavo a installare quello della Monochrom ) sulla Q2 .
alche ' ho mandato sabato una mail con numero di telefono.

mi hanno mandato una mail subito con il link del firmware e mi hanno telefonato chiedendomi di spiegare il problema aiutandomi a risolverlo.

So che alcuni si saranno anche lamentati della assistenza leica , io devo dire che ne posso parlare solo che bene .

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2021 ore 18:31

E' normale e scontato che l'una sia meglio, deve essere così, visto che costa quasi 4 volte tanto. (1360 fuji italia vs 5200), ho solo puntualizzato alcuni aspetti perchè pareva che la V fosse la stessa macchina della x100 del 2012 o della S. Non ho tirato in ballo io la x100 per primo e non vuole essere assolutamente un modo per convincere o confondere l autore del topic.
Resto dell'idea che usarla a 35, ripeto PER ME e visti i costi in ballo, sia non del tutto giustificato.


Su questo siamo completamente d'accordo, ma credo che l'autore del post voglia usare il 28 o mi sbaglio?

Ma nemmeno il contrario, quindi si presume che ci siano le guarnizione adeguate che, ripeto, sono sufficienti a reggere polvere e schizzi d'acqua.
nessuno nega che una certificazione sia meglio, credo però che avrei le stesse sicurezze e accortezze sia con certificazione che senza, trattandosi di elettronica e non avendo uno scafandro.


Concordo e per assurdo potrebbero anche essere più resistenti, ma allora perché non certificarle così la gente sa ed ha una classifica di resistenza e sceglie la cosa più aderente al suo scopo?

ma ripeto, cerchiamo di non fare la solita bagarre su cosa meglio o peggio.


Queste sono parole da scolpire nella pietra e lungi da me l'idea di fare bagarre, ho solo cercato di puntualizzare alcuni aspetti dal mio modo di vedere per chi leggerà questo post magari fra due o tre anni indeciso su una Q e che fa una ricerca su google

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2021 ore 18:35

senza il livore che spesso caratterizza le discussioni centrate sul brand Leica...


ahhh quale verità ... poter parlare di Leica, pregi e difetti senza andare in bagarre ... concordo pienamente che parlare e confrontarsi è bello, arrivare alla bagarre con gente sulle barricate è spiacevole ed inutile

avatarsupporter
inviato il 03 Maggio 2021 ore 21:36

Comunque, mi rivolgo all'autore del topic, non potrai certo pentirti di avere preso una Q2. Se poi ti vanno a genio i 28mm sei a posto, e non credo che se ti piacciono 35mm, 28 ti possano fare schifo.
Io non la uso molto per fare street, ma come fotocamera durante i viaggi e mi sembra perfetta. È un carroarmato e non teme la pioggia.
In questo ambito ha solo un enorme difetto: non ha la ricarica in camera e questo ti costringe a portarti dietro il suo caricatore 220v bipolare anni '90 (io ne ho comprato uno usb 2.0 della Nitecore come alternativa da viaggio, non ho trovato di meglio!) e una seconda batteria; con la ricarica in camera sarebbe bastato un cavetto usb-c e il solito powerbank.
Ma si sa, per queste cose Leica è un po' come Apple che si interstardisce col suo connettore Lightning.
Infine il grip aggiuntivo è comodissimo, e la rende ancora più “sigillata” coprendo tutte le connessioni sulla superficie inferiore, che di solito è quella che magari appoggi x terra; peró il mio si è crepato quando la fotocamera è caduta, mi viene ancora il nervoso..

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2021 ore 13:02

il mio si è crepato quando la fotocamera è caduta, mi viene ancora il nervoso..


sarebbe stato peggio il danno alla macchina

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 208000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




08 Maggio 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me