| inviato il 30 Aprile 2021 ore 9:34
“ Il paraluce va montato sempre „
Eeeeh questi assolutismi sono fascisti!
Io disobbedisco!
Girerò pubblicamente senza paraluce e con tre filtri Green L.
Viva i flare!
Viva la libertà! |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 9:36
Comunque vi svelo un segreto: se tagliate il paraluce col seghetto e poi carteggiate il bordo con carta fina si riesce ad accorciarli e farli entrare meglio in borsa o nella valigia rigida. |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 10:57
Nota: Ho escluso "Murmunto" e "Bomba" dalla discussione, perchè contrariamente allo spirito neutrale dell'argomento, si ostinano a citare Brand. |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 10:59
@Alessandro Pollastrini -
“ "Questa parte invece non l'ho compresa bene,.."
Se fai una fotografia e questa ti viene molto velata per flare, oppure se hai grossi riflessi parassiti, cerchi colorati o raggi di luce forti, oppure entrambi, non ce li levi più col fotoritocco, flare e gosts in fotoritocco si recuperamo molto male. „
Mi riferivo alla prima versione del tuo topic non corretta.... mentre scrivevo tu avevi già apportato le correzzioni al testo, per renderlo comprensibile. Grazie. |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 11:41
voglio ancora aggiungere una nota ù: spesso il purple fringing viene confuso con il sensor blooming e quindi addebitando il difetto, sbagliando, alla lente.......... esso come è facile comprendere dipende unicamente dalla dinamica del sensore l'unica soluzione per non cambiare fotocamera è l'utilizzo di filtri nd |
| inviato il 26 Dicembre 2022 ore 9:48
Ciao Alessandroprof,
letta la trattazione, l'ho trovata molto utile per togliermi qualche dubbio e razionalizzare evidenze pratiche, in particolare dato che impiego gli stessi obiettivi nati per la pellicola anche su sensore digitale.
Grazie e ben tornato sul forum, ne approfitto per farti tanti auguri della miglior ripresa
Buone Feste
|
| inviato il 26 Dicembre 2022 ore 11:17
Colgo l'occasione per chiederVi una spiegazione.... il coma cosa è? Rientra forse nei precedenti casi?
A proposito Buone feste a tutti Voi. |
| inviato il 26 Dicembre 2022 ore 17:19
"..il coma cosa è? Rientra forse nei precedenti casi?"
No, non rientra nei casi precedenti.
Vediamo che cosa è il coma, il cui nome corretto è coma sagittale .
Nel progetto di un obiettivo fotografico, più luminoso è l'obiettivo, più diventa difficile correggere le aberrazioni.
Il coma sagittale è un'aberrazione ottica che fa sì che un'immagine luminosa potente e puntiforme che si trova alla periferia o verso i bordi del fotogramma dell'obiettivo afflitto da coma sagittale, crei un'immagine non circolare ma simile alla coda di un uccello, la deforma sia geometricamente che cromaticamente.
Il come viene generata tale immagine alterata, ossia a che cosa otticamente è dovuta tale aberrazione, è un problema complesso, non fa parte di una discussione come questa.
Comunque, l'intensità di questa aberrazione cala procedendo dai bordi verso il centro, dove, se l'obiettivo è montato bene e senza disassamenti, il coma sagittale è nullo.
Se l'ottica è invece montata male ed è disassata, ci sarà come sagittale anche verso il centro dell'immagine.
Il coma sagittale ha valore massimo alla massima apertura dell'obiettivo ed ai bordi del fotogramma, a tutta apertura si riduce procedendo verso il centro, dove è nullo.
Si riduce anche ai bordi del fotogramma, fino a scomparire, chiudendo il diaframma, e di solito bastano due o tre stop di chiusura per farlo sparire.
Il coma sagittale si evidenzia solo in presenza di una sorgente luminosa puntiforme di forte intensità e presenta un contrasto elevato, tipo foto notturne con le luci della strada o l'astrofotografia.
Il coma sagittale è un problema di progetto, è dovuto a schema ottico poco efficiente ed uso di vetri vili.
Il Nikkor 50 mm F 1,3 AFS G è un emerito cesso per il coma sagittale, ce l'ha, e tanto, da fondo di bottiglia anni '70 del secolo scorso.
Qui ci sono immagini esempi di coma sagittale scattati con il mio cesso Nikkor 50 mm F 1,4 AFS G, dato via proprio per quello, il coma sagittale da culo di bottiglia.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3114350&show=10
In quella pagina di quella discussione, ti puoi anche scaricare i miei RAW originali col coma sagittale, se ti vuoi divertire. |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 14:56
Grazie ,veramente esaustivo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
