| inviato il 28 Aprile 2021 ore 13:03
Begli oggetti, per carità.
Oggi la ricerca/sviluppo si concentra molto, ovviamente, sugli smartphone ed i passi avanti sono notevoli.
Personalmente non sono comunque ancora disposto a spendere cifre di questo genere per uno smartphone.
Visto che per fotografare preferisco di gran lunga usare le fotocamere vere, come device mobile mi accontento di un medio di gamma, che fa bene un po' tutto quello che mi serve e scatta anche, all'occorrenza, qualche appunto fotografico "decente"...
Interessantissimo comunque vedere cosa si può fare oggi su un "cosetto" tascabile! |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 13:05
Per fortuna quelli di GSMarena non guardano solo i dati da volantino 
Meglio una 2x ottenuta da un sensore grande molto più luminoso sia per lente che per sensore, che una 2x con sensore piccolo e lente poco luminosa che occupa un mare di spazio, e costa di più.
Stessa cosa per la 5X. Meglio una 5x con un sensore come questo da 48mpx croppabile a 10x, che una lente dedicata al 10x con sensore piccolo da 8mpx. Tutte le lenti sono utilizzabili di notte su questi sensori, anche senza cavalletto.
|
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 13:20
Lo sfocato con la fotocamera principale sui selfie, utilizzabile con lo schermo esterno comunque è una chicca.
|
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 13:28
L'enorme punto debole sono le foto con scarsa luce, davvero pessime, ovviamente.
Per il resto direi che per uno smartphone le foto scattate sono di tutto rispetto, visto che volevo cambiare smartphone, avrei anche potuto pensarci, ma il prezzo è oltre un terzo di quanto spenderei per un telefono. |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 13:36
ma mancando il 50 mm come se la cava con i ritratti ?? ho visto che il samsung ha il 75, quindi molto piu naturali i ritratti
direi che per le foto della domenica e no solo siamo messi bene
io lo xiaomi mi 10 pro lo uso bene per i paesaggi , un grande compagno per le passeggiate, ha pure un decente 12 mpx 50 mm per i ritratti per ora mi basta |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 13:56
“ Continuo a non capire per quale motivo non usano l'intelligenza artificiale associandola a 3 sensori con la stessa ottica, uno per il rosso, uno per il blu e uno per il verde: una sorta di Foveon senza però la caduta di luce dovuta alla sovrapposizione dei diversi strati; niente cretinate come grandangolo o telefoto, 3 ottiche identiche su 3 sensori devoti ai 3 colori... Secondo me saremmo davvero vicino ad una reflex, anche al buio. „
Me lo domando anche io da parecchio tempo, evidentemente ci sono dei limiti che non conosciamo, oppure sarebbe semplicemente troppo dedicato agli esperti per essere appetibile dalla massa critica che ne giustifica i costi di R&D. |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 13:59
“ Continuo a non capire per quale motivo non usano l'intelligenza artificiale associandola a 3 sensori con la stessa ottica, uno per il rosso, uno per il blu e uno per il verde: una sorta di Foveon senza però la caduta di luce dovuta alla sovrapposizione dei diversi strati; niente cretinate come grandangolo o telefoto, 3 ottiche identiche su 3 sensori devoti ai 3 colori... Secondo me saremmo davvero vicino ad una reflex, anche al buio. „
Ti assicuro che ha molto più senso avere la versatilità di un 12-120mm piuttosto che avere una singola focale con una qualità un po' migliore, sopratutto su uno smartphone ;-)
Senza contare che anche come qualità siamo ormai arrivati a livelli davvero buoni (su tutte le focali). |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 14:05
“ Stessa cosa per la 5X. Meglio una 5x con un sensore come questo da 48mpx croppabile a 10x, che una lente dedicata al 10x con sensore piccolo da 8mpx. Tutte le lenti sono utilizzabili di notte su questi sensori, anche senza cavalletto. „
Esatto... fondamentalmente è come avere, lato tele, uno "zoom" da 120 a 240mm, mantenendo 12 megapixel anche alla focale più lunga, e con la versatilità di poter croppare anche a tutte le focali intermedie.
Con questo Mi 11 Ultra, Xiaomi ha fatto veramente un capolavoro... peccato solo per la mancanza del diaframma variabile, sarebbe stato il top sulla fotocamera principale (ma probabilmente il grosso del pubblico non lo richiede molto, è più una cosa "da fotografi"). |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 14:06
“ Apperò 1.399 euro! „
Ci compro una 1DX usata e mi tengo l'Huawei P30 lite  |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 14:45
“ Ti assicuro che ha molto più senso avere la versatilità di un 12-120mm piuttosto che avere una singola focale con una qualità un po' migliore, sopratutto su uno smartphone ;-)
Senza contare che anche come qualità siamo ormai arrivati a livelli davvero buoni (su tutte le focali). „
Secondo me la qualità non sarebbe solo "un po' migliore", ma ne guadagnerebbe tanto, specialmente con poca luce. E con un tale livello di dettaglio sarebbe possibile avere uno zoom 2x, anche 4x, che comunque fornirebbe risultati molto buoni. |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 14:55
Io al massimo spendo 200€ per un telefono (Xiaomi tra l'altro) però, se non mi sbaglio, costa come un iPhone che hanno in tanti, quindi credo che come prezzo sia in linea con i c.d. top di gamma |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 15:27
Un iPhone a pari caratteristiche costerebbe almeno 2mila euro. |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 15:40
E ne venderebbero un sacco |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 15:49
Sicuramente, ma solo perché si chiama iPhone, non certo perché varrebbe quella cifra. |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 16:36
Penso che queste saranno le macchine fotografiche delle nuove generazioni
Certo il vantaggio di averlo sempre a disposizione..............
chi vivrà vedrà
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
