| inviato il 27 Aprile 2021 ore 12:20
avatarRoberto P S
27 Aprile 2021 ore 11:38
Del resto ciò vale anche per i sistemi reflex Nikon e Canon, e non sono pochi gli utenti di questo forum che sfruttano questa caratteristica.
Presente |
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 12:26
“ Per dire, il corredo deve essere tuttofare, non si può solo sparlare del tipo "se spendi 1350 per la a6600 allora prendi il ff della a7c a 1850", ma che intelligenza c'è in una frase del genere
Verto che il ff è migliore, ma c'è anche la realtà dei fatti, delle esigenze e dell'inutilità (del mezzo sovradimensionato) „
Io sono uno di quelli che ha detto una frase simile :D
Quello che intendevo è che, a parità (o quasi) di pesi e ingombri, sarebbe sicuramente da valutare spendere quel qualcosina in più e puntare sul FF. Chiaramente uso il condizionale perché è solo un'ipotesi e li sta alla sensibilità di ciascuno farsi un'esame di coscienza su cosa effettivamente gli serve per fotografare :)
A supporto di tutto questo, dico che io ho ancora una a6000 e non penso di cambiare corpo a breve onestamente, non ho interesse ne soldi per investire in un corredo full frame (anzi, stavo puntando al Viltrox 23mm proprio in questi giorni :D ) |
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 12:34
“ (anzi, stavo puntando al Viltrox 23mm proprio in questi giorni :D ) „
Questi tre nuovi Viltrox f/1.4 sembrano veramente interessanti.
Quel che ho reperito in rete è qui, nella nota 2c
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3635684
|
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 12:50
Ho avuto la A660 per 1 anno e la trovo una macchina davvero valida dal punto di vista della resa fotografica del sensore sia per ciò che concerne il sistema AF che abbinato al 200.600 era una bomba.
Certo ho la A9 ed è un'altra storia, soprattutto a livello di colori e tridimensionalità del file ma è pur sempre confrontare Ferrari con Panda (FF e APS-c non sono confrontabili).
Mi ha comunque stupito la A6600 anche per tenuta ISO e gamma dinamica, avendo avuto anche la 7dMark2 Canon non regge il confronto assolutamente.
Ciò che me l'ha fatta rendere per prendermi una bella A7r4 è proprio il fattore ergonomia, se mettessero aps-c dentro a corpo uguale a FF la riprenderei al volo. |
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 12:57
Cari miei,
se Sony rispetta i suoi impegni e sforna una una top di gamma APSC con il nuovo menù che si porta dietro il nuovo processore BionzXR le sue prestazioni sicuramente saranno molto, veramente moooolto interessanti.
E allora sia Fuji che Olympus e Panasonic, per non perdere grosse fette di mercato, dovranno rispondere in fretta...
La guera è guera!!!
|
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 13:28
“ Appunto  NON CE NE SONO Vuoi di più ? Spendi 5 mila euro Vuoi più leggerezza? Prendi una micro 4/3 entry level con quei fondi di bottiglia tipo 14-140 o 45-175 „
Beh, una E-M5 + 12-40mm f/2.8 PRO è più economica e più compatta di 6x00 + 16-55mm f/2.8 (e il 12-40 pro è una lente eccezionale, non sicuramente un "fondo di bottiglia" tipo i vari, minuscoli, 14-42mm "kit"). Poi certo, parlo di "partire da zero", ovvio che se uno già ha un corredo Sony con varie ottiche, ha molto più senso un secondo corpo della stessa marca! |
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 13:59
@Simgen
quelli sono algoritmi più o meno simili a quelli usati dal sistema occhio-cervello umano che riescono a migliorare di parecchio il nostro visus sovrapponendo immagini parziali successive e riempiendo i vuoti con i ricordi... difatti l'occhio umano, che ha un "tempo di scatto" fisso intorno ad un ventesimo di secondo per "fotogramma" e non ha abbastanza pixel, per aumentare la risoluzione ricorre al tele/crop più o meno spinto (difatti ci concentriamo sui particolari) che il nostro cervello elabora praticamente in diretta...
|
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 14:02
L'occhio umano è un volgare HDR 
|
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 14:20
L'accessori più perfetto del corpo umano |
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 14:24
 @Simgen
Figurati, mica l'ho presa sul personale :D
Io non ho particolare necessità di lunghe gittate, quindi non devo pormi quel particolare problema.
Per gli altri obiettivi, assolutamente vero che sono più piccoli (quasi tutti) e più economici, quindi tendo a rimanere in aps-c per l'utilizzo che ne faccio.
Per l'utilizzo misto con due corpi FF/APS, se hai necessità, è assolutamente un vantaggio, ma a quel punto stiamo parlando di necessità e spese diverse :)
Basketsam83
“ Certo ho la A9 ed è un'altra storia, soprattutto a livello di colori e tridimensionalità del file ma è pur sempre confrontare Ferrari con Panda (FF e APS-c non sono confrontabili). „
Se ti sentissero gli amanti Fuji dire certe cose sai il putiferio!   |
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 14:25
Se l'APSc è il Panda il 4/3 cosa è ? |
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 14:30
Pur avendo Sony FF come sistema principale, non credo adotterò mai una Sony APS-C, finché form factor ed ergonomia (per me pessimi) resteranno quelli di sempre..
Per ora mi accontento di una bella 80D come muletto croppato |
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 14:33
?
avatarTirpitz666
27 Aprile 2021 ore 14:30
Pur avendo Sony FF come sistema principale, non credo adotterò mai una Sony APS-C, finché form factor ed ergonomia (per me pessimi) resteranno quelli di sempre..
Scusa la domanda,...che magari potrebbe risultare superflua,...ma hai già avuto modo di provare il sistema Aps-c sony?
|
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 14:52
A fine carriera utilizzabili come laterizi! Si fa X scherzare eh |
user210403 | inviato il 27 Aprile 2021 ore 14:54
“ valuto tra a6600 e a7c „
Molto semplice...
Fai paesaggio/ritratto prendi a7c
Fai sport caccia fotografica di tutto in generale prendi a6600...
( da valutare anche che sulla a7c come dicevi tu, è inutile poi metterci una roba come il 20-60 o 20-50 che sia....)
Non è solo il costo del corpo, ma anche quello delle ottiche...
Alla Ferrari non ci puoi mettere le gomme da 30 euro... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
