| inviato il 05 Giugno 2021 ore 12:34
Ciao Made, sì sto utilizzando in maniera spensierata tutte le lenti e devo dire che sono perfettamente utilizzabili anche le secondarie ,come puoi ben vedere ho postato foto con tutte le lenti e mi sembra che non ci sia molto da dire. La grandangolare con Gcam sembra la meno ottimizzata in quanto croppa leggermente diventando meno grandangolare e difatti invece di 0.5 indica 0.6 ed inoltre sembra un po' più spenta come colori e bisogna spingere un po'con la saturazione ma questo un po'anche con la tele. La principale va benissimo ma mi viene da dire peccato per via del fatto che è molto grandangolare diciamo un 23mm e quindi spesso risulta un po'troppo ampia e lo stacco tra questa e la tele da 120 mm e' notevole. Inoltre bisogna valutare bene il punto di messa a fuoco per via della scarsa profondità di campo che comunque è gradevolissima |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 12:42
Max ho scattato con un approccio da fotocamera con cavalletto telecomando e Gcam in multiframe.I RAW li ho elaborati in lightroom ma niente di che ,luci ombre e saturazione . Ma sono un'unico RAW e la cosa che mi ha stupito enormemente è che tirava vento e i fiori si muovevano continuamente e per la diavoleria della Gcam sono tutti fermi .se avessi scattato con la reflex avrei dovuto usare i Gnd e usare tempi tali da non poter fermare i fiori in movimento e li avrei avuto tutti mossi. Incredibile |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 12:56
Bob, grazie mille! |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 13:08
Bob 2 consigli.
Primo consiglio, se stai da cavalletto puoi utilizzare la modalità astro. Che in sostanza ti fa un bracketing di tutte le luci e le ombre, così hai un file fondamentale perfetto. Vai in modalità notturna, abilita la astro (puoi usarla solo su cavalletto) ed in questo caso esponi sulle luci. Perché le luci? Perché ci penserà lui in questa modalità ad esporti correttamente anche le ombre. Avrai un unico files dalla gamma dinamica enorme. Lui scatta fino a che non ha tutta la gamma dinamica sia sulle ombre che sulle luci ok.
Su cavalletto è la modalità "must".
Consiglio 2. Non si tratta di colori non ottimizzati, si tratta proprio che manca il profilo colore. O lo fai tu con i tuoi strumenti (io li faccio sempre per i miei device) oppure se chiedi a Ramiel credo che possa farti i profili colore anche lui, come per le normali reflex, otterrai i colori come Canon, Nikon e compagnia bella.
Non si tratta di ottimizzazione, ma anche la fotocamera principale come ti avevo scritto, risponde al profilo colore del Google pixel. Per avere il profilo colore corretto, la soluzione migliore è fare come ti ho appena detto, usciranno colori migliori anche della stock camera.
PS.... la 0.5 e 0.6 si tratta solo di un problema di dicitura, non la taglia, puoi anche rinominarlo in 0.5 se preferisci |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 15:41
Ciao Made sì gli scatti che vedi sono tutti in astromode anche gli ultimi che ho messo quelli del fiume per intenderci.
Sul secondo consiglio ci sto pensando ma devo dirti che nonostante il profilo del pixel 5 a me i colori sembrano piacevoli. Tu che ne pensi?
PS non si tratta di dicitura anche io lo pensavo ma di crop proprio e non so il perché. Te lo dico perché è piuttosto evidente scattando con la stock e difatti dopo il confronto su cavalletto tra Gcam e stock ho avuto la conferma |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 23:36
Ottimi spunti Bob!
Sui colori posso solo consigliarti di profilarli, sarà come il giorno e la notte la differenza.
Per intenderci, puoi ottenere su tutte le fotocamere gli stessi colori che hai sulle tue fotocamere reflex, quindi vale la pena farlo secondo me, soprattutto se intendi tenere il device diversi anni, e farlo diventare uno strumento con cui fotografare sempre 
“ PS non si tratta di dicitura anche io lo pensavo ma di crop proprio e non so il perché. Te lo dico perché è piuttosto evidente scattando con la stock e difatti dopo il confronto su cavalletto tra Gcam e stock ho avuto la conferma „
Molto interessante questa cosa. Penso anche di aver capito perchè succede.
Probabilmente tramite API, Xiaomi manda solo le informazioni con il leggero crop, in modo tale che la distorsione viene corretta. Diversamente sulla Stock camera, la distorsione a 0.5 non è corretta (ed è molto evidente).
Credo quindi che la 0.6x che viene inviata tramite api, contenga già la correzione sulla distorsione a questo punto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
