RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foto al mare Polarizzatore o Filtro UV


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Foto al mare Polarizzatore o Filtro UV





avatarsupporter
inviato il 26 Aprile 2021 ore 23:03

Il polarizzatore ha una funzione FOTOGRÀFICA mente L UV in digitale è solo protettiva

avatarsupporter
inviato il 27 Aprile 2021 ore 11:43

Partiamo con il dire che l'UV non serve a nulla con il digitale, visto che il filtro UV è già presente sul sensore... si usava con la pellicola! ;-)

Per scatti al mare direi il polarizzatore così, come ti hanno già suggerito puoi togliere i riflessi dall'acqua... si usa molto anche nel paesaggio perché togliendo i riflessi dalle foglie lucide, rende i verdi ancora più saturi

P.S. Io uso i filtri protettivi della B+W modello 007 XS-Pro Digital MRC costano un botto, ma sono di ottima fattura

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2021 ore 21:58

Ripeto: io sul mio polarizzatore da 5 euro ho ancora le strisciate di salsedine; ovviamente, questo non inficia assolutamente sull'immagine: boh, magari stampando un poster e con la lente di ingrandimento si potrebbero vedere delle differenze :-P

P.s.: una lente piana non modifica il percorso del raggio, quindi la menata dei fior fior di ingegneri cade da sé ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2021 ore 22:04

@Jack un filtro da 5€ non è un buon affare, ti ci trovi bene, ok, ma non scriverei certi assolutismi.
Capisco che da giovani si hanno certezze che poi col tempo di solito cadono.

E non me ne vogliate ma quando leggo certe frasi anche sul problema salsedine e mare mi viene da sorridere, e parlo con un minimo di esperienza.

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2021 ore 22:13

una lente piana non modifica il percorso del raggio...


Esatto, ma costruire una lente perfettamente piana non è poi così semplice. Non che ci vogliano fior di ingegneri ma sicuramente ci vogliono tecnici esperti, macchinari estremamente precisi e attrezzature di prima qualità per il controllo. E se poi la lente in questione (che non è in realtà una lente, ma comunque...) non è perfettamente piana (e omogenea) allora introduce delle aberrazioni nell'ottica, proprio quelle aberrazioni che gli ingegneri di cui sopra si sono tanto sforzati di eliminare.

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2021 ore 22:15

eh insomma se i filtri non sono buoni si vede.

Il mio haida nd1000 è un filtro costoso tra gli economici del genere, si vede la dominanza viola e il decadimento comunque in nitidezza globale
di CPL ho avuto l'economico hoya, quindi ora un hoya slim pro HD, va decisamente meglio.

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2021 ore 22:20

Giusto Miopiartistica.
E alla fine torniamo sempre al discorso della montatura del filtro e, soprattutto, sulle metodologie con la quali si ottengono le superfici pianparallele dei filtri stessi.

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2021 ore 22:23

Concordo, per un buon filtro si deve spendere, tuttavia se si è disposti a qualche piccolo ritocco in PP si può anche risparmiare. Ho un pola cinese da 20€ di marca Zomei, il top di gamma della marcaSorriso otticamente e costruttivamente ottimo, ma in certe occasioni anche con wb automatico mi dà una leggerissima dominante verde, correggibile con una tinta magenta sul WB in NX studio.

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2021 ore 22:31

Concordo, per un buon filtro si deve spendere, tuttavia se si è disposti a qualche piccolo ritocco in PP si può anche risparmiare. Ho un pola cinese da 20€ di marca Zomei, il top di gamma della marcaSorriso otticamente e costruttivamente ottimo, ma in certe occasioni anche con wb automatico mi dà una leggerissima dominante verde, correggibile con una tinta magenta sul WB in NX studio.


Le dominanti le correggi, ma se il filtro porta dentro una perdita di nitidezza c'è poco da fare in PP...

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2021 ore 22:55

Le dominanti le correggi, ma se il filtro porta dentro una perdita di nitidezza c'è poco da fare in PP...


posso anche sbagliare ma in linea di massima i filtri portano un pò di difrazione, se il filtro è economico si nota subito

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2021 ore 23:09

E io che aspettando l'estate e la fine della zona rossa sono mesi che mi scervello se prendere un cpl Hoya HD o un Nisi pro nano natural quando invece a quanto leggo potrei prendere tranquillamente il primo filtro a €5 che passa Eeeek!!!

In ogni caso tornando al post, mai usato il filtro uv, monto sempre il paraluce, gli unici filtri sono cpl o nd. Ma queste alla fine sono scelte personali. Conoscendomi se impiego mesi per scegliere un cpl, per scegliere un UV di qualità impiegherei anni SorrisoSorrisoSorriso

avatarsupporter
inviato il 27 Aprile 2021 ore 23:24

Si un filtro piano modifica o può modificare L inclinazione dei raggi! Motivo per il quale esistono filtri buoni e non!

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2021 ore 0:54

@Peda
Ho un po' esagerato: però il concetto è che fin troppo spesso si stanno a fare discorsi sui massimi sistemi guardando foto al 200% sullo schermo; le foto van valutate stampate (ma anche proiettate) alla grandezza e distanza per cui sono state pensate: nessuno si lamenta che i manifesti pubblicitari fanno schifo perché se li guardi a una decina di cm sono tutti sgranati...
Questo per dire che, va bene non comprare i filtri a 2 euro (anche se... prima sarebbe meglio provare a vedere realmente la differenza), ma insistere che bisogna prenderli da millemila euro (che sicuramente avranno la loro ragion d'essere) quando tutta la catena post filtro non è in grado di far vedere le aberrazioni introdotte anche no ;-)

Per il mare, più che la salsedine, intendevo l'acqua salata sull'obbiettivo Sorriso
Oltre a un bel po' di sabbia...

@Miopiartitica
Certamente, però vale il discorso sopra: la catena dopo il filtro è abbastanza performante a farti vedere quelle differenze?

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2021 ore 7:53

@Jack, ma non è un problema solo da pixel peeper che personalmente a me frega il giusto (ovvero poco), ci sono davvero tanti altri fattori per valutare un filtro, te ne indico qualcuno:
- la polarizzazione, che potrebbe essere minore rispetto ad altri filtri più costosi.
- la quantità di stop che si perdono, varia da uno stop a quasi tre stop.
- la resistenza ai flare
- la resa nei controluce
- la resa con sole laterale
- la precisione e quindi anche la facilità con cui si avviata e svita (e di topic col filtro incastrato ce ne sono)
- la facilità di pulizia
- i materiali con cui sono fatti, dal vetro, passando per il telaio, fino ad arrivare al packaging.

Insomma i fattori sono tanti poi sta ad ognuno di noi vedere quanta importanza darci, io ho quasi una decina di filtri e le differenze le noto abbastanza facilmente, la fascia di prezzo varia tra i 40 e i 90€.

avatarsupporter
inviato il 28 Aprile 2021 ore 8:28

Conoscendomi se impiego mesi per scegliere un cpl, per scegliere un UV di qualità impiegherei anni

Ti risparmio la fatica l'UV con il digitale è inutile... ;-) o almeno poteva avere una sua utilità con i primi modelli Sony, ma Canon e Nikon (Nikon è ancora meglio) è già da anni che adottano un'efficiente filtro direttamente sul sensore!



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 220000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me