| inviato il 24 Aprile 2021 ore 19:17
“ e assodato che questo motivo risiederà solo nel prezzo, ESAGERATO, degli RF, vedrete che agirà di conseguenza.
E la conseguenza, ovvia, non potrà di certo essere quella di rimettere in produzione gli EF Eeeek!!!... non credete? „
La conseguenza ovvia è che tireranno fuori gli obbiettivi RF anche per i poveri: in questo momento non li vendono ancora perché molto probabilmente sono pieni di EF già prodotti da vendere |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 19:21
Se vogliono davvero vendere eventuali EF residui dovranno fare sconti fortissimi |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 19:22
Ma magari! |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 19:26
Incredibile... Perbo c'ha azzeccato!
Se vorranno evitare la concorrenza in casa degli obiettivi EF dovranno abbassare, e di parecchio, il prezzo degli RF che sono tutti scandalosamente sovraprezzati. |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 19:30
Sconti fortissimi Antonio?
Certo... ma sugli RF!
Visto e considerato che ora come ora gli EF sono, appunto, l'alternativa economica agli RF.
In pratica i Canon EF sono i Sigma Art dei Canon RF  |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 19:32
Oppure dovranno fare come con gli FD... cui raddoppiarono i prezzi per costringere la gente a migrare sulle EOS  |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 20:33
Il sistema RF traina le EF adattata basta vedere l'aumento dell'usato all'uscita della R5 ed R6 inoltre queste nuove camere hanno trainato RP ed È un po' come le Sony serie 3 hanno fatto vendere a chi ha meno disponibilità economica le serie 2 che prima nessuno si filava... |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 20:44
@ Fran
Io non penso che le ottiche EF siano trainate dalle RF o dalle R5/R6 adattate per esse. Le ottiche EF sono un pezzo di storia e, talune di esse, anche un riferimento per gli altri. Non penso abbiano bisogno di una spinta commerciale. Le RF sono una novità, peraltro molto costosa, che, proprio per questo motivo, ha enfatizzato le vendite delle EF. Ma non penso che, se le RF fossero state commercializzate a pari prezzo con le EF, queste ultime avrebbero avuto uno stop o un forte rallentamento delle vendite. |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 21:10
@Pfju Alla maggioranza degli utenti la gloria delle ottiche interessa poco e le tratta come elettronica di consumo , sinceramente precovid frequentavo il mio negozio fotografico di fiducia 1 o 2 volte alla settimana per stampe o acquisti (ho cambiato di tutto in questi anni) e fidati erano 3 anni che si vedevano EF e Camere annesse (pure le Nikon) continuamente in permuta per fare spazio a corredi Sony e fino all'estate scorsa non si trovavano Sony usate nei mercatini, ora improvvisamente aumentano quest'ultime e calano le lenti EF. Nel momento in cui i corpi che si vendono sono gli RF sono questi a far vendere le ottiche che su di loro funzionano. E' comunque vero che la gente ricompra EF al ritorno in Canon in alternativa agli RF che mancano o costano troppo. |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 21:27
Certo Fran, per il discorso novità, tutto questo ci sta molto bene. Chiaramente la mirrorless, oggi, è l'obiettivo preminente e, dati i costi delle ottiche RF, c'è stato, si, un aumento delle vendite delle EF, su questo sono assolutamente d'accordo con Te. Ma, essendoci anche le reflex, e pure diverse, le EF, il loro mercato, lo avrebbero realizzato comunque, è questo che voglio dirti. Anch'io posso dire che mi sono spostato solo pre COVID, non me ne parlare. A Roma, da Sabatini, trovi di tutto, tra Canon EF e Nikkor G, parliamo anche di pezzi da 90, per non parlare di Foto Dotti, a Modena, lì, poi, ci sarebbe da rimanerci anche di notte  . Ma, vedi, il discorso ML e ottiche RF, secondo me, alla fine, è pure relativo, nel senso che, poi, la gente deve anche mettere in conto, nel suo budget, la giusta proiezione di spesa, non basta comprare l'ML, via. Mi spiego meglio, io, molto probabilmente, andrò a breve di 1DXIII, anche se, una strizzatina d'occhio alla nuova R1 la prevedo, ma non penso che andrò in tale direzione, ma questo è un mio pensiero, e vale quel che vale. Chiaramente ho un parco ottiche degno di nota e me lo tengo stretto. Andare ad acquistare una ML e, poi, considerare l'adattamento delle ottiche, non perché le si possiede, ma perché le si deve comprare a mo' di surrogato, come il pomodoro per la carne, francamente, lo ritengo un po' una vittoria a metà, vuoi per le caratteristiche delle nuove ottiche, vuoi per la loro migliore interoperabilità con le ML, vuoi tutto quello che vuoi. Ciò che mi ha sempre incuriosito, in questo paese, sono i controsensi, e mi spiego meglio. C'è gente che, prima spende 1700 euro per un iPhone 12 Pro Max e, poi, urla allo scandalo per i 2200 euro che costa un 85 1,2 L II. Ecco, questo, io, non lo capisco. Te ne racconto una, nel 2007/2008, quando stavo in Germania, trovai un Ericsson W950i a 599 euro, in Italia costava 399, quindi, a 200 euro di più e ne rimasi colpito. Poi, da Mediamarkt, a Monaco Di Baviera, trovai il mio TV Pioneer Kuro, LX-508D, pagato, in Italia, 5950 euro, a 4900, con garanzia europea e ci rimasi veramente molto male. A questo punto pensai che la domanda e l'offerta di certi beni piuttosto che di altri era ben diversa da noi a loro, ed era vero. Quando andai in un centro Vodafone a ricaricare il mio cellulare, vidi entrare padre e figlio per fare la stessa cosa, avevano un telefonino Nokia con la tastiera, da 60 euro, ma erano scesi da un Audi A8 da 100 mila euro. Ovvero, tutto è relativo a questo mondo, sopratutto dove si spendono i propri soldi, se lo si fa bene, e ciò di cui, poi, ci si lamenta sia caro. |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 21:35
Ah beh sì io credo che il valore ed il prezzo siano cose diverse ed il primo lo stabilisce l'individuo anche in base alla sua relazione con il denaro. |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 22:21
L'af delle ottiche RF è migliore di quello delle classiche ottiche Canon? Una macchina che fa 30 foto al secondo deve avere obiettivi con velocità AF migliorata di parecchio se poi si vuole avere il 100% di scatti a fuoco. Sono sicuro che il sistema AF sia stato migliorato e di molto all'interno delle lenti e questa tecnologia si paga. Quindi non solo lenti ma anche motori AF molto veloci, molto pronti per seguire quell'enorme mole di dati che si scambiano obiettivo e corpo macchina nell'essere sempre perfettamente precisi a 30 scatti al secondo. |
user1036 | inviato il 24 Aprile 2021 ore 22:29
Vedo che sono tutti preoccupatissimi del riciclo delle ottiche Canon modificate per l'attacco RF. Ma avete già studiato le differenze degli schemi ottici? le avete montate sulle R5 e R6 e fatto confronti con i relativi EF, sapete se ci sono vantaggi in termini di AF? No così, solo per capire perchè tanta preoccupazione? Non sapevate come spendere i prossimi i14K in lenti Canon e vi rode che li abbiano fatti uguali agli EF con l'anellino grigio? Beh se siete tanto sicuri del vostro giudizio mandate un bel CV aggiornato a Canon e sono certo che non ci metterete nulla a sostituire il management Canon, che sicuramente fanno solo scelte alla membro di segugio!  |
| inviato il 24 Aprile 2021 ore 22:32
“ Ecco il nuovo Canon 70-200 f4 RF MrGreenMrGreenMrGreen
„
Ecco diciamo che hai beccato uno dei pochi che in RF c'è già ed è una rivoluzione rispetto al suo predecessore |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
