| inviato il 22 Aprile 2021 ore 20:18
“ Arci guarda che qui tutti lo avevano già capito. Non é il caso di ritornarci. Non ne vale assolutamente la pena. Andiamo avanti”
Scusate non ho avuto il tempo di rispondere importante che chi legge lo abbia capito.
Certi interventi volti a generare disinformazione vanno contrastati con modi maschi.
Vi lascio al K |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 20:33
“ Iza ma chi sta smontando la lista delle specifiche? non la ho manco letta tutta!
io ho riportato il rigo del EVF dove sono scritte fregnacce senza senso. Confermate da altri siti che riportano le ipotesi di EVF in maniera corretta ed espresse in M Dot, sempre! „
Sta diventando uno spasso, giuro.
Non posso continuare a dirti che quelle che tu definisci "fregnacce senza senso" sono dei SEMPLICI, NORMALISSIMI, refusi. Anzi, è l'unico refuso dell'articolo.
Ma davvero c'è sto limite nel capire che si tratta di un errore di battitura? Devo scrivere all'admin di NR?
Ma arriviamo a pensare che se fosse stato un errore intenzionale, avrebbe inserito la "k" anche dopo i 5.76 MP?
E dai, mi sembra assurdo che debbano anche fartelo notare.
“ Non capisco come la K possa essere un refuso mentre la D scritta come P invece no. Ma soprattutto non capisco questo tuo incaponirti su un EVF da 27 Milioni di dots quando è tutto abbastanza chiaro. „
No, vabbè non sei serio.
Non voglio credere tu stia scrivendo davvero ste cose.
Ma la D a cui ti riferisci è quella che dovrebbe indicare i dots?
Non l'ha usata, semplicemente, perché la lettera giusta è proprio la P, visto che MP sta per megapixel. Se ti fossi preso la briga di leggere l'articolo per intero l'avresti capito, visto che anche quando parla della risoluzione del sensore utilizza, guarda un po', proprio la dicitura MP.
Stai cercando di percularmi vero?
“ Non so per l' LCD dove si rifornisce Nikon, so solo che quelli che usa Sony non sono un granchè confrontati con gli LCD degli altri. BOH! probabile che Nikon possa prenderli da altra parte o sempre da Sony decidendo di montarne di migliori. Non capisco quale possa essere il problema. Sono scelte. „
No, di problemi non ce ne sono.
Ma, come ti ho detto, è possibile che si rifornisca anche da altri.
Ciò non esclude che possa farlo anche per gli evf o che non l'abbia già fatto. Giusto?
Poi ti ripeto, per me, potrebbe anche montare quello della a1.
“ Per me la Z9 potrà avere anche un EVF migliore ma ti ripeto che dalle specs sembrano riportati i due EVF Sony con sbagliate le unità di misura. Lì sono numeri sparati a caxxum come confermano decine e decine di rumors in cui le specifiche EVF sono riportate correttamente in dots. Il mio non è un attacco a Nikon che adoro, questo sia chiaro. „
No, stai perculando, per forza.
Inutile che scrivi che adori Nikon, nemmeno il più innocente dei bambini crederebbe alle tue parole.
Ma tu credi che Nikon possa davvero montare sulla sua ammiraglia da 7k euro l'evf della a7riv?
Te l'ho già fatta sta domanda, perché non rispondi? |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 20:44
Non fare il bulletto Iza! 
“ Ma tu credi che Nikon possa davvero montare sulla sua ammiraglia da 7k euro l'evf della a7riv? „
Ancora? tu stai proprio fuori! Addio Iza! |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 20:45
Altra perdita di tempo |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 20:47
“ Non fare il bulletto Iza „
Pure?
Dopo tutto quello che hai scritto su di me e sugli altri in altri topic?
Per me, si può ritornare a parlare tranquillamente, ovviamente solo se il rispetto c'è.
Vedi tu se riesci, noi stiamo qua. |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 9:09
“ Per la Z9 dobbiamo aspettare che facciano un EVF da 27mln di dots MrGreen o 27k mln di dot dipende se la K è un refuso! „
Solo per fare chiarezza.
Il messaggio quotato qui sopra è stato scritto, in un'altra discussione, da Webrunner, l'utente che, proprio ieri, in questo topic, ha messo su una polemica ridicola fondata sul nulla.
Non avendo avuto il coraggio di ammettere gli errori -ovviamente dettati dalla malafede- da persona matura qual è, mi ha bloccato (ovviamente io continuo a leggere i suoi interessantissimi messaggi) in maniera tale da poter scrivere liberamente le sue inesattezze, senza che nessuno possa fargliele notare.
Questo per dire di star alla larga da certi individui.
Generano solo fake news.
Fine OT. |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 10:01
In effetti non é piacevole essere smentito durante un civile contraddittorio...
meglio affermare le proprie (erronee) supposizioni senza avere interlocutori...
finalmente il suo Mitakon potrà diventare il miglior obiettivo del mondo |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 10:13
No Zan quello era migliore prima che uscisse il 50 GM 1.2 ovviamente |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 12:12
Bho, ogni scusa è buona per armare polemiche.
Meno male che tra pochi giorni si potrà tornare fuori a fare qualche foto. |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 12:47
E esce pure il FW update....curioso di vedere che succede su la Z6II |
user187800 | inviato il 23 Aprile 2021 ore 13:28
Arci io ipotizzo che con questo nuovo firmware su persone l'af sara' praticamente perfetto e veloce come in buona luce fino a -6ev come il Canon. Per animali pero' non so cosa abbiano messo. Aspettiamo e vediamo. Mi aspetto molto dalle zii anche sul fronte avifauna.
Non possono caversela mettendo birds eye af sulla z9 e lasciare le zii sprovviste. In molti non lo tollererebbero, me compreso ;).
Ora chiaro che sulla z9 sara' piu' performante, ma sulla zii devono comunque inserirlo e farlo fungere degnamente. Altrimenti sto doppio processore a che stracacchio servirebbe? mi sentirei preso per i fondelli!
Ma sono fiducioso ;) |
user80044 | inviato il 23 Aprile 2021 ore 14:03
“ E esce pure il FW update....curioso di vedere che succede su la Z6II „
Sono curioso di vedere quanto migliorerà la Z7ii. Per gli uccelli in volo non sono molto fiducioso e non mi interessa neanche
|
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 14:09
“Altrimenti sto doppio processore a che stracacchio servirebbe? mi sentirei preso per i fondelli!”
Sospetto che sotto sotto ci sia' molto di piu', come i protocolli di dialogo tra macchine e vetri via FTZ. Altrimenti i problemi li avrebbero gia' risolti con i famigerati “doppi processori”. E' come la storia del 2X quando usato dai 400mm in su'. In nikon non sono mai serviti a una mazza, perche tanto non sono mai andati se non a “manovella” (e Nikon con motorini e manovelle ha parecchia esperienza ) almeno su cose che non erano statue immobili. Loro si sono sempre nascosti dietro al fatto che era lento perche' doveva essere “accurato”. Ma la realta' e' ben altra. Problema che i 2X li hanno sempre venduti, tirando inchiapxettate megagalattiche agli acquirenti. |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 14:28
“ Non possono caversela mettendo birds eye af sulla z9 e lasciare le zii sprovviste. In molti non lo tollererebbero, me compreso ;).
Ora chiaro che sulla z9 sara' piu' performante, ma sulla zii devono comunque inserirlo e farlo fungere degnamente. „
Claudio, io credo che la z9 sarà qualcosa di eccezionale: nessun compromesso per quanto riguarda af, tracking e QI.
Il bird tracking, butterfly tracking, godzilla tracking sarà, inizialmente, implementato proprio sulla z9.
Ed aggiungo -visto quel che costerà- ci mancherebbe altro.
Penso, quindi, che gli eventuali miglioramenti sul tracking degli animali, le z attuali, li riceveranno solo dopo l'uscita della z9.
Ed anche qui, credo sia logico aspettarselo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
