RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD, l'annuncio ufficiale





avatarsupporter
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:03

Ottica interessante, ha quei 100mm in più rispetto ai classici 100-400 che in molte situazioni fanno la differenza, non è leggerissimo ma molto compatto sì.
Se si confermasse ottimo a tutta apertura a 500mm, sarebbe il compare ideale di un supertele, ma anche una buona soluzione per chi voglia avvicinarsi al mondo della fotonaturalistica spendendo (relativamente) poco.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:14

Dai Izanagi, con tutta onestà cìè poco da attaccare Sony sotto il profilo lenti. Ce ne stanno a decine e con qualità stratosferica, sia di Sony che di terze parti ed oltretutto per tutte le tasche. Le ultime GM poi sono dei capolavori. Dire il contrario o voler per forza controbattere che la differenza è marginale, suona troppo da fanboy, sorry.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:15

In altre parole, quei numeri che riporti dimostrano come Nikon sia riuscita a presentare più lenti per anno.


2021: sony 6 lenti presentate, nikon attendiamo MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:17

Dai Izanagi, con tutta onestà cìè poco da attaccare Sony sotto il profilo lenti.

E chi dice il contrario?
Il senso del mio messaggio è un altro, se vuoi vederlo.

Le ultime GM poi sono dei capolavori.

Mi pare proprio che le Z non siano da meno. Anzi.

Dire il contrario o voler per forza controbattere che la differenza è marginale, suona troppo da fanboy, sorry.

Ripeto, non è quello che ho detto.
C'è fanatismo se lo si interpreta a proprio piacimento. ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:17

"Tra qualche anno sigma e tamron tireranno fuori orriche per canon RF e Nikon Z"

Penso piuttosto che ci voglia passare hai sistemi ff ML Canon e Nikon ad oggi ha solo due soluzioni:
- uso di lenti del brand con adattatore
- acquisto di lenti dedicate.

Tra qualche anno per le terze parti sarà troppo tardi.
Il mercato lp decidono adesso i brand proprietari.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:18

Circo 270 gr in meno rispetto alla versione reflex che però arriva a 600 ed f 6.3....qs lente non mi convince proprio. Qs tendenza a fare lenti più buie non me gusta.
Magari poi avrà 1 resa eccezzionale in rapporto al prezzo. Si vedrà.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:18

2021: sony 6 lenti presentate, nikon attendiamo MrGreen

Eh si.
Vatti a vedere la road map Nikon.
Perché per la fine di questo anno ne sono previste diverse.
Attendi qualche mese. Poi ne riparliamo. Cool

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:20

Antonio lla situazione in qualche anno si è clamorosamente ribaltata....
Agli albori il sitema ml sony era carente ddi vetri...Ci si appoggiava con gli adattatori al sitema EF...COn limiti annessi e connessi...
Piano piano, anche e forse soprattutto alla massiccia "armata" di lenti di terze parti, è diventato il più completo...E completo sotto tutti i punti di vista..Per copertura dei pprezzi, per offerta di ottiche come focali, pesi, luminosità, ingombri....
PEr colmare il gap Nikon e canon non possono contare solo sui loro mezzi, ma devono permettere l'accesso di tamron, sigma, laowa, samyang....
Questo è oggettivo e incontrovertibile...Non può essere oggetto di dibattito...
La componente soggettiva (non mi piacciono esteticamente le llenti sony, non compro per principio lenti di terze parti, ecc ecc) io la tengo fuori dal discorso....

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:21

Mi pare proprio che le Z non siano da meno. Anzi
nessuno ha detto che lo siano di meno, come le Sony non sono di meno delle Z.. nonostante il buco piccolo ;)

Ripeto, non è quello che ho detto.
C'è fanatismo se lo si interpreta a proprio piacimento.


Ma quello che ho letto è che secondo te la differenza di corredo lenti tra sony e nikon è marginale, cosa che oggettivamente non è vera. A me frega poco del marchio, ho rispetto per tutti i marchi e non me ne viene nulla, ma ad oggi lato mirrorless full frame il più completo è Sony.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:21

Il canon Rf è più compatto, più leggero ma costa il doppio.
Dal canto suo ha compatibilità al 100×100 con sistemi RF e i suoi ibis.

Per ora mi tengo il mio buon 100-400 moltiplicato su Eos R.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:22

Concordo con te Lorenzo.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:23

A me questa scelta tamron piace poco

Da un lato è lungo, 150 vs 100 è "fastidioso" rispetto a un 100-400, dall'altro è corto (500 vs 600 e oltretutto più diaframmato)
Non so, trovo più interessante la versione 150-600 da reflex che potevano riproporre per ML.

Il prezzo e il peso poi non lo rendono un buon concorrente low cost dei 100-400
Non so. Contrariamente alle tante proposte Tamron, spesso molto equilibrate questa non mi ispira

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:24

Il vero problema del 100-500 canon è il prezzo...Questa lente potrebbe inserirsi, se mail la faranno RF, proprio in quella che ad oggi è una falla del sistema RF, cioè la presenza di buoni vetri a buon mercato....

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:25

Ma quello che ho letto è che secondo te la differenza di corredo lenti tra sony e nikon è marginale, cosa che oggettivamente non è vera. A me frega poco del marchio, ho rispetto per tutti i marchi e non me ne viene nulla, ma ad oggi lato mirrorless full frame il più completo è Sony.

È marginale se si considera che sia Nikon che Canon dispongono di un parco ottico pressoché sterminato proveniente dall'F-mount e dall'EF-mount.
Non avranno lo stesso attacco ma sono perfettamente utilizzabili.

E non diciamo "eh no", "non vale", " sono adattate" perché lo sai meglio di me, Antonio, che fino a 2 anni fa il fatto di poter adattare lenti ef su Sony era il cavallo da battaglia per diversi utenti Sony. ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:26

Angus leggevo pure di problemi di affidabilità del 100-500, sopratutto riguardante le lenti interne

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me