| inviato il 04 Maggio 2021 ore 17:44
Nel frattempo ho appena notato che da qualche giorno è comparso su Amazon.it (venduto e spedito proprio da loro, anche se ovviamente non è ancora disponibile)... facciamo che a 1230€ anche no  |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 18:50
Prezzo fuori da ogni logica di mercato…ma credo/spero sia buttato lì a caso.
Il 17-28 2.8 per FF costa 800€ nuovo. Lente dalla bontà indiscussa per altro.
Se invece si confermerà il prezzo sopra ma anche di poco inferiore ai 1000€, sarebbe un ulteriore spunto di riflessione sulla ormai esigua se non pressoché inesistente della convenienza dei sensori “minori”. |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 19:19
“ Infatti è quello il prezzo che ha in UK e USA „
Tasse comprese? |
| inviato il 01 Giugno 2021 ore 11:08
Mi piace. Buono stellato, aberrazioni cromatiche molto contenute, distorsione pre-correzione relativamente contenuta, bordi secondo me più che accettabili a TA considerando il range focale in oggetto, colori apparentemente molto buoni, non perde particolarmente contrasto nel contro luce (unica pecca i flare contro luce, mannaggia), bokeh accettabile ma non è una priorità per me su questo tipo di lente. Uno dei parametri che mi interessa sempre negli zoom è l'uniformità della resa alle varie combinazioni di focali + apertura e sostanzialmente mi sembra che sia soddisfacente.
In definitiva, intorno agli 850€ acquistato in Italia lo prenderò sicuramente senza nemmeno pensarci. |
| inviato il 01 Giugno 2021 ore 11:42
Simgen appunto, tedesco... ma io voglio quel prezzo in Italia  Tanto di prenderlo in questo momento non mi interessa dato che non ho viaggi particolari in programma ma solo qualche escursione per la quale posso ancora farne a meno e alla peggio usare il Samyang. |
| inviato il 26 Giugno 2021 ore 18:02
Evabbè niente l'ho visto comparire subito dopo il prime day su Amazon e l'ho preso a 900€ (non sono certo 50€ di differenza a cambiarmi la vita). Arrivato già oggi ma ho fatto solo una decina di scatti di verifica dal balcone, per di più con luce oscena, ma non posso fare di più perché ho altri impegni ma la primissima impressione è estremamente positiva e otticamente la mia copia sembra a posto, spero di riuscire a sfruttarlo e quindi provarlo bene già verso la fine di settimana prossima. Anche a livello costruttivo non sembra affatto male, materiali buoni e ghiere che scorrono senza il minimo accenno di inceppamento, smorzate anche al punto giusto.
Lo zoom si estende al cambiare della focale, quando completamente collassato è nella configurazione tele (20mm) e tutto sommato trovo comoda questa scelta su questo tipo di obiettivo, mentre lato wide (11mm) si estende di un paio di cm scarsi.
AF pressoché inudibile (non a livello del 16-55 Sony perché quello in fase di AF sembra che non stia facendo nulla pur mettendosi con l'orecchio appoggiato alla lente), nel peggiore dei casi si può udire è un flebilissimo accenno al movimento del gruppo interno in casi di focus hunting ma solo stando nel silenzio e vicinissimi alla lente. Nel pratico, appunto, perfettamente silenzioso.
Se tutte le lenti Tamron recenti sono così, tanto di cappello. |
| inviato il 26 Giugno 2021 ore 19:27
Auguri per l'ottimo acquisto, ma il prezzo lo trovo un po' elevato se confrontato al 10-18 Sony.
In generale i prezzi delle ottiche Tamron per APSC sono superiori a quelli della controparte FF.
Non so se a questo punto valga la pena orientarsi o meno sul FF.
A conti fatti, trai due formati la differenza diventa risibile.
PS. E lo dico da recente possessore di A6400. |
| inviato il 26 Giugno 2021 ore 19:57
Si ma se prendi una A7iii o A7c con un 17-28, 28-75 ed una A6600 con 11-20 e 17-70 forse varrebbe la pena andare con la prima soluzione. Senza contare se alla serie A6x00 ci vuoi abbinare dei fissi. Io ho preso i sigma 30 e 56mm per circa 700€. Con gli equivalenti per FF forse anche qui si sarebbe risparmiato qualche euro. |
| inviato il 26 Giugno 2021 ore 19:59
Non dimentichiamo che l'asp-c ha leggerezza e fattore crop. Non è una questione di mera pecunia... |
| inviato il 26 Giugno 2021 ore 20:01
Si ovviamente a meno dei fattori evidenziati da Angelo. Qamche se con la A7c siamo lì anche con dimensioni e peso. |
| inviato il 26 Giugno 2021 ore 20:03
Manterrei il formato aps-c anche se esso costasse di più. L'A7C stuzzica ma le lenti dissuadono, per lo meno gli zoom... |
| inviato il 26 Giugno 2021 ore 20:34
“ Auguri per l'ottimo acquisto, ma il prezzo lo trovo un po' elevato se confrontato al 10-18 Sony. „
Sodium guarda ho avuto seppur per breve tempo il 10-18 in prova qualche anno fa e posso tranquillamente dire che con il Tamron non c'è proprio paragone: quest'ultimo a TA ha una risolvenza maggiore del 10-18 chiuso a f/8 (da quel che ricordo era il suo diaframma migliore sotto questo aspetto) nonché una maggiore uniformità su tutto il frame. E' vero il 10-18 ha la stabilizzazione ottica ma tendenzialmente è superflua su queste focali e nel mio caso, avendo una A6500, il problema non si pone nemmeno. Con questo non sto dicendo che il vecchio Sony sia da buttare, specialmente se lo si ha già, però almeno ora c'è un'alternativa qualitativamente superiore per chi preferisce qualcosa di più. Inoltre il 10-18 è sul mercato da quasi 10 anni, ci mancherebbe che costasse come i primi 5 anni quando veniva venduto mediamente intorno agli 800€
Più avanti vi saprò dire di più comunque.
“ In generale i prezzi delle ottiche Tamron per APSC sono superiori a quelli della controparte FF.
Non so se a questo punto valga la pena orientarsi o meno sul FF. „
Non entro nel merito del discorso di cosa convenga tra APS-C vs FF perché è un ragionamento che potrebbe aver senso per chi parte da zero o per chi ha esigenze veramente particolari, ma per chi ha già un corpo APS-C con tanto di ottiche e non si lascia influenzare dalle pippe dei profeti del formato-pieno-a-tutti-i-costi credo che sia molto più vantaggioso continuare su questa linea.
Simgen “ Costa è vero, 200 € in più del 17-28 „
Magari altrove il 17-28 costa meno ma a parità di fornitore (in questo caso Amazon visto che l'11-20 l'ho preso da lì) è intorno ai 50€, a volte il 17-28 scende sfiora anche gli 800€ al ribasso ma è anche fuori sul mercato da più di 1 anno. Insomma aspetterei qualche mese di assestamento dell'11-20 per verificare se effettivamente c'è tutta questa differenza oppure è più contenuta.
Simgen “ PS: il 70-350 costa la metà dei corrispettivi ff „
... ed è otticamente ottimo |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 9:15
Preso per la Sony a6500, vi farò sapere appena mi arriva.
Considerata l'apertura costante, potrebbe essere l'ideale da portarsi in montagna insieme a un tele (come il 70-350mm), lasciando a casa il 24-70. |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 12:51
Non ancora, preso da SoloDigitali, non sono proprio celeri con le spedizioni. Sul sito lo indicano come disponibile in 7-10g. |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 22:25
Sulla garanzia non mi sono informato..c'è scritto garanzia 2 anni..non so se da loro o direttamente con polyphoto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
