| inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:18
“ Scusate, ma su FF Sony non è montabile? „
per FF c'è l'ottimo 17-28 |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:37
“ domani presentano il nuovo 12 f2 af, ma non si conoscono ancora le specifiche „
Vero Simgen, però personalmente di un altro 12/2 fisso non mi interessa granché nel senso che il vecchio MF mi basta e avanza, anche se il nuovo dovesse risultare otticamente superiore (molto facile). Dll'AF per il tipo di foto che faccio su quella focale non ho mai sentito grande necessità e il nuovo non costerà sicuramente i 250€ che pagai per la versione MF qualche anno fa, invece di uno zoom ultrawide ho sempre sentito la mancanza specialmente per la sua flessibilità in viaggio. Ho abbandonato l'idea del 10-18 già da un po' perché lo considero ormai un progetto un po' vecchio per investirci soldi ora, ma è solamente un'idea assolutamente personale perché tutto sommato va ancora bene anche se pecca un po' in risolvenza sui sensori da 24mpx.
“ Con questo grandangolo ci fai tranquillamente le stellate senza dover comprare un altra lente. „
Lauc se ci si accontenta per qualche stellata saltuaria allora sì, può essere vero, ma bisognerà valutare come si comporterà in termini di coma per astrofotografia di buona qualità. Da uno zoom non mi aspetto molto in questo senso però. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:42
Ottima notizia per chi, come me, è fermamente convinto della bontà delle moderne APS-C.
Peccato, come rilevato da altri, il mount solo Sony. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:24
molto bello |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:56
Per l'utilizzo in paesaggistica dov'è mediamente si usano diaframmi chiusi ha poco senso per chi già dispone del Sony 10-18 F4. Non farei mail il cambio, al massimo acquisterei un Fisso come il 12 f2 più specialistico per le esigenze di luce. Per chi non possiede ancora un grandangolo ovviamente è meglio un prodotto che parte da f2,8; attenderei comunque le comparazioni col modello della casa... |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 16:15
Per l'utente comune che non possiede A6600 o A6500 stabilizzate e non scatta in notturna, sarà sempre meglio il Sony. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 19:38
“ Per l'utente comune che non possiede A6600 o A6500 stabilizzate e non scatta in notturna, sarà sempre meglio il Sony. „
Con questo genere di zoom grandangolare spessissimo si utilizza il treppiede. Il problema si avrebbe solo per foto astronomiche dove f2,8 è indispensabile |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 21:01
“ Lauc se ci si accontenta per qualche stellata saltuaria allora sì, può essere vero, ma bisognerà valutare come si comporterà in termini di coma per astrofotografia di buona qualità. Da uno zoom non mi aspetto molto in questo senso però. „ In effetti sto dando un po' per scontato che sia buono quanto il tokina 11-20 2.8, visto che ne replica focale ed apertura, anche se bisognerà verificare con le prime prove. Fosse così, sarebbe versatilissimo anche per astro. Certo non come un fisso, ma comunque mediamente soddisfacente. Uno zoom buono per tutto con un ottimo range grandangolare, a uno street price che mi aspetto scenderà anche un po.
In giro ti danno degli f4 anche non perfetti e a prezzi più alti...
“ Non capisco perché la fate così difficile
Ma andarsene in giro e scattare a mano libera paesaggi, urbani o meno... ??? „ Beh ok che si fa anche quello, ma ci si riesce un po' con tutte le ottiche in pieno giorno. Se si varia un po' con foto di sera, long exposure, e astro allora il mano libera è un tantinello limitante |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 0:49
Scusa Simgen, ma non capisco cosa intendi...
Cioè per me personalmente su un grandangolare la stabilizzazione serve davvero a poco, ma non sono sicuro di avere capito bene la tua domanda |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 1:02
Chiaro che su uno scatta sempre e solo con il treppiede quando monta un grandangolare, della stabilizzazione non se ne fa un tubo, ma non è inutile per tutti e infatti esistono diversi grandangoli stabilizzati, sia fissi che zoom: Canon EF 16-35mm f4 L IS, EF 24mm f2.8 IS, EF 28mm f2.8 IS, RF 15-35mm f2.8 L IS, Sony-Zeiss 16-35mm f4 OSS, Nikon 16-35mm f4 VR, Fujifilm 10-24mm f4 OIS ecc. |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 1:14
Sì, una mano te la da sicuramente la stabilizzazione, ma se si scatta di giorno con un grandangolare anche chiudendo il diaframma è veramente difficile essere fuori dai tempi di sicurezza, per cui si scatta serenamente a mano libera. E quando la luce inizia a calare, passare al treppiede direi che è fondamentale. Se lo si usa di sera per street poi è meglio avere apertura che stabilizzazione perchè i soggetti si muovono e la stabilizzazione quindi anche lì non serve.
Ci sono sicuramente situazioni in cui la stabilizzazione è molto utile, ed in ogni caso se c'è è un plus e schifo non fa, ma rispetto ad altre focali è molto facile farne a meno. |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 5:23
valutavo se questo potesse essere la fusione definitiva tra il sammy f2 e il 10-18 f4.. ma alla fine no, quel mezzo stop sul 12mm è troppo importante di notte per le stelle su fotocamere poco performanti ad alte iso come sono appunto le aps. niente, andrò in giro ancora con 3 ottiche  |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 7:22
Beh un 11 2.8 per astro su APS va benissimo
Soprattutto se fai stacking di più scatti |
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 19:27
Lascio il link alla pagina del prodotto sul sito Tamron USA. |
| inviato il 01 Maggio 2021 ore 14:42
Ero in attesa di questo obiettivo dopo l'altro zoom Tamron per Sony APSC, però.... non faccio astrofotografia, la A6000 non è stabilizzata e tutto sommato lo stabilizzatore è utile, guadagnerei solo uno stop rispetto al 10-18 Sony pagandolo di più (o lo stesso a street price), pesa di più ed è un po' più ingombrante. A questo punto prendo il 10-18 che accoppiato al 18-135 che ho già, fa il perfetto kit da viaggio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
