JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quello che mi ha lasciato di stucco sono i recuperi di 4 e 5ev... la A1 pare una vecchia Canon! sarà colpa del sensore stacked che non raggiunge la resa dei tradizionali?
Ho la A1 da un mese e quelle porcherie postate dal solito trollone che non ha mai visto una Sony in vita sua non le faccio nemmeno con una mano mentre scorr.eggio ...
Zeppo vivi su un altro mondo ... Sii convinto delle cassate che leggi , ripropone scrivi .. io me la godo , non ho mai visto una macchina simile per qualità , af , file etc etc ... Per mia gioia uno come te non avrà nemmeno il piacere di toccarla ma solo di criticarla attraverso le minc.chiate che legge sul web .. postare files ? E perché ? È come dare caviale a una Nutria
Ma che mi rappresenta questa comparazione! ?,... O meglio ,... che cosa dovrebbe dimostrare!,...che la a1 ha sotto un vetro di mer@a! ,...se era quella l'intenzione ci sono riusciti ,...e anche bene,... personalmente dichiarerei la comparazione mancata,...in tutto e per tutto.
Da ripetere con ottiche equivalenti e scelte qualitativamente con cura.
Dimenticavo,...sono sempre neutro e non fans di uno o dell'altro.
A prescindere dall'ottica utilizzata, si possono valutare altre cose... mi ha stupito quella resa pessima nei recuperi della A1, così come il fatto che la R5 faccia così cacare nell'aggancio in bassa luce!
L R5 Canon è una buona macchina, direi splendida se si considera che Canon partiva più indietro rispetto alla concorrenza.....ha dei limiti certo, però in larga misura "aggirabili" con un minimo di attenzione......ho visto i raffronti con la Sony e devo dire che , per quanto ci sia ancora da spremere il nuovo sensore sony, mi sembra irrealistica una tale distanza...ok è stacked peròòòò......
Se fossi un professionista e campassi con immagini sportive ovviamente punterei diretto alla macchina che mi fa portare a casa il risultato. Senza alcun dubbio e senza nessuna altra considerazione affettiva. In queso caso la A1. Di cosa stiamo parlando? Cosa sono 3K euro in più rispetto a non portarsi a casa un lavoro?
Se già nel titolo si "stabilisce" che la A1 é "sovraprezzata" la "sentenza" é già emessa. Confronto comunque inutile se non per scatenare inutili flames in un forum a base di "recensioni" più o meno farlocche.
“ Se fossi un professionista e campassi con immagini sportive ovviamente punterei diretto alla macchina che mi fa portare a casa il risultato. Senza alcun dubbio e senza nessuna altra considerazione affettiva. In queso caso la A1. Di cosa stiamo parlando? Cosa sono 3K euro in più rispetto a non portarsi a casa un lavoro? „
Concordo e aggiungo. Se campo con immagini sportive di alto livello, non prendi la R5 che non e' una ammiraglia. Per cui e' un paragone che non si pone sin dall'inizio. La D850, reflex tuttofare per eccellenza, mica si compravano per fare il lavoro dell'ammiraglia. Non mi piace particolarmente il pensare che la A1 sia sovraprezzata. Cosa si dovrebbe dire delle ultime ammiraglie reflex uscite di Canon e Nikon? E quanto pensate costeranno le prime ammiraglie della concorrenza? La R5 quanto arriverà a 3000 euro sarà un assoluto best buy, in un annetto il prezzo e' sceso di circa 500 euro, tempo un altro anno e scendera' di altri 500.
“La D850, reflex tuttofare per eccellenza, mica si compravano per fare il lavoro dell'ammiraglia”
Sai in quanti la usano anche per lavoro nello sport? Mica solo usano le D5/6. Il discorso di pensare all'utilizzo delle ammiraglie come le sole in grado di assolvere alcuni compiti, e' ormai solo retaggio dei forum amatoriali come questo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
sarà colpa del sensore stacked che non raggiunge la resa dei tradizionali? 
