JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Indipendentemente da tutto la R5 è una macchina eccellente.l'A1 altrettanto. Sono 2 eccellenze nel rispettivo segmento. Io la sto utilizzando da poco con ottiche EF adattate ma devo dire che è veramente notevole. Fra poco la potrò confrontare con una A1 pagata da un amico fotografo quasi 3K€ in più. Sono curioso.
“ Crilin, nel link ad inizio topic c'è anche il test dell'AF... in condizioni di scarsa luce la A1 pare migliore „
Quella è una parte assai poco chiara, con il discorso dei 100-200-400ISO...forse fanno riferimento al fatto che quando il soggetto è molto scuro nel mirino (a 100ISO, con la stessa coppia tempo/diaframma) la R5, in modalità proabilmente tracking, se ne va sullo sfondo che è più chiaro...e non mi sorprende, il tracking Sony è sempre stato più "tenace" nel tenere i soggetti. E comunque...400ISO sono una marea di luce... Insomma, questi test ribaltano un po' quello che ci si aspettava...sia per l'una che per l'altra...
Visto il confronto, credo che il 50mm Zeiss fosse chiaramente difettoso(cosa detta anche nei commenti). Non ho mai visto un 50mm così scarso. Credo che la differenza sia da cercare nella fotografia d'azione dove la A1 avrà il netto vantaggio dell'assenza di lag af e raffica, in altri contesti più "statici" sono equivalenti.
E' una mia impressione o Canon a cambiato color nelle ultime generazioni? (più calda) rispetto alle 5d II e III
I 50 mm f1,4 hanno avuto un richiamo ufficiale, compreso quello in mio possesso. Solo alcuni codici. Dopo essere tornato riallineato dall'assistenza Sony posso dire che è una delle più belle e nitide ottiche di Sony e nel confronto superava in dettaglio il Leica 100 Apo macro che ho venduto. Se quindi si sostiene l'imparzialità e la qualità di un confronto senza un minimo di professionalità tanto da usare un obiettivo non perfetto... Meditate Gente, i video portano tanti soldi a chi li pubblica
user14103
inviato il 21 Aprile 2021 ore 21:13
Almeno una foto a fuoco è? La A1 e troppo sofisticata ... non e per tutti... siamo seri ...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Cosa tocca leggere.. 
