| inviato il 25 Aprile 2021 ore 13:32
“
Così è inevitabile che vedere una donna (o un uomo) con certe forme provochi, in modo quasi automatico, eccitazione sessuale. Non c'è niente di strano e niente di male
„
Non c'è niente di strano e non c'è niente di male, ma non c'entra nulla con la fotografia.
|
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 13:49
“ Non c'è niente di strano e non c'è niente di male, ma non c'entra nulla con la fotografia. „
Direttamente no, ma quando le foto raccontano storie di uomini e donne a volte parlano anche di quello, sarebbe stupido
negarlo. Il punto è che storia vogliamo raccontare riguardo al sesso, una storia con un po' di verità o la solita mitologia pornografica? |
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 20:44
“ Si ma la domanda non era quella.
Lo so che esistono. „
In realtà si....perchè se guardi ritratti di un certo tipo è ovvio che vedrai belle ragazze, e alla vista è gratificante perchè ti piacerà quel tipo di ritratto per via della coerenza.
Cioè se guardi un ritratto dove ti aspetti di trovare una gnocca, la coerenza gratifica le tue aspettative.
Se guardi un ritratto dove il contesto non è di quella tipologia, il tuo cervello apprezzerà il soggetto più coerente con il contesto. |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 4:39
La bellezza nel ritratto fotografico...
Metto in ordine di importanza (per me ovviamente che non conto niente e fotograficamente non valgo nulla) quello che fa bello e potente un ritratto.
1) soggetto famoso impestato dal diavolo... uomo o donna non importa... Prendi uno famoso/a bello o brutto ma basta che sia dannato e fai un bel ritratto, il primo che mi viene in mente è keith richard.. Orribile però i suoi ritratti sono una potenza, così come molti altri famosi e indiavolati.
2) soggetto/a famoso non appestato da influssi maligni, come presidenti... Scienziati politici sportivi ecc... pensate solo al famoso ritratto di Einstein, la foto in sé non varrebbe nulla ma in lui vedi il genio fatto persona.
Se invece è una soubrette molto gnocca il risultato è uguale.
3) soggetto sconosciuto bello o brutto però ritratto da fotografo famoso.... Mi viene in mente una povera afgana con l'occhietto verde, la stessa foto fatta dal migliore degli juzini.... Sarebbe per sempre restata nella galleria di juza con magari un sacco di commenti positivi che dicevano che la foto sarebbe stata meglio se faceva vedere un po di tette.
Mi viene anche in mente un lavoro fatto da un famoso fotografo italiano, ritraendo persone che lo hanno ospitato, ciòe ha creato attorno a dei ritratti che sarebbero stati assolutamente anonimi, una storia che li ha resi interessanti.
4) soggetta sconosciuta che mostra parti intime, c'entra poco col ritratto però all'uomo piace tanto la gnocca e quindi l'effetto ormone incrementa la valutazione fotografica.
Vedi sopra la casalinga strafiga di Voghera seduta con coscia aperta e vulva arieggiata, se tale foto l'avessi fatta io o chiunque altro senza pedigree ci avrebbero caricati di offese per la foto dozzinale... Ma tant'è.
Ovviamente quello sopra è scritto con ironia ma per me cela una verità., cioè il ritratto bello e dovuto alla storia reale del soggetto, e tale storia deve essere conosciuta, vedi l'attore famoso maledetto lo scienziato il veterano di guerra o chicchessia.
Se il soggetto non ha una storia interessante dietro, il fotografo deve in qualche modo farlo diventare importante, e questo non succede facendogli fare una espressione "strana" ma solamente trasmettendo la fama del fotografo.
Voglio dire che se ammettiamo possibile la stessa foto Fatta da Mario rossi photographer e dal sig. Magnum, la foto magnum sarà bellissima e l'altra no.
Ad esempio la foto del vecchietto pettinato a me non dice assolutamente nulla, la ritengo uguale alla foto di mille vecchietti che vanno dal barbiere.
Mi scuso se ho offeso la sensibilità di qualcuno, però il forum è fatto per scambiare idee anche molto differenti.
|
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 11:10
Alla fine, anche dopo essermi confrontato con i vostri punti di vista (di quelli che hanno capito la domanda  ) penso che non ci siano troppe alternative ....
Quando vedo il ritratto di una bella ragazza devo:
1) Accettare la mia natura e i miei ormoni....
2) Fare un respiro profondo e contare fino a cinque....
3) Tornare sulla foto e cercare di valutare il resto. Se è presente.
4) Cercare di capire se il fotografo ne ha esaltato la bellezza o l'ha solo sfruttata per sopperire alla mancanza del resto.
|
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 11:11
5) ti dai al paesaggio... |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 11:13
“ 5) ti dai al paesaggio...MrGreen „
6) Vendi l'attrezzatura e usi il ricavato per andare a zoccole.... |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 15:55
“ Quando vedo il ritratto di una bella ragazza devo:
1) Accettare la mia natura e i miei ormoni....
„
No non è una questione di ormoni se il soggetto è contestualizzato dal tipo di ritratto... attira anche uno sguardo femminile.....proprio perchè è contestualizzato, certo è, che comunque la foto deve essere fatta bene
“ 2) Fare un respiro profondo e contare fino a cinque....
3) Tornare sulla foto e cercare di valutare il resto. Se è presente. „
E' ovvio che devi guardare oltre....ci sono tante gnocche mal fotografate in giro .....quindi si conta fino a 5 e poi vai oltre......ci sono davvero tante foto brutte di belle ragazze
“ 4) Cercare di capire se il fotografo ne ha esaltato la bellezza o l'ha solo sfruttata per sopperire alla mancanza del resto. „
Il ritratto è del fotografo ....quindi se la foto è ben contestualizzata e ben eseguita ...si il fotografo ha esaltato il soggetto
|
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 16:23
“ attira anche uno sguardo „
Uno sguardo muove più ormoni di una vagina.
“ E' ovvio che devi guardare oltre „
E' ovvio ma non è facile ne automatico.
Quando il soggetto ti magnetizza con la sua gnoccosità, ti devi proprio forzare a guardare altro.
Non hai nemmeno voglia di guardare altro.
E' questo il problema e il fulcro del discorso.
“ ...si il fotografo ha esaltato il soggetto „
Che già sarebbe tanta roba.
Ma concedo (lol) anche al fotografo la bravura e la capacità di selezionare la modella giusta per la foto che intende fare.
Che non è roba da poco.
|
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 16:43
Sono io cerco una vecchia moribonda?
E va beh.
Comunque quando guardo un ritratto guardo prima di tutto il contesto, i colori e l'armonia, non basta una donna anche perché per ritrattistica si dà per scontato un soggetto femminile, ma non lo trovo così.
Ci sono ritratti di persone più avanti con gli anni che farebbero venire la pelle d'oca a chiunque. |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 16:56
Giro la domanda.
Volendo fare un foto paesaggistica in cui il soggetto sia il paesaggio e non ciò che rappresenta il paesaggio, verrà reputata migliore una mediocre foto della cascata delle Marmore o una foto perfetta di qualche cascatella di 1 metro del Lambro, comprensiva di bici scaricata abusivamente e incastrata lì in mezzo? |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 17:08
La composizione è la composizione.
Il "wow" non è dato dalla conoscenza del posto di chi osserva lo scatto, ma da ciò che mi trasmette lo scatto. Quindi da "osservatore" e non fotografo, se mi fai vedere la foto del Niagara ti dico
"Si, bella, invidiandoti perché sei sul posto"
Se mi fai vedere una foto della cascatella di un metro con bici incastrata in mezzo, e qualche altro dettaglio...potrei dire.
"Che × genio, wow" |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 17:16
“ Giro la domanda.
Volendo fare un foto paesaggistica „
Un paesaggio non è una donna giovane e svestita.
Non bypassa il senso del bello tanto da non capire piu cosa ti piace.
La domanda era originariamente riferita a quello.
La riesumo viste le 10 pagine.
E visto che la foto di ritratto è 99,9% gnocca giovane, attraente e svestita.
Giusto per capirsi. |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 17:23
“ E visto che la foto di ritratto è 99,9% gnocca giovane, attraente e svestita. „
su questo sito forse e legata agli amatori.
Se si parla di ritratto si va da vari estremi :
mamm-mdf.ru/upload/iblock/ce5/ce5c1acd4d76a458331dc48a186e8f00.jpg
sono tutti ritratti abbastanza conosciuti.
“ Un paesaggio non è una donna giovane e svestita. „
Invece calza a pennello perchè i tramonti a manarola, il grandi parchi USA, le cascate islandesi prendono like e piacciono allo stesso modo della donna svestia.
Stessi identici meccanismi non ci sono vere differenze se non il pubblico |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
