| inviato il 13 Maggio 2021 ore 18:01
“ non capisco perchè leica deve costare 12mila euro e nessuno mette in discussione le caratteristiche tecniche MOLTO AL DI SOTTO della concorrenza e olympus la deve regalare perchè ha il sensore piccolo. ma lo volete capire che ESISTONO ANCHE PERSONE che del FF non gliene frega nulla e avrebbero solo svantaggi ad usarlo e guardano altro?
„
nessuno ha tirato in ballo il ff prima di te
a quella cifra olympus offriva la em1.2 che se permetti è migliore in tutto mentre panasonic offriva simil telemetro con caratteristiche migliori ad un prezzo di molto inferiore, anche la metà a seconda del periodo.
le epl vendono bene e infatti continuano a farlo ma costano meno della em10
la pen f è stato un esercizio di stile di olympus, bella e unica quanto vuoi ma fuori mercato e infatti ha fatto una brutta fine; se vogliono fare l'erede devono ripartire dalla ep-5.
e ti parlo da possessore della pen f, presa usata ad un prezzo che comincia ad essere ragionevole solo ora |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 18:44
“ nessuno ha tirato in ballo il ff prima di te „
leggi meglio... a mille euro io non comprerei mai una FF perchè a me interessano le ottiche
“ mentre panasonic offriva simil telemetro con caratteristiche migliori ad un prezzo di molto inferiore „
ma cosa? ma dove? la pen-f ha caratteristiche che nessun altra fotocamera ha. e ripeto che le manopole costano.
non è solo il sensore a contare. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 19:23
"Non vedo cosa abbia una G9 meno di una E-M1"
L'Autofocus che funziona |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 23:09
“ leggi meglio... a mille euro io non comprerei mai una FF perchè a me interessano le ottiche „
leggo che continui a essere l'unico che tira in ballo il ff
“ ma cosa? ma dove? la pen-f ha caratteristiche che nessun altra fotocamera ha. e ripeto che le manopole costano.
non è solo il sensore a contare. „
a ok quindi la pen f costa 600€, so le rotelle la fregano!
ma perchè la gx8 quante rotelle ha in meno della F? e la gx9? e quali sarebbero queste caratteristiche uniche???
“ L'Autofocus che funziona „
uno che la sa usare |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 23:18
Quanti problemi con sto m4/3.... rosse assurde! |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 7:23
Alebri78, se volete sempre metterla sul personale ok, dovete contestare a prescindere ok, ma ripeto LEGGI MEGLIO, quello che hai citato è un mio commento in risposta a chi aveva tirato in ballo il FF in base al prezzo.
“ @Ubrigantu: no, semplicemente la gente se deve spendere 1500 euro si compra una FF e basta. „
quindi, commentate, ma state sereni altrimenti sembrate troppo coinvolti personalemnte e non mi pare vi sia mai venuto a casa a "rubarvi l'oro".
e ancora, se non riuscite a distinguere la qualità costruttiva di una pen-f rispetto ad una gx9 mi spiace per voi. se la gx9 ha il sistema della gestione del jpeg che la la pen-f (e che è il migliore in assoluto di qualsiasi altra fotocamera di qualsiasi altro marchio o formato) ditemi dove lo ha nascosto.
sono unicità, che hanno un costo.
odio le volkswagen, ma collezionando auto quando smonto uno sportello di una utilitaria tedesca e di una ammiraglia italiana, la QUALITA' COSTRUTTIVA salta agli occhi. e ci sarà un motivo se di listino le volkswagen costano qualcosina in più di una fiat? c'è sempre quella vite in più, quel supporto in più, quella guarnizione in più e di un materiale migliore che fa la differenza. DIFFERENZA CHE NON SI VEDE LEGGENDO LE SCHEDE TECNICHE.
se per voi risparmiare è l'unica cosa che conta, bene. andate al discount e comprate le uova industriali a 90centesimi, per me 3 euro per 6 uova biologiche sono soldi ben spesi.
comincio a pensare che le mie mani siano state educate alla qualità e a riconoscerla al tatto ed essere tra i pochi con questo dono. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 14:16
“ La soluzione è la semplice terza via di fare un buon prodotto al giusto prezzo (anche leggermente sopra la media), ma con un valore aggiunto „
Quello lo faranno. Alla fine il nuovo sensore sony è a disposizione di Olympus e Panasonic.
Dubito sul giusto prezzo. Poi bisogna capire cosa significa ed in base alle tasche di ciascuno.
Nuovo sensore (per accontentare il marketing dei mega mega pixel), processore, con annesso autofocus adeguato.. (la stabilizzazione buona ce l'hanno gia'), sotto i 2000 per solo corpo è difficile che vadano. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:29
“ Alla fine il nuovo sensore sony è a disposizione di Olympus e Panasonic. „
Quale? lo stacked? Al momento l' unico disponibile è quello da 50Mpixel della A1 e "tagliarlo" per il m4/3 significherebbe avere un sensore da circa 11/12Mpixel.....????
"Attivare/tagliare" una nuova produzione di sensori da almeno 20 Mpixel andrebbe tutto a spese del sistema m4/3, conviene farlo? Quali numeri di vendita si prevedono? A quale costo vendere il relativo corpo macchina?
I grandi produttori stanno abbassando i prezzi dei sensori dai formati più grandi, Fuji ha due "medioformato" a 3500 e a 6000€, Sony ha i suoi corpi FF che partono da 1700€, Canon da 1200€, Sigma ha dismeso il foveon ed ora dispone solo della linea FP, con sensori FF
Che dire delle lenti che si trovano di tutti i tipi e di tutti i prezzi, con costi che partono da 100€ (il cinquantino f1.8) fino a millemila euri..
Non so come collocare il m4/3, io non andrei su corpi che superano il millino al day one, una buona opportunità potrebbe essere che i grandi smettano di produrre le aps-c e che quindi anche (e non solo), chi necessita di un secondo corpo per le uscite leggere abbia solo una scelta, ovvero il m4/3
Piazzare un corpo m4/3 a oltre 1500€ è un grosso rischio, si è troppo vicini a categorie più costose
|
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:40
Ho letto del sistema di gestione dei JPEG della Pen-F.
In cosa consiste?
Ero rimasto che, a detta di molti, Fuji avesse un ottimo sistema di gestione dei JPEG.
Magari sono due cose differenti, chiedo semplicemente. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:42
“ Piazzare un corpo m4/3 a oltre 1500€ è un grosso rischio, si è troppo vicini a categorie più costose
„
Oggi piazzare un nuovo corpo macchina a oltre 1500 Euro senza le nuove tecnologie è un rischio per tutti!
Secondo me nessuno si azzarderà a lanciare una nuova top di gamma o una costosa prosumer senza un potente processore e/o un sensore stacked veloce |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:56
@ Walrus
Per me la storia del jpg è sempre, solo e soltanto soggettiva, non è, e non può essere oggettiva.
Il jpg di camera è frutto e quindi il risultato di scelte progettuali soggettive, ovvero dipende da come la "vedono" i progettisti.
A leggere i pareri i possessori di Pentax dicono che loro hanno i jpg migliori, idem i possessori di Fuji, Sony, Canon, Nikon, etc. etc.
Come si stabilisce che il jpg di Pippo e migliore di quello di Pluto? |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 17:12
@ Walrus
qui non si tratta di scegliere dei filtri tra i quali scegliere quello che piacciono di più. che è quello che ha appena scritto Iw7bzn...
la scelta di filtri per i jepg è una cosa che hanno tutti, anche la pen f.
la conversione da raw a jepg in camera ORA ce l'hanno molti, fino a poco tempo fa lo faceva solo olympus.
la possibilità di personalizzare i propri jpeg OGGI quasi tutti ma con possibilità di manovra molto limitata.
poi c'è la pen-f.
la gestione del jpeg della pen-f è una sezione a parte (oltre a quelle comuni a tutti) che permette molte personalizzazioni. ha una ghiera apposita, addirittura si possono scegliere e condividere preset su internet creati da altri. si lavora sui colori, toni, luci ombre contrasto. si creano i propri preset e si richiamano a comando.
in pratica è un piccolo "lightroom" direttamente in camera che ti permette di non usare minimamente il pc se non devi fare tagli.
nessuna altra fotocamera offre questa possibilità.
poi può non piacere.
fuji ha creato dei preset selezionabili da un elenco (come tutte le altre marche) che hanno la particolarità di replicare le vecchie pellicole fuji. ho avuto fuji e sono preset bellissimi e apprezzatissimi. quelli olympus come quelli di altri sono meno ricercati. ma su lightroom si possono replicare i fuji da qualsiasi file di qualsiasi marca.
la pen-f ti permette di creare il tuo jpeg personalizzato senza usare un pc. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 17:16
“ Oggi piazzare un nuovo corpo macchina a oltre 1500 Euro senza le nuove tecnologie è un rischio per tutti!;-) „
In formati più grandi si può, in quanto giustificati dalle "dimensioni"
“ Secondo me nessuno si azzarderà a lanciare una nuova top di gamma o una costosa prosumer senza un potente processore e/o un sensore stacked veloce „
E' normale "dotare" le macchine di processori/sensori adeguati al prezzo/prestazione che devono offrire, sarebbe un controsenso dotare una mid-level di un processore/sensore che ha le stesse "potenzialità" di una top di gamma.
Rimarrà sempre tutto proporzionato al prezzo |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 17:22
“ la gestione del jpeg della pen-f è una sezione a parte (oltre a quelle comuni a tutti) che permette molte personalizzazioni. ha una ghiera apposita, addirittura si possono scegliere e condividere preset su internet creati da altri. si lavora sui colori, toni, luci ombre contrasto. si creano i propri preset e si richiamano a comando.
in pratica è un piccolo "lightroom" direttamente in camera che ti permette di non usare minimamente il pc se non devi fare tagli.
nessuna altra fotocamera offre questa possibilità.
„
Forse Olympus sarà stata la prima ad implementare tali funzioni, ma oggi non sono più appannaggio della sola Pen.
Di grazia passare il tempo a sviluppare un orf davanti allo schermino da 3 pollici della macchina o passarlo davanti un 28 pollici ben tarato del pc, non è forse meglio e più comoda la seconda scelta? |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 17:45
“ Quale? lo stacked? Al momento l' unico disponibile è quello da 50Mpixel della A1 e "tagliarlo" per il m4/3 significherebbe avere un sensore da circa 11/12Mpixel.....????
"Attivare/tagliare" una nuova produzione di sensori da almeno 20 Mpixel andrebbe tutto a spese del sistema m4/3, conviene farlo? Quali numeri di vendita si prevedono? A quale costo vendere il relativo corpo macchina? „
si parlava di questo www.43rumors.com/ft5-confirmed-new-sony-mft-sensor-records-8k-video/ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
