JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ rimane con una dominante giallo-verde innaturale „
Ho notato anch'io - in foto di paesaggio - una tendenza della Z5 a "sparare" i gialli, e ricordando altri post sulla scienza colore di Nikon tendo a pensare sia una dominante caratteristica, che a seconda della foto può risultare trascurabile (o persino gradita) o fastidiosa. Nella prima foto della modella è abbastanza vistosa, preferisco la seconda e la terza più equilibrate.
“ Provata la S5 col 24-105 di un'amica mia qualche mese addietro...gran bella macchina e soprattutto gran bel sensore „
Bel sistemino questo di Nikon, devo dire che assieme al L-mount è quello che trovo più equilibrato. Se non fosse uscita la S5, dopo aver venduto Sony penso avrei preso una Nikon Z.
PS Il 24-105 Panasonic mi ha lasciato di stucco a qi... Impressionante per essere uno zoom tuttofare!
Il 24-105 panasonic è ottimo per essere un 5x FF. Il 24-70 S di Nikon è pure meglio. Sono curioso di vedere il prossimo 24-105 di prossima uscita. Per ora con la serie S Nikon non ha sbagliato un colpo.
L'unica falla nelle lenti S è il 50 0,95 assurdamente inutile. Per il resto possiamo criticare, eventualmente, solo le dimensioni di alcune ottiche come il 50 1.2. Le lenti non sono 4 ma 14! Il che vuol dire in linea con quello che ha fatto canon e molto meglio di quanto ha fatto Panasonic uscite entrambe prima di Nikon.
Con questo non voglio difendere Nikon che a pari degli altri per me può morire.
Lespauly forse intendevi il "58" f0,95. Si, in effetti è una ottica "inutile" cioè andava lanciata a parco ottiche ben messo e non come quarta lente annunciata al lancio delle Z. Diciamo che è una lente presentata più per esaltare le doti ottiche dell ingegneria Nikon che per necessità. Poi non nego che se avessi tanti soldi da parte per sfizio me la farei ma questo è un altro discorso....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!