| inviato il 20 Aprile 2021 ore 23:00
 |
| inviato il 20 Aprile 2021 ore 23:32
Argomento proposto interessante.
Le critiche o meglio il confronto permette di osservare in modo differente, e migliorarsi, almeno per me.
Credo che non importi da chi provengono ma il loro contenuto.
Ottime cose
Vincenzo |
| inviato il 20 Aprile 2021 ore 23:39
Su questa linea niente da dire |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 4:43
Vincenzo son d'accordo, un confronto, un parere è più utile, ben diverso da una critica. La critica la dave fare chi ha competenze. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 5:43
Nel momento in cui si pubblica una foto qui, si accetta il rischio di ricevere critiche da qualunque parte esse vengano, che siano positive o negative.
Si accettano perché si sa benissimo che questo è un forum dove si può iscrivere chiunque con o senza competenze specifiche.
Se qualcuno desidera critiche col pedigree deve semplicemente andare da qualche altra parte.
Poi ovviamente ci sono critiche costruttive e critiche fini a se stesse, e sensibilità di chi mette la foto scremare, ed usare le critiche costruttive per migliorarsi se è ciò che si cerca.
Onestamente, è non lo dico con cattiva attitudine, la domanda iniziale mi pare posta solo per generare interesse sulla famosa galleria "infernale" che non ho visto e non mi interessa vedere, però può essere che mi sbagli, questa è solo una mia impressione.
Ps
Non ho foto in galleria e non ne metterò perché non cerco il giudizio altrui, le mie foto sono totalmente personali e restano in una stretta cerchia di amici e parenti.
|
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 7:30
Caso limite |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 7:56
il critico d'arte raramente è anche pittore
e forse più una persona si espone o cerca visibilità più aumentano le critiche.
tutto regolare, naturale.
comunque su juza, di critiche negative nei commenti non ne ho mai lette, solo una volta per un nudo in una chiesa. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 8:18
Riccà mi sai che hai letto pochi commenti..... ma ci sta, non è certo un problema almeno per me se fatta con educazione. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 8:35
@Indaco
la situazione è peggiore? 
pensandoci bene mi sono venuti in mente due altri episodi.
un tizio messo in croce per un cielo finto e un altro per aver non aver specificato che l'aquila era addestrata
|
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 8:42
No Riccà non è drammatica, ripeto se fatto con educazione non c'è nessun problema, volevo solo dire che non si tratta di un caso isolato, tutto qui.
poi ovviamente ci sono le faide personali di tizio contro caio e le crociate da fanboys ma qui siamo OT. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 9:01
mettiamola cosi'... una lettura del portfolio da un professionista si paga.
Sperare che un professionista perda tempo ad insegnarti a fotografare e lo faccia gratis e' utopia.
Una volta che hai rilevato dalle foto postate che chi ti ha mosso una critica e' un brocco, cosa fai ? cancelli la critica?.
Voglio dire... arriverai ad un certo punto in cui sarai avvitato tecnicamente su te stesso. La ricerca ossessiva del bokeh (per fare un esempio) ti portera' in regioni in cui la tua fotografia perdera' significato per gli altri.
La frase tipica dell'osservatore profano di fronte ad un ritratto estremo fatto ad aperture esoteriche e': " che bella!..
che bello sguardo!!... Peccato che attorno sia tutto smarmellato!".
Hai passato ore a ritoccare una fotografia per trovare il giusto punto dell'incarnato, per levigare la pelle, per ottenere capelli luminosi... Poi sottoponi la foto alla modella e questa te la cassa in modo categorico e tu non capisci perche'. Lei non te lo dira' mai il vero motivo per cui ha cassato la foto. Lo scoprirai solo in seguito.
Perche' quella gobbetta del naso, quella fossetta minuscola, quella rughetta.. che tu, preso dalla foga dell'incarnato perfetto neppure hai notato, per lei sono un cruccio che si porta dentro da quando veniva presa in giro dai compagni delle medie.
Le caratteristiche che rendono bella o brutta una foto non sono oggettive..
|
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 9:37
“ Una volta che hai rilevato dalle foto postate che chi ti ha mosso una critica e' un brocco, cosa fai ? cancelli la critica? „
No, fa la ripicchetta e va sulle foto del brocco a scrivere che fanno schifo...
Se però il "criticatore" non ha foto da commentare subentra una profonda crisi esistenziale per l'impossibilità di attuare tale ripicchetta e ci si accontenta di aprire una discussione. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 9:44
Secondo me ci possono essere altri aspetti.
Per esempio il commento di un lavoro altrui, specialmente se negativo, può essere "impegnativo" per chi lo subisce.
Si tratta pur sempre di un rapporto fra persone.
Quindi, se qualcuno mi stronca una foto, vorrei sapere con chi ho a che fare prima di rispondere, come farei nella vita reale verso qualcuno che parla male di me o del mio lavoro.
Non è che devo per forza avere per le mani il curriculum, però almeno quel minimo che mi permetta di sapere con chi sto parlando, per calibrare una mia eventuale reazione.
Poi, in fin dei conti siamo in un forum di fotografia... che ci stiamo a fare? Solo a chiacchierare?
Mi sembra giusto che ci si confronti. Aria fritta sulla base del nulla, nel mondo ce n'è già troppa!
Ovviamente, ognuno fa quello che vuole... |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 11:17
@Vittoriodj - personalmente "stroncature" non ne ho mai ricevute, nemmeno critiche aggressive o maleducate. Non so perché, forse perché le mie foto non scaldano gli animi, come alcune di altri generi.
Comunque, anche in caso di commenti positivi, vado a vedere chi me li ha messi. Per vedere, per capirne il motivo: per esempio se se si tratta di una persona interessata agli stessi soggetti, oppure interessata ad una particolare tecnica da me usata in quel caso specifico.
Capire con chi si ha a che fare per me è importante. Le foto degli utenti in qualche modo rispecchiano la loro personalità, molto più di mille parole. Il nome non mi interessa, è giusto che se uno vuole non lo renda noto (il mio lo trovate in 3 secondi), ma come detto mi fa strano che in un sito di fotografia ci siano persone che si esprimono anche in modo perfettamente educato e competente, per carità, ma senza mostrare nulla di sè stessi, come se parlassero in mezzo ad una piazza, ma dall'interno di una capsula con i vetri anneriti.
Padronissimi di farlo, per carità!... ma mi sembra un po' strano.
E' e rimane un (bel) forum di fotografia. Senza le foto che forum di fotografia sarebbe? |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 11:24
“ Senza le foto che forum di fotografia sarebbe? „
Io concordo, per me parlare di fotografia significa appunto discutere di immagini.
Non per tutti è così, alcuni ho notato che sono qui per parlare di attrezzatura, di quanto un certo obiettivo sia nitido o di come quell'altro faccia schifo ai bordi.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
