| inviato il 23 Aprile 2021 ore 11:20
Volete l'85/1,2?
Bene... compratevi l'FD!
Volete l'85/1,2 specificamente per ritratti?
BENISSIMO... allora di FD ve ne comprate due!
Volete per forza l'AF?
Allora compratevi l'1,4  |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 15:15
L'FD è inutilizzabile su reflex Canon.
Per curiosità, perché escludi l'EF f1.2 mark II? |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 17:38
Si Alvar, l'FD è inutilizzabile su reflex, ciò è ovvio, ma è usabilissimo su mirrorless dove anzi, grazie al suo elicoide di messa a fuoco a corsa extralunga, regala una precisione nella focheggiatura, unita a una fruibilità operativa che sono sconosciute nelle ottiche moderne.
Non escludo l'EF 85 mk ll, dei due cito solo uno perché entrambi mostrano prestazioni del tutto sovrapponibili. |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 17:52
“
HBD mi ha però messo un dubbio nuovo relativamente all'usato.
Ho sempre acquistato usato senza problemi, due prove e via, e mi è anche capitato, negli anni (decenni ...) di dover poi far riparare qualche obiettivo, due stabilizzatori, un diaframma ecc. Però sempre cifre abbordabili rispetto al costo degli obiettivi, nell'ordine di 250 Euro. Con questo i costi sono molto superiori, per cui è da valutare bene se prenderlo nuovo oppure usato.
„
L'ottica è un dispositivo con numerose componenti meccaniche, che devono lavorare entro tolleranze strette, e anche le lenti devono mantenere il corretto allineamento, perché tutto funzioni secondo specifica.
Questo vale anche per la messa a fuoco: anni fa lensrentals aveva eseguito dei test con un'ottica con lenti disallineate e, oltre ad esservi un peggioramento nella qualità d'immagine, anche l'accuratezza della messa a fuoco ne risentiva, persino utilizzando la messa a fuoco a rilevamento di contrasto, in live view.
www.lensrentals.com/blog/2012/09/the-effect-of-a-decentered-lens-on-au
Per cui, anche se alcuni credono che passando a una mirrorless si risolva ogni problema di messa a fuoco, la realtà è ben diversa e, se l'ottica non è in condizioni di funzionamento ottimali, vi possono essere rogne sul corretto funzionamento dell'autofocus, con qualsiasi fotocamera.
Oltre al discorso del motore usm, le riparazioni sull'ef 85mm f1.2 L ii usm sono costose in generale. Anni fa avevo valutato l'acquisto di un esemplare usato, che veniva venduto a una cifra interessante, dato che la filettatura su cui si innestano i filtri era rovinata: ho chiesto a un centro di assistenza quanto potesse costare il lavoro, aspettandomi cifre non superiori a 100 euro, ma la risposta è stata che ne servivano almeno 200, dato che si doveva smontare l'ottica molto in profondità per sostituire quella parte, e quindi il lavoro era lungo.
Insomma, l'usato va valutato con attenzione. |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 18:16
Mi quoto:
“ In ogni caso o trovo un prezzaccio da privato, oppure conto di prenderne un esemplare definito "perfetto" e con due anni di garanzia da RCE (*).
In alternativa, da Galaxia costa 1500 Euro, che non sono proprio pochi e la considero l'ultima opzione. „
(*) (da RCE si trova tra 1000 e 1300, ma se non lo trovassi perfetto a 1100, piuttosto che usato a 1300 meglio nuovo da Galaxia a 1500) |
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 18:31
Prezzo molto interessante, Hbd.
In ogni caso non ho particolare fretta, tanto per il momento fotografo ben poco (ed ho un corredo molto ben fornito in ogni caso)
|
| inviato il 23 Aprile 2021 ore 19:50
Hai ragione Alvar, sono stato criptico.
Suggerisco l'85 L IS per i motivi su elencati. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
