| inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:28
Ma chi è che lo scrive?  |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:33
“ Marco ma chi è? „
Per quanto mi riguardo potrebbe anche essere il Papa.
La domanda corretta da fare a mio avviso è "e quindi?".
Non si è in grado di spiegare a dovere le proprie motivazioni (*) e ci si rifugia in calcio d'angolo dicendo "c'è un altro che la pensa come me"? Boh.
(*): c'era una mia domanda rimasta pending ("se quando hai tempo ci spieghi anche come sia possibile che le tue tanto decantate ammiraglie non compaiano in classifica nonostante il forum strabordi di eccellenti foto di uccelli... grazie."), ma fa niente. Una non risposta per me è anche più chiara di una risposta in cui ci si arrampica sui vetri, va bene così. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:40
“ La domanda corretta da fare a mio avviso è "e quindi?" „
E no, quella doveva essere la seconda.
Io sono sempre per lo "step by step".  |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:53
“ Una non risposta per me è anche più chiara di una risposta in cui ci si arrampica sui vetri, va bene così. „
Fosse solo qs la mancata risposta |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:55
Per un bel po' I Canonisti hanno desiderato una D850 Canon, ora io aspetto una R5 Nikon o similare che vada alla grande anche con gli F. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:57
“Se quando hai tempo ci spieghi anche come sia possibile che le tue tanto decantate ammiraglie non compaiano in classifica nonostante il forum strabordi di eccellenti foto di uccelli... grazie."
Quali? Sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, un po' fanciulleschi e sciocchini. Il fatto che nelle foto di uccelli compaiano poche ammiraglie sta' a significare che negli ultimi anni sono state migliorate le caratteristiche delle prosumer, vi e' anche il discorso che non tutti possono permettersi ammiraglie per scattare natura e quindi si aggiustano con quello che possono. E quindi? Quindi adesso te lo lo chiedo Io a Te? E quindi?
Che poi te non scatti con la 500 che e' un'ammiraglia in aps-c? Perche' non hai scelto la D610 che e' una delle piu' usate in lista?
Pensi sia meglio usare una 750 per scattare a volo piuttosto che un'ammiraglia? E' questo che sostieni?
Perche' con queste tesi bacate non vai da nessuna parte.
Tanto per citarti che con il “Ferrari” (pardon: La Ferrari ) ci vai anche in mezzo ai rovi se vuoi. Ma non e' affatto la macchina adatta ad andarci, per quello serve altro. Il messaggio e' chiaro e limpido, sta' a te volerlo cogliere o no, distraendo il pubblico da quello che e' il reale nesso del discorso.
Quì c'e' gente che ti scrive quello che sostengo Io, che fa questo genere, da anni, ma piuttosto che dire che le macchine non vanno bene si casca nel ridicolizzarsi (perche' quello state facendo) pur di cercare la ragione negli appigli piu' disparati e poco consoni. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:57
“ ora io aspetto una R5 Nikon o similare che vada alla grande anche con gli F. „
Marco io credo che la aspettino molti nikonisti.
Sta Z9 sarà, almeno per me, sicuramente troppo troppo, come lo sono tutte le altre ammiraglie Nikon.
La Z8 simil r5, che seguirà sicuramente alla Z9, sarà una bomba.
|
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 13:03
“La Z8 simil r5, che seguirà sicuramente alla Z9, sarà una bomba”
Se andra' sugli F Sì. Senno' sara' un cesso (in quell'ambito) come lo sono Z6/Z7 e derivati rimpastini. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 13:05
Marco, è offensivo continuare a definire "rimpastini" le nuove Z.
Non per Nikon, ma per chi le ha scelte trovandosi perfettamente.
È come se dicessi che sono una massa di cogli.oni.
Aspetta che escano i super tele RF.
Vedremo come continueranno ad andare i vecchi EF.  |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 13:11
“ Se andra' sugli F Sì. Senno' sara' un cesso (in quell'ambito) come lo sono Z6/Z7 e derivati rimpastini”
Per fortuna ognuno ha la sua idea di “cesso” per te nei riguardi di Nikon è un “cesso di amarti”.
|
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 13:12
“ Aspetta che escano i super tele RF.
Vedremo come continueranno ad andare i vecchi EF.”
E chissenefrega? Intanto adesso in canon li usano e vanno da dio. E ti danno il tempo di fare lo switch. Poi voglio vedere quanti di quelli che hanno investiti quattrini pesanti in un F, se non glielo sistemano (con FW su FTZ) dove andranno a finire. Di sicuro ancora non in Nikon con i prezzi stellari e le prestazioni paritarie (almeno) agli altri brand. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 13:18
“ . E ti danno il tempo di fare lo switch. „
Eh ma hai capito che Canon e Nikon sono nella stessa barca?
Secondo te, con i nuovi tele in uscita sia in z-mount che rf-mount, ti permetteranno di usare quelli per reflex come se niente fosse?
A chi glieli vendono i nuovi?
E soprattutto, in questo modo, quanti ne venderanno?
Ma voi pensate che queste aziende siano delle ONLUS?
“ Poi voglio vedere quanti di quelli che hanno investiti quattrini pesanti in un F, se non glielo sistemano (con FW su FTZ) dove andranno a finire. „
Capisci anche tu che lo stesso avverrà con i canonisti rimasti con le reflex. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 13:21
Questo e' vero. Ma non sono nella stessa barca.
C'e' chi sta' avanti e chi dietro. Chi e cosa puoi deciderlo tu.
“Capisci anche tu che lo stesso avverrà con i canonisti rimasti con le reflex”
Occhio che per parlare bisogna aver usato le cose, o affidarsi a gente seria che fa il genere, non a youtuber (che peraltro disaminano le carenti funzionalita' AF dei lunghi sulle z). Ti chiedo se hai mai usato una R su un lungo Canon o una Z su un altro lungo Nikon. Prima e dopo, con esperienza, e non una volta che ti ci ha fatto provare un amico.
Perche' le Canon le pescano tutte, le Nikon pescano nell'aria, aprii un thread tempo fa che lo dimostrava.
Non serve aggiungere altro. Ho infierito
fin troppo. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 13:23
Marco, se domani sia Canon che Nikon escono con i rispettivi super tele per ml, gli utenti che, fino ad oggi, hanno usato i Canon ef su r5, molto probabilmente, si ritroveranno nella stessa situazione degli utenti z con i supertele F-mount.
Quelle devono vendere, se ne sbattono se tu hai un obiettivo che hai pagato 10-12 k euro due anni fa ma che appartiene, comunque, ad un altro sistema. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 13:27
“ Occhio che per parlare bisogna aver usato le cose, o affidarsi a gente seria che fa il genere, non a youtuber (che peraltro disaminano le carenti funzionalita' AF dei lunghi sulle z). Ti chiedo se hai mai usato una R su un lungo o una Z su un altro lungo nikon.
Perche' le Canon le pescano tutte, le Nikon pescano nell'aria, aprii un thread tempo fa che lo dimostrava. „
No mai provato ma non è questo a cui mi riferivo.
Ti cercavo di dire che gli utenti che oggi sono ancora in Canon con le reflex, tra un anno, quando decideranno di passare a ml, si troveranno nella stessa situazione degli utenti Nikon. Il motivo te l'ho scritto sopra, ma sono sicuro che ci sei arrivato già da tempo.
Anche perché è un dubbio che tu stesso mi hai confidato tempo fa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
