| inviato il 22 Aprile 2021 ore 9:57
Zan è incluso nel "è bella"
Da capire se avrà un solo processore o se, anche qui, sarà doppio.
|
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 9:59
Nei rumours hanno sempre parlato di nuovo processore senza specificare altro |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 10:29
Ciao a tutti :-)
Non ho letto tutto MA prima che possa passare per ODIATORE.....non voglio sbagliare a scrivere la versione inglese :-) :-) :-) :-)
Ragazzi nikonisti ma voi siete veramente contenti che Nikon faccia altri 2 o 3 corpi nuovi?
Da utilizzatore e Nikonista da parecchio VORREI ottiche nuove e dedicate.
Interessato all'eventuale 28 f2 pankeke ed altro nella road map
e spero che la road map si allunghi e anche in fretta con un bel 70/200 f4
E HO 2 Z6,1 Z5 e 1 Z50 con 35,85 f 1,8, 24/70 f4 il 16/50 e qualche corpo Reflex sempre Nikon
Un saluto :-)
Francesco
|
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 10:48
“ Ragazzi nikonisti ma voi siete veramente contenti che Nikon faccia altri 2 o 3 corpi nuovi? „
Francesco, capisci anche tu che se Canon e Sony continuano a presentare nuovi corpi Nikon non può non fare lo stesso
Già, come puoi notare, si lamentano perché Nikon non ha ancora una simil r5 o a1.
Questo, ovviamente, non vuol dire che non debba presentare anche nuove ottiche. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 10:49
Diciamo che servono tutte e due le cose, le lenti sicuramente sono prioritarie.
Ma è anche vero che un 100-400 o un 600 per Z necessitano anche di un corpo più prestazionale rispetto alle pur dignitosissime Z attuali.
Io aspetto la Z8 perché la Z9 oltre qualsiasi mia necessità, nel frattempo si investe in ottiche native.
|
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:01
“ Ragazzi nikonisti ma voi siete veramente contenti che Nikon faccia altri 2 o 3 corpi nuovi?
Da utilizzatore e Nikonista da parecchio VORREI ottiche nuove e dedicate. „
Le due cose non sono mutualmente esclusive. Anzi, sono piuttosto convinto che i vari 100-400 e 200-600 li vedremo arrivare insieme a corpi espressamente pensati per foto di azione/sport/BIF.
Come scritto anche da Anam, i modelli attuali non sono pensati - e quindi non sono il punto di riferimento per il mercato - per questo genere di foto (per quanto, sapendoli usare, sono perfettamente utilizzabili anche in questi campi). immettere i tele in questo momento potrebbe addirittura essere controproducente.
Per capirci: ipotizziamo che Nikon tiri fuori il 200-600 migliore del mondo. Ad oggi nelle comparative verrebbe messo a confronto con l'equivalente Sony ma da un lato i corpi macchina sarebbero Z6 o Z7 II, dall'altro la A1. E' chiaro che la Sony vincerebbe il confronto (e sarebbe assurdo il contrario visto il costo della A1) a prescindere dalla qualità della lente e anche se il 200-600 Nikon fosse il migliore del mondo si ritroverebbe la fama spupazzata da un confronto impari lato corpo macchina.
Fino a che non arriverà la Z9 (o comunque un corpo pensato per un certo tipo di foto), dubito vedremo lenti sul versante tele (che è quello su cui è più deficitaria la lineup Z), per cui sì, sono contentissimo se Nikon dovesse tirar fuori ANCHE dei corpi macchina. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:10
“ mi dispiace molto di leggere quanto sopra”
A me dispiace vedere tanta ipocrisia in un utente invece. E ricordatelo (te lo scrive un quasi coscritto..), che quello che semini nella vita raccogli  |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:10
Isa, Anam, Balza, il vostro ragionamento è giusto e comprensibile ma i volumi di vendita li fanno gli acquirenti di Z5,Z6, Z7 e Z50 e far uscire due pancake f2,8 non credo sia un'impresa ardua. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:22
Frarossi, anche io spero che i due pancake arrivino domani mattina, ho pochissimo interesse per il 200-600 sinceramente.
Io spero che prima dell'estate arrivino almeno la metà delle 12 e passa lenti che Nikon ha annunciato poco tempo. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:22
“ Isa, Anam, Balza, il vostro ragionamento è giusto e comprensibile ma i volumi di vendita li fanno gli acquirenti di Z5,Z6, Z7 e Z50 e far uscire due pancake f2,8 non credo sia un'impresa ardua. „
Frarossi, i volumi di vendita, oggi, li fanno gli acquirenti di quei corpi che indichi perché sono quelli disponibili.
Ma se domani dovesse presentare la Z9 e, a seguire la Z8, i volumi di vendita si modificheranno, almeno in parte.
Quindi è giusto ragionare anche in prospettiva futura, come dice Balza.
I 2 pancake, sono convinto, usciranno a breve (io ho interesse soprattutto per il 40mm).
Allo stesso tempo, o comunque, nel breve tempo, dovrà toccare però anche a Z9 e Z8, con i supertele sia zoom che fissi.
|
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:43
Fraossi, non ho scritto che preferisco che escano i corpi piuttosto che le lenti. Ho scritto che una cosa non esclude l'altra.
Personalmente sono più in attesa di vedere cosa tirano fuori sul versante macro (anche se temo costerà un po' troppo per il mio budget e dovrò aspettare un usato...) che non della Z9 di cui mi importa zero. Al limite spero in una simil D500 in salsa ML che possa prendere l'AF della Z9, ma credo ci vorrà parecchio tempo. Nell'attesa mi godo la D500 che va benissimo. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:59
Ragazzi che dire spero che abbiate ragione.
L'unica cosa non capisco la lentezza.
Staremo a vedere :-)
Comunque in un rumors si parla dei 2 pancheke come F2 e non F2,8 e non sarebbe veramente male
Un saluto :-)
Francesco |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:04
“Io ho proprio venduto sia D5 che D850 prima del lockdown perchè oramai utilizzo praticamente in esclusiva le Z.
In questi giorni sto riscoprendo un uso completamente nuovo della luce naturale scattando ad 1/4'' impunemente con la Z7 con diaframmi anche di f/10-f/13, in interni (!), utilizzando pochissimo i flash, grazie alle spettacolari doti di insensibilità alle vibrazioni per l'assenza di specchio e di shock di scatto, oltre alle qualità dello stabilizzatore integrato.
Ho provato la D6 e le riconosco una superiorità netta dell'autofocus nella fotografia d'azione.
Ma al netto di questo ammetto di non essere più interessato ad acquistare nuove reflex sia nell'immediato che nel prossimo futuro.
Le aspettative e le prerogative delle mirrorless sono tali e tante e le ottiche Nikkor Z sono talmente superiori ad ogni cosa ci sia di equivalente per reflex che non c'è confronto.
Solo che proprio avendo in mente la D6, l'impostazione delle reflex professionali Nikon rende le attuali Nikon Z delle "macchinette" da dilettanti.
Tutta l'articolazione dell'autofocus (ancora largamente deficitario) delle Nikon Z è derivato dalle Coolpix. Usare una D6 e una Z6 nella stessa occasione (mi è capitato) è una pena, dopo 10 minuti ci si confonde con i comandi e il tipo di risposta, sia dell'autofocus che dell'esposimetro è troppo diverso per farne uso congiunto.
Credo che sia il momento per Nikon di fare un passo coraggioso con le Nikon Z rendendo disponibili macchine realmente professionali, che prendano il buono di Z6 e Z7 ma lo fondano con le prerogative di sicurezza, affidabilità, sistema, delle Nikon D6/D850.
Mentre, sinceramente, l'idea di tornare a penare per affinare ogni volta la messa a fuoco di una reflex ad altissima risoluzione mi tiene lontano da qualsiasi futura D880.
Per la D6, complice anche il lockdown che ha annullato tutta la stagione sportiva, me ne è passata subito la voglia
anche per me un 600mm PF con attacco Z sarebbe il Nirvana, molto più dell'eccellentissimo Noct 58/0.95 che a prescindere dalle caratteristiche assolute, fa piuttosto voglia di aspettare i prossimi superluminosi autofocus.
Mentre Alberto attende i macro, io ho imparato a farne a meno utilizzando il 24-70/4 (non ho le sue stesse esigenze) ma sogno e desidero 85/1.2, 105/1.2, 135/2, 200/2 per Z !
Nikon mi pare non rispondere del tutto alle nostre aspettative però.
Le tempistiche di uscita sono certamente influenzate dalla pandemia ma, accidenti !, gli annunci si possono comunque fare, anche dando date di consegna posticipate.
E mentre il ritardo del 70-200/2.8 Z comincia a diventare ridicolo, la mancanza dell'annuncio di almeno un TC20 Z in contemporanea a quella dell'obiettivo, è inaccettabile.
Nella roadmap c'è un 200-600mm su cui ho molte aspettative anche se sarà probabilmente un f/5.6-6.3 a tutte le focali.
Ma non fra due anni con disponibilità per l'anno dopo.
quello che riesce a fare Alberto con la Coolpix P1000 mi riempie di meraviglia. Io - lo ammetto - l'ho provata ma la sua lentezza operativa mi ha esasperato praticamente subito e la tenuta del suo sensorino, pur miracoloso, troppo lontana da quello a cui sono abituato.
Però non si capisce perchè non osare altrettanto con i formati più grossi.
Obbligarci ad impiegare una macchina da vlogger come la Z50 con un 1000/11 sintetico è imbarazzante (per Nikon, mica per noi che sappiamo servircene).
Eppure è con gli obiettivi che si trainano le vendite delle mirrorless. Oggi di obiettivi che possano far desiderare a tutti i costi di comprare una Nikon Z ne vedo non più di un paio, sebbene tutti siano di grande qualità, manca l'oggetto - non di riferimento come il Noct - ma non disponibile altrimenti, come il 180-400, il 600/5.6 PF, un 10mm rettilineare, un 105mm f/1.2 etc. etc.
Ma con la tempistica nikoniana temo che mi sarò già goduto buona parte della pensione prima di vederli dal vivo
Z50. Bella macchina. Ma necessita come minimo di una sorella della stessa classe della D500 per infiammare gli animi. Perdonatemi ma per me il vero amore parte dalla quarta misura .... pardon, non ci può essere vero amore se devo mettere una SD di fianco ad una batteria da 1000 mAh ...
Fotografia Computazionale. Ti seguo anzi, ti precedo.
Sinceramente non capisco come oggi le nostre fotocamere continuino ad essere altro che ... le vecchie reflex a pellicola, private della pellicola sostituita dal sensore e lo specchio sostituito dal display posteriore.
Ma le foto che facciamo restano ancora diverse dalla realtà che vediamo.
Perchè dobbiamo aumentare la dinamica delle nostre immagini ancora solo e soltanto via software, dovendo immancabilmente aprire le ombre per vedere quello che i nostri occhi ... ad occhio nudo vedono ?
Dove sono le possibilità di "realtà aumentata" per effetto del multiscatto in ripresa (non soltanto per l'HDR ma per una serie infinita di capacità di ripresa in più).
Nikon ha fatto un passettino nella direzione giusta con il Focus Stacking ma la realizzazione pratica è tanto primordiale da essere ... tenera se paragonata alle funzionalità di un software da $50 come Helicon Remote.
Ma quante cose potremmo vedere programmate nelle nostre fotocamere se solo avessero un processore un pò più potente di quello del controllo di un antifurto ...
Un pò di creatività, un pò di inventiva, un pò di coraggio. Un pò di ... gioventù ! Che è tardi” |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:12
Marco ma chi è? |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:20
Mi sembra un testo vecchiotto però.
Parla di attesa per il 70-200 ed i moltiplicatori che sono già nei negozi da un po.
EDIT: Alberto è Panizza? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
