RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ok, sharpening. vediamolo senza pontificare con esempio.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ok, sharpening. vediamolo senza pontificare con esempio.





avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2021 ore 22:33

Certo Paco, guarda il mio esempio molto leggero.

Solo che qua non tutti usano LR/c1 come me o te in senso assoluto, ergo o mentalmente o fisicamente creando un tiff, limitiamo il tutto alla fase sharpening raw 1 se parliamo solo di sharpening o allarghiamo alla fase dettaglio artistico dove appunto includiamo contrasti locali e globali.

PS.
hai visto quanto pompa c1 in chiarezza?

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2021 ore 22:44

C1 pompa pure in nitidezza. Ci sono delle differenze di demosaicizzazione, ma il motivo per cui a prima vista potrebbe apparire molto superiore è che pompa la nitidezza senza dare troppe possibilità di personalizzarla.

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2021 ore 23:08

mi permetto ancora

sia chiaro... sono 250mm al mattino con aria che inizia a diventare presente.









Notare come la grana RIEMPIE una zona altrimenti :

-o sporcata da sharpening estremo
-o piallata dal NR.

con la grana si riempie parte che altrimenti sarebbe problematica dopo il primo piano.

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2021 ore 23:32

Concordo, in questo esempio è palese come la grana riesce a riempire e di conseguenza dare dettaglio al secondo piano

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2021 ore 23:35

Ottimo tutorial! Due domandine. La struttura di C1 sarebbe texture su camera raw? @Ulysse cosa intendi per correzioni locali di profondità?

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2021 ore 23:50

Visky, quelle dette da Paco.. esattamente quelle.

Su camera raw texture va anche meglio della sola struttura.
ma va visto a immagine intera probabilmente.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 0:01

Grazie! Lo so faccio tante domande, ma è una delle poche discussioni valide e pratiche che leggo in questa sezione da quando sono iscritto (dove non si parla solo di attrezzature).

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 0:05

qua su LR... cerco di fare un discorso logico




avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 0:08

Topic molto interessante .. leggendovi sto imparando diverse cose dove mi rendo conto che dovrei migliorare.

Anzi, se posso, vorrei chiedervi delle dritte.

Mi spiegate in modo semplice semplice un metodo per regolare su “Camera RAW”, nella schermata “Dettagli” i valori di “Nitidezza”?
Intendo i vari: fattore, raggio, dettagli e mascheratura.

Inoltre vorrei capire come interpretare in situazioni diverse: in paesaggio e in ritratto.

Grazie

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 0:29

Se qualcuno fosse interessato, ho aperto un thread simile ma sulla ritrattistica (vedo che qui si parla di landscape ed i principi di sharpening sono differenti).

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3928641

user206660
avatar
inviato il 22 Aprile 2021 ore 2:37

I primi piani se li vuoi eludere dal soggetto, li devi sfocare aprendo il diaframma.

Qui abbiamo un paesaggio tutto a fuoco, quindi non ci puoi fare nulla, devi solo rispettare i piani di fuoco ed essere coerente con essi.
Condivisibili i ragionamenti di Paco però su qualche punto si può fare diversamente, in questo caso del tetto anche se non si è aperto il diaframma in fase di scatto e quindi abbiamo un tutto a fuoco, lo stesso in Pp si può ammorbidire il tetto in primo piano, e cosi fare in Pp quello che si poteva fare in fase di scatto.....


user206660
avatar
inviato il 22 Aprile 2021 ore 2:43

In questa foto, dal mio pc, noto un blu parecchio saturo sull'Etna e un po sulle nuvole, la parte bassa tropo contrastata e un po satura (innaturale) anche li, forse è un trattamento per imitare un po la merrill(?)...
Dal punto di vista cromatico, che sia una questione di gusti è scontato, però se lo sottolineo è perchè la vedo davvero troppo esasperata, sopratutto quel blu sull'Etna......(pardon)
imgur.com/nxWEAdt


user206660
avatar
inviato il 22 Aprile 2021 ore 2:51

Io mi son tenuto ad una via di mezzo tra Paco ed il malcapitato del suo confronto, e ho dato uno sharpening più intenso di quello che metto nelle mie foto perché sapevo già che in questo thread si vuole esagerare un po' MrGreen
mettere più sharpening solo perchè si intuisce che agli altri possa far piacere è la cosa più sbagliata che si possa fare...
Dovevi mostrare come la pensi tue e casomai argomentare il perchè delle tue scelte, altrimenti viene a mancare lo spirito del confronto.....

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:46

Mi spiegate in modo semplice semplice un metodo per regolare su “Camera RAW”, nella schermata “Dettagli” i valori di “Nitidezza”?
Intendo i vari: fattore, raggio, dettagli e mascheratura.


Gia fatto piu volte, ripeto.

-generale alto, quasi al max
-raggio da controllare per i bordi che diventano neri e dppi e quindi da trovare il giusto pop al 100%
-dettagli over 65 a piacere , lo vedete voi stessi sulle superfici più piane
-maschera sulle superfici piane e senza troppi dettali fin quando non se ne va il fastidioso effetto super sabbia
-riduzione generale a piacere

il tutto DOPO aver dato il NR.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:47

In questa foto, dal mio pc, noto un blu parecchio saturo sull'Etna e un po sulle nuvole, la parte bassa tropo contrastata e un po satura (innaturale) anche li, forse è un trattamento per imitare un po la merrill(?)...
Dal punto di vista cromatico, che sia una questione di gusti è scontato, però se lo sottolineo è perchè la vedo davvero troppo esasperata, sopratutto quel blu sull'Etna......(pardon)
imgur.com/nxWEAdt


sisi ci sono andato pesante.. come vedi dopo la cosa è cambiata nell'esempio prima-dopo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me