RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ok, sharpening. vediamolo senza pontificare con esempio.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ok, sharpening. vediamolo senza pontificare con esempio.





avatarsupporter
inviato il 20 Aprile 2021 ore 13:04

Uly però nei crop compaiono, intorno alle pietre, degli artefatti che nella foto (almeno nella mia) fullsize non vedo...come mai?

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 13:07

non so, ho scaricato i files e li ho aperti con c1 per avere il confronto che vedi.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 14:02

La lente è il nokton 40 1.2 a 5.6!

La classe non è acqua....

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 14:07

Ci ho provato seguendo le vostre indicazioni su camera raw. Ho cambiato solo profilo colore (fotocamera standard), white balance e aumentato l'esposizione di 0.90. Infine in PS ho dato una maschera di contrasto raggio 1000 fattore 2.
[IMG]

[/IMG]


avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 14:12

Scusate, che è la deconvoluzione?

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 15:04

Se allineassimo le varie correzioni esposizione e profili colore penso che vedremmo risultati molto simili

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 15:15

Chiaro, gli aspetti di cui parlava Pollastrini, come dice anche nel libro di Schewe, sono aspetti per chi vuole finezza. Non sono aspetti che si notano facilmente. Finché si vuole il piatto pieno e foto croccante se ne può anche fare a meno. Anzi, è senz'altro possibile che chi è abituato a calcare la mano con lo sharpening preferisca una foto che presenta sharpening intenso, d'altronde se uno non ha mai cercato di studiare le rifiniture vuol dire che con i suoi occhi non le vede.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 15:18

Ulysseita, molto bello questo confronto, seguo. Ooops, Mi sa che ho parlato troppo presto MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 15:24

Machu, in molte foto di Pollastrini i miei occhi prendono fuoco; anche se sta a parlare di finezze e di fisica dei segnali, per me i risultati parlano prima di chiunque altro.. e bisogna anche avere un minimo di gusto nel capire che intere foto al 100% non possono avere una chiarezza cosi grande che ci sono solo neri e bianchi in gran parte delle trame, con dettagli e bordi scandalosi.. guardate le linee occhi e i bordi...













Stirare cosi scrivendo addirittura che ancora non sono per la stampa, dove devi andare molto oltre, è criminale MrGreen

ps.
puoi anche scrivere che sei un intenditore di vini e parlare di vini francesi con modi da colto... ma non tutti ci cadono se poi mostri che bevi solo Tavernello...

IMHO!




avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 15:44

cmq, facile fare una foto nitida quando parte da una bigmpx senza filtro con una lente extranitida al top di apertura con minima diffrazione.

Proviamo con questa.

Tz200 a 8.8mm (24mm)
drive.google.com/file/d/1n7caWeLzSumnXSk6KVVD5UBdnBsr1prr/view?usp=sha

sono curioso di vedere le varie interpretazioni.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 16:19

Si potrebbero evidenziare cose simili ovunque credo.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 16:44

Questa l'ho esportata a 4000px di lato lungo. Che è ancora troppo. La esporterei massimo a 1800px.



avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 16:45

Oggi si lavora!!MrGreen
Sono 2 interpretazioni diverse.....

Con DxO 4 (purtroppo non ha corretto automaticamente l'ottica, ho ritagliato io per togliere la vignettatura)




Con Sillkypix (che ha eseguito automaticamente la correzione lente)



avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 17:02

Mi sembrate un gruppo di amiche che si prova i vestiti nei camerini dei negozi per vedere quale sta meglio.

MrGreen

Oppure una variante del thread di prova di PP... aspe... come si chiama? Ah sì, Jura Contest MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2021 ore 17:51

Lo sto usando per esercitarmi, troppo morbida secondo voi?
[IMG]

[/IMG]

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me