| inviato il 20 Maggio 2021 ore 10:10
Axl, anch'io sono in una condizione analoga, c'è un piccolo particolare che trascuri.... il costo di un 600 di ultima generazione, mica sono noccioline Per adesso ho scelto di prendere una r5 per usarla esclusivamente con ottiche ef, e sono perfettamente conscio che è un limite e il sistema non funziona al top. Ma la differenza con l'unica big mp fin qui fatta da Canon è talmente alta da essere accettabile. Inoltre la r3 sarà sicuramente ancora più performante, dunque è probabile che le ottiche ef vi lavoreranno ancora meglio. Assurdo da parte mia questo ritardo nel comunicare le caratteristiche essenziali, risoluzione in testa. Un conto è aver progettato e prodotto una macchina e avere difficoltà oggettive a consegnarla nel periodo più difficile possibile. Altro è fare melina e impedire alla propria clientela di pianificare i propri acquisti per dubbie motivazioni di marketing. La macchina, se effettivamente devono lanciarla entro l'anno sarà sicuramente già operante, non credo aspettino l'ultimo minuto per deciderne almeno la risoluzione. Canon pessima come sempre |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 10:13
“ Assurdo da parte mia questo ritardo nel comunicare le caratteristiche essenziali, risoluzione in testa. „ è una precisa strategia di marketing e funziona alla gande. siamo alla parte V, quasi parte VI di discussione basata sul niente e non compriamo le fotocamere in commercio per un miraggio. hanno stravinto in Canon ! |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 10:15
Bello come sempre questo osanna che parte in automatico, anche quando si viene penalizzati in qualcosa, alcuni dicono "cornuti e contenti" mr green |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 10:25
“ Axl, anch'io sono in una condizione analoga, c'è un piccolo particolare che trascuri.... il costo di un 600 di ultima generazione, mica sono noccioline „ Assolutamente, ma anche una A1 non ha un costo da noccioline Leone. A1+600 EF = 600 GM nuovo, e avanza anche qualcosa. “ Inoltre la r3 sarà sicuramente ancora più performante, dunque è probabile che le ottiche ef vi lavoreranno ancora meglio. „ Assolutamente indubbio, la R3 sarà più performante della R5, e ci mancherebbe anche “ Assurdo da parte mia questo ritardo nel comunicare le caratteristiche essenziali, risoluzione in testa. Altro è fare melina e impedire alla propria clientela di pianificare i propri acquisti per dubbie motivazioni di marketing. „ “ Canon pessima come sempre. „ Fai di un marchio un soggetto quasi senziente io, invece, non giudico le aziende ma acquisto in base alle mie necessità chiedendomi sempre "ma questo oggetto risponde alle mie aspettative e mi può dare valore aggiunto?". Se la risposta è sì, indipendentemente dal marchio, lo acquisto ma, una volta che l'ho acquistato non vado a guardare da altre parti per vedere se, forse, esce qualcosa che, per caso, chissà, potrebbe essere ancora migliore. Una A1 o una R3 sono così sovbrabbondanti nelle prestazioni da chiudere per almento un decennio la necessità di un upgrade del corpo macchina. |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 10:25
io davvero non capisco: in Canon oggi l'unica scelta veloce e risoluta a disposizione è la R5. chi non la ritiene adeguata si guarda altrove, legittimamente. l'attesa per la R3 non è dovuta ad una discutibile operazione di marketing, quanto piuttosto al fatto che neppure la concorrenza offre valide alternative. mi riferisco alla A1 che c'è, ma solo sulla carta. insomma, se le A1 fossero sugli scaffali dei negozi chi la desidera l'avrebbe già tra le mani, con buona pace di Canon e del suo ufficio marketing. |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 10:32
Davide su molti scaffali ci sta, se la vuoi pagare prezzo pieno, ma anche molto meno se mercato parallelo..., la trovi disponibile (o almeno così è scritto)...basta cercare su web. Io evito di prendere su mercato grigio per due motivi, non so se poi la casco riuscirei ad attivarla, e ho sempre il dubbio (come successo) che mi arrivi una fattura con sede del negozio non italiana, che è un grande problema per vari motivi. |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 10:44
“ in Canon oggi l'unica scelta veloce e risoluta a disposizione è la R5 „ Non è che gli altri brand hanno chissà cos'altro... Sony avrebbe la A1 (se te la consegnassero) mentre la Z7 di Nikon non credo sia a livello della R5 |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 10:52
Zeppò tu non fai testo, perché ogni volta che esce una camera Canon, tu la paragoni al top di altri brand… già successo con la eos r… Sony ha una mega pixellata , una pixellata veloce, una meno pixellata normale, una veloce meno pixellata, una che fa video, una che fa foto/video piccolissima, delle apsc con lo stesso attacco delle ff, in più un completo parco di ottiche top, quasi top, buono, discreto, e per giocare, senza contare che adesso trovi di tutto anche usato, basta andare su subito… Ora so che dirai: ma Canon ha r5 che racchiude tutte quelle camere in un unico corpo. E io dato che non la penso allo stesso modo, ti risponderò: Perché se Canon ha tutte quelle camere in un unico corpo, farà uscire la r3, e successivamente la r1?? |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 11:00
Si stava parlando di megapixelata veloce e Sony di questo genere ha solo la A1... la A9 non è megapixelata, la A7RIV lo è, ma non si può proprio definire "veloce" e le altre come tu stesso affermi sono "per giocare" “ Ora so che dirai: ma Canon ha r5 che racchiude tutte quelle camere in un unico corpo. „ Esatto |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 11:07
Hehehe era naturale |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 11:11
So che fa male ammetterlo, ma Canon con due soli corpi ML ha raggiunto (e superato) Sony... Altrimenti che motivo c'era di rilasciare in tutta fretta questa A1 se non quello di bloccare l'esodo dei propri utenti? P.S. La R3 è invece la risposta di Canon alla A1 di Sony, ma con un target decisamente più rivolto ai pro, visto il corpo da... pro! |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 11:21
“ Andrea Corsi è uno dei più bravi fotografi matrimonialisti d'Italia ed anche ottimo tecnico. Sono onorato di considerami suo amico. Lui dopo una vita con le ammiraglie reflex Nikon è passato a Sony a9 ed ora ad A1. è uno che scatta solo a tutto aperto (sempre a f1.4 in pratica) che fa 10mila scatti a cerimonia, e che stressa le macchine in modo pazzesco. il suo punto di vista è sempre interessante. vi consiglio di leggerlo. „ Sono d'accordo. La sua recensione della A1 mi sembra estremamente equilibrata, l'aspetto impatto su archiviazione viene spesso trascurato, ma dato che come riferisce i files, anche se compressi, non scendono mai sotto i 50MB la questione diventa di giusta rilevanza. Attenzione che non è passato ad A1, l'ha avuta in prova, ma proprio per via del problema archiviazione non ne considera l'acquisto. Come aveva già anticipato continua con i suoi due corpi A9II in attesa di una A9III da 26-28MP, che si vocifera sia proprio in arrivo. Sul fatto che scatta 10k foto a cerimonia non trovo per nulla che ci sia da meravigliarsi, il suo stile è fotogiornalistico, non ci sono praticamente pose nei suoi album, lui copre completamente l'evento senza influenzarne lo svolgimento. E direi che i risultati ne valgono davvero la pena: www.andreacorsi.biz/it/ |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 11:23
“ Sul fatto che scatta 10k foto a cerimonia non trovo per nulla che ci sia da meravigliarsi, il suo stile è fotogiornalistico, non ci sono praticamente pose nei suoi album, lui copre completamente l'evento senza influenzarne lo svolgimento. „ Appunto, visto lo stile perché non riprendere semplicemente tutto l'evento e poi estrarre le foto dal filmato? Sarei curioso di sapere come fa poi a spulciarsi tutte quelle foto... |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 11:24
Perché non hai la stessa qualità Zeppo. Pensa che non accetta neanche di usare i raw a risoluzione ridotta perché li trova meno qualitativi di quelli full res. |
| inviato il 20 Maggio 2021 ore 11:25
Mi piacerebbe vedere come fa poi a scegliere gli scatti buoni in mezzo a quel quantitativo immenso di foto! ma probabilmente avrà uno stagista che lo fa per lui... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |