| inviato il 18 Aprile 2021 ore 17:52
“ Ma l'utente escluso dal topic potrà continuare a leggere o non lo vedrà neanche? „
può continuare a leggere, l'unica cosa che comporta l'esclusione è l'impossibilità di rispondere a quello specifico topic.
“ Ed è anche possibile escludere alcuni utenti prima ancora che intervengano (suppongo di no, sarebbe eccessivo a mio parere). „
no, perlomeno non da parte degli utenti (volendo lo può fare lo staff, valuterò se ci fosse la necessità)
|
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 20:23
Una osservazione (sospetto sia un bug).
Quando si accede al forum non ancora loggati, in fondo alla pagina e dopo il caloroso invito a iscriversi per godere dei vari vantaggi connessi all'iscrizione, compare questa frase:
"Non hai i permessi per rispondere a questo specifico topic..."
Probabilmente l'intenzione era di farla leggere a chi è loggato e si trova in un thread inibito.
Una idea potrebbe essere quella di farla comparire, in una forma adattata, a tutti come memorandum periodico. Più o meno come succede per l'accesso alla sezione nudo, nella quale , se non ricordo male, periodicamente esce la richiesta di confermare l'intenzione di entrare.
EDIT: RISOLTO |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 21:39
“ Una osservazione (sospetto sia un bug). „
Grazie per la segnalazione! Confermo che era un bug, ora ho corretto. |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 21:42
“ quindi il mezzo bannato si accorgie di ciò? „
sì, visualizza un messaggio al posto del box di risposta. |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 21:50
bravo Juza, l'idea è ottima.
però andrebbe perfezionata.
io credo che hai notato tu stesso che "blocca utente" può essere controproducente agli effetti del flusso sul sito.
Infatti è mortale. (ti avevo proposto la scadenza automatica del blocco dopo 1, 6, o 12 mesi).
Ma la funzione "Escludi da questo topic", non sarà utilizzata al meglio, così com'è.
Infatti, per usarla come si deve, dovresti avere già pronta una lista in cui sai già che ci sarà un gruppetto anti-giallo, se parli dell'argomento giallo, o un gruppetto anti-blu , se parli dell'argomento blu, che tu vorresti escludere a priori.
Quindi, chi apre un topic deve avere una lista di anti-qualcosa , per non farli entrare,
e tale lista dovrebbe essere scrivibile in uno spazio riservato all'utente.
Se tale lista personale non è possibile averla, la cosa più semplice da fare sarà continuare a bloccare come non ci fosse un domani, così come sto facendo io in questo ultimo mese, per impedire di vedersi bloccare le discussioni da TE , causa litigi.
|
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 22:45
Oh belin, vietare pure il commento alle proprie foto e fare perfino una lista nera 
Odore di tempi passati  |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 23:01
Sotto questo punto di vista posso essere d'accordo, ma se si arriva agli insulti allora tanto vale usare il blocco classico, visto che impedirebbe comunque anche il proseguire con i commenti sotto le foto.
Il rischio di mettere questa funzione anche per le foto sarebbe quella che molti vadano a bloccare preventivamente tutti quelli che potrebbero lasciare anche solo un osservazione alla foto, per lasciare campo solo ai seguaci e incamerare quindi file di bella, fantastico, super,ottima...senza nessun contraddittorio. |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 4:11
“ Odore di tempi passati „
Peda mi viene forte il sospetto che ti sia fermato al significato letterale di "blocca utente".
Il nome di questa funzione, sembra coercitiva, ma non lo è.
Non toglie la libertà di esprimersi sul forum o di pubblicare foto a nessuno.
E' solo una forma di protezione personale che si manifesta con l'invisibilità dei thread del bloccato, assieme al disinteresse a vedere le sue foto (non certo gli si impedisce di pubblicarle e farle vedere a tutti gli altri).
Il nome giusto sarebbe: "separa le nostre strade", soprattutto quando il blocco è bilaterale.
Nella società reale, se ti senti molestato da qualche bulletto, hai diverse soluzioni, ma in quella virtuale ne hai solo due: rispondi a tono cercando di far valere le tue ragioni oppure, visto che sei qui per divertirti e non te lo ha prescritto il medico di sprecare il tuo tempo in discussioni estenuanti, lo rendi "invisibile".
E' uno strumento utilissimo e non capisco tutta questa pruderie: "oh no! Per carità, io giammai bloccherei qualcuno, ne va del mio onore!".
Allora cosa pensi degli amministratori che lo usano proprio per risolvere i conflitti più aspri? Sono degli aguzzini? Dai, siamo seri. In tutti i social c'è qualcuno che, temporaneamente o sistematicamente, piscia fuori dal vaso e ci deve essere un modo per farglielo capire.
Il blocco è un modo delicato come una carezza per evidenziarlo, specie se comparato alle alternative (blasting e flaming).
E' vero che qualcuno può usarlo in modo improprio, ad esempio, per ottenere evitare le critiche negative, ma è un'arma a doppio taglio se usato male. L'invisibilità indiscriminata si trasforma facilmente in isolamento.
I gruppetti che si possono formare allo scopo di autoincensarsi, poi si dissolvono perché sono come gli amici di un bar che non fa entrare nessuno di coloro che passano sulla strada. Dopo un po' di tempo si accorgono di essere invecchiati e di non avere più nulla da dirsi, mentre gli altri si sono tutti evoluti.
Sono scelte che ciascuno fa per la propria politica di partecipazione al forum, esattamente come si sceglie cosa fotografare e quali foto guardare. Con 200.000 iscritti e oltre, trovo strano chi non ha bloccato mai nessuno. All'amore universale ci credono solo le miss dei concorsi di bellezza quando vengono intervistate: "voglio la pace nel mondo e tutte le utenze senza blocchi".
Semmai, sarebbe da deprecare chi infrange le regole come, ad esempio, chi viene bloccato e si slogga per leggere ciò gli sarebbe proibito, non per una comprensibile curiosità, ma allo scopo di continuare la denigrazione alle spalle dell'altro che non può rendersene conto. Se le regole ci sono, vanno rispettate. Queste menti piccine solo le vere piaghe, non chi usa il blocco.
Per smorzare la serietà dell'intervento, suggerisco a Juza di chiamare questa nuova funzione: "esci da questo topic". Il pulsante andrebbe premuto tre volte, pronunciando ogni volta la frase "esci da questo topic" in modo sempre più energico, magari brandendo un flash davanti allo schermo, altrimenti non si attiva la funzione. |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 6:45
Ooo
“ Se tale lista personale non è possibile averla, la cosa più semplice da fare sarà continuare a bloccare come non ci fosse un domani, così come sto facendo io in questo ultimo mese, per impedire di vedersi bloccare le discussioni da TE , causa litigi.
„
io sono uno dei bloccati, purtroppo non puoi leggere ma credimi non era mia intenzione che chiudessero il topic, anche perché il confine nei temi tabù, politica e religione è sempre labile, alla fine era 1 solo commento sull'informazione legata alla politica del paese dove vivo e non dell'Italia
e qui mi rivolgo a Juza, prima di chiudere un Topic in modo brutale e senza appello, non sarebbe meglio cancellare il messaggio incriminato, avvertire che di sta eccedendo in litigi, ribadire che si è oltrepassato il limite dei temi vietati
altra cosa che non mi trova d'accordo è imporre il blocco reciproco senza neanche avvertire gli interessati, io ho scoperto per caso di avere il blocco reciproco con Lastprice per una futile discussione avvenuta un anno fa, e questo mi rammarica, non si sa nemmeno quanto durano questi blocchi reciproci imposti, un anno, 3 anni, per sempre
|
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 7:12
ultima considerazione
a mio giudizio chi merita il ban definitivo è colui che sfrutta il blocco utente nei loro topic, quindi l'impossibilità di leggere e rispondere per l'interessato, per offendere, ridicolizzare, calunniare, è un gioco sporco assolutamente deprecabile, meschino e insopportabile, perché non da la possibilità di difendersi |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 7:21
Lomo, io sono serio, è proprio per questo ti dico che la funzione blocco è principalmente usata da persone che non sanno rapportarsi.
La maggior parte degli utenti che usa il blocco infatti è conosciuta da tutti.
Non faccio liste ma sulla decina di utenti che mi hanno bloccato la maggior ha un comportamento nel forum decisamente borderline, molto vicino alla maleducazione.
Poi esiste la funzione, va bene, accetto (non è che non ci dormo la notte) ma sinceramente non mi entusiasma.
Potrai pure non credermi ma dopo 5 anni e 7000 messaggi io non ho ancora bloccato nessuno.
Per non far che un proprio topic non vada in vacca di solito basta cercare di riportare il tema al centro del discorso ed ignorare il messaggio polemico/fuori bersaglio.
Detto questo capisco Juza che ha aggiunto questa nuova funzione poiché esasperato dai topic sull'attrezzatura, topic che rasentano il ridicolo e dove si difende il proprio marchio come se fosse la propria madre con reciproche frecciatine/insulti neanche fossimo all'asilo. |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 7:47
ma Peda che questa nuova funzione possa tornare utile sono d'accordo, anche se io non blocco nessuno, neanche con chi litigo anzi li rispetto pure perché per certi versi sono attratto da chi la pensa diversamente da me
accetto l'arroganza e la maleducazione, che detesto sono i meschini, i miseri d'animo |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 8:16
“ Poi esiste la funzione, va bene, accetto (non è che non ci dormo la notte) ma sinceramente non mi entusiasma. „
Quando apri un topic, e si infilano personaggi che non hanno la benché minima capacità di confronto, ma entrano solo per far casino, è una soluzione ottima.
Non mi piace bloccare, non ho utenti bloccati se non quelli disposti dall'amministratore, pertanto questo nuovo strumento non mi dispiace. |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 8:40
No, ho scritto male quella frase, mi riferivo alla funzione blocco.
Questa nuova funzione è sicuramente un passo avanti, anzi fosse per me toglierei il blocco e metterei solo questa. |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 9:05
Si effettivamente... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
