| inviato il 21 Aprile 2021 ore 12:24
Aggiungo poi che come 35mm. non va dimenticato il Summaron 35/3,5 (il mio esemplare, n. 972350) in 39x1 (che feci pulire e calibrare da SamCa per la mia IIIg e che sempre sa sorprendermi, pur senza eguagliare il formidabile Zeiss Biogon postbellico per la Contax che, col suo adattatore dicevo, lavora ottimamente sulla mia M6.
Cosa che considero non certo un modaiolo uso di "ottiche vintage", ma bensì usare con profitto e piacere, degli obbiettivi eccezionali.
Volendo esagerare con i "lunghi fuochi" su telemetro, è divertente lo Olympia Sonnar 180mm. f:2,8 su Contax a telemetro, montato sulla cassetta reflex "Flektoskop". I risultati sono sorprendenti. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 12:53
Tutte considerazioni che non ritengo interessino all'autore del post che ha fatto una domanda specifica per la sua nuova M240 |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:06
Perché non dovrebbero interessare a chi ha iniziato la discussione?
Ok, lui ha una 240, ma ciò di cui s'è parlato, potrebbe anche essere spunto di approfondimento.
Le ottiche "del passato", non vanno viste come qualcosa di superato o addirittura inutilizzabile. Esse sono anzi ancor di più motivo per sperimentazione e ricerca formale, estetica e stilistica.
Il più delle volte con inaspettate, piacevoli sorprese. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:25
Russare è dormire ad alta voce. (Jules Renard)
Russar è fotografare ad alta qualità ! 
per sdrammatizzare naturalmente...  |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:45
@Ivano
“ confrontate direttamente da te con le stesse ottiche Leitz su M10P ed M10R ??? Cito queste solo per pari generazione, ma almeno su una sempre eccellente 240 „
Certo che no, ovviamente.
Mi spiace di non essere stato chiaro .. i confronti riguardano solo i materiali che utilizzo quindi lenti Leica su Z7 nel confronto con lenti Nikon e Zeiss su Z7 e D850....
Come detto, innanzitutto, di Leica io apprezzo sopratutto a leggerezza.
Per la qualità, scatti con gli Zeiss su Nikon D850 sono per me indistinguibili da quelli realizzati con Leica Z7 . La resa potrebbe essere ancor superiore su Macchine Leica ? possibile, ma non osservabile, come ovvio, su scatti postati qui e là. Occorrerebbe un confronto quantomeno diretto sul campo. A Roma, sempre disponibile. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:49
Beh, effettivamente il Russar è un geniale obbiettivo 20mm. con attacco 39x1 (e, raramente, Contax/Kiev), adattabile anche alle Leica, a pellicola e digitali, grazie ad appositi adattatori.
Nella mia trattazione comunque, cercavo di rimanere entro i limiti 28mm. - 135mm. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:50
Tornando al topic, il 35 è un ottimo primo obbiettivo. Accoppiato con il 90 risolve la maggior parte delle situazioni fotografiche. Ovviamente si può aggiungere un 24/21 o sostituire il 35 con un 28. Sono poche le situazioni in cui non si possa fare due passi in avanti o indietro. Personalmente, per motivi pratici, oltre il 90 meglio andare su altri corpi macchina, anche se io uso con grande soddisfazione due leica R 135 e 180 (lenti da usare con la messa a fuoco manuale, ma non credo che con il telemetro vada molto meglio). |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:54
@Riccardo
Del tuo elenco, l'unico che ti consiglierei di tenere è il nokton classic 40mm.
Io non sono un feticista del Leica vuole solo Leica e
non sará il piú nitido, non è marcato Leica, ha una costruzione economica, ha focus shift, non collima con le cornicette e fa scattare la cornicetta del 50 invece che quella del 35 piú vicina.
Chiudendo un pelo il diaframma ha anche troppo dettaglio, ed il telemetro è per chi non ha paura di chiudere.
Ma il piccolino è un pennello unico, che vale la pena avere, anche piú dei suoi osannati eredi f1.2
Se devo consigliere un obbiettivo Leica un bel 28 elmarit IV serie pre asferico (11809), non è la focale piú amata oggi, ma assieme al 50mm è la focale delle Leica M.
Li non trovi alternative.
Per quanto riguarda i vari commenti su Leica è il meglio o meno, i corpi non valgono o meno il mio pensiero si può riassumere.
Leica M non è la bella foto, non è il meglio e non è una borsa griffata.
Leica M sta tutta nel godersi l'atto di scattare la foto in un certo modo. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:58
Caro Maurizio, qui si è sempre rimasti in argomento.
I ragionamenti ed i pareri espressi, sono sempre rimasti entro i limiti di un corredo utilizzabile su Leica digitale a telemetro, portando anche l'esperienza d'uso pratico di ottiche su Leica a pellicola, sempre a telemetro.
Non capisco il perché del 135R, visto che questa focale esiste anche in M.
Ho volutamente portato, quasi paradossalmente, l'uso del Sonnar 180... naturalmente su Flektoskop.
Il 135, è usabilissimo e senza problemi, su fotocamera a telemetro. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 15:01
“ Ottima scelta Sorriso
La prima versione ( 11879 nero, 11882 cromato ), ti darà molte soddisfazioni sulla 240... se avrai intenzione di passare a M con più risulozione, puoi già pensare all'attuale ( 11673 nero, 11674 cromato ) „
Grazie Eros ho preso il Summicron M 35mm f2 (11674 cromato).
“ Del tuo elenco, l'unico che ti consiglierei di tenere è il nokton classic 40mm. „
Grazie Makmatti, il Voigtlander 40mm f1,4 l'ho appena venduto per far spazio al Summicron 35mm di cui sopra. L'ha provato un paio di giorni ma non mi ha esaltato. Soprattutto in termini di nitidezza.
“ Con leica m solo ottiche leica, almeno per me.
21 o 28 elmarit, a seconda dei gusti.
35 summilux
50 summicron
O viceversa. Un summilux nella vita devi provarlo.
Non ho preso e non prenderei niente sopra il 50mm per una M „
Rafael grazie del consiglio al momento il mio corredo sarà composto da:
Voigtlander 21mm f1,8 Ultron;
Leica Summicron M 35mm f2 Asph;
Voigtlander 75mm f1,5 Nokton Asph.
Chiaramente il 28mm e il 50mm Leica con il tempo.
|
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 15:16
Grazie Rafael lo sai che per noi fotoamatori il cambio attrezzatura è spesso la ricerca di nuovi stimoli visto che in tasca non ci viene nulla anzi... |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 15:19
@Enzo
“ Non capisco il perché del 135R, visto che questa focale esiste anche in M.
„
Avevo il 135 R su Nikon D850 e non ritenuto conveniente cambiarlo con un M; molti esperti della casa hanno sostenuto il sostanziale equilibrio qualitativo tra le due lenti (io non ho fatto confronti).
Più, in generale. sono intervenuto nel dibattito con l'opinione che se compri un corpo macchina Leica, qualsiasi sia il motivo della scelta, è meglio comprare anche obbiettivi Leica, eventualmente riducendone il numero o ritardandone l'acquisto, opinione condivisa da alcuni e contrastata da altri, come è giusto che sia, ma che è alla fine il linea con la decisione di chi aveva aperto la discussione .....
Ovviamente, anche sull'efficacia del telemetro nell'uso di teleobiettivi ci sono pareri diversi in questa stessa discussione; probabilmente dipende da capacità e soggetti; un paesaggio o una modella statica sono ben diversi da un bambino o un animale che si muovano velocemente.
|
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 16:00
“ Più, in generale. sono intervenuto nel dibattito con l'opinione che se compri un corpo macchina Leica, qualsiasi sia il motivo della scelta, è meglio comprare anche obbiettivi Leica, eventualmente riducendone il numero o ritardandone l'acquisto, opinione condivisa da alcuni e contrastata da altri, come è giusto che sia, ma che è alla fine il linea con la decisione di chi aveva aperto la discussione ..... „
Condivido. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 16:23
“ La resa potrebbe essere ancor superiore su Macchine Leica ? possibile, ma non osservabile, come ovvio, su scatti postati qui e là. Occorrerebbe un confronto quantomeno diretto sul campo. A Roma, sempre disponibile. „
Maurizio soo d'accordo e sarei curioso anche io ... forse a giugno passo da Roma ... chissà |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 16:26
“ Rafael grazie del consiglio al momento il mio corredo sarà composto da:
Voigtlander 21mm f1,8 Ultron;
Leica Summicron M 35mm f2 Asph;
Voigtlander 75mm f1,5 Nokton Asph.
Chiaramente il 28mm e il 50mm Leica con il tempo.
„
@Riccardo congratulazioni, hai già un super corredo di partenza ... tanto se fai reportage userai prevalentemente il 35 e goditelo ... fammi sapere come ti ci trovi piuttosto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
