| inviato il 18 Aprile 2021 ore 10:16
“ in poche parole, non devi tenere conto del taglio che avrai nella correzione delle linee cadenti. „
E non è un plus da poco, in certe circostanze il taglia/raddrizza in PS potrebbe portarsi via parti dell'immagine essenziali, che non si era riusciti a preventivare sarebbero state tagliate in fase di ripresa... |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 11:00
“ ... il taglia/raddrizza in PS potrebbe portarsi via parti dell'immagine essenziali, che non si era riusciti a preventivare sarebbero state tagliate in fase di ripresa... „
'E esattamente a questo che alludevo dicendo che non è comunque la stessa cosa. I TS hanno poche indicazioni; utili indubbiamente in architettura quando portarsi ad un livello più alto è problematico o impossibile, inutili quando ad esempio si fotografa un dipinto in pinacoteca posto troppo in alto poiché in tal caso il raddrizzamento è indolore e basta comunque tener conto del margine superiore (inquadratura più ampia al bisogno e quando ce se ne dimentica canvas size). Applicazione specifica e certamente non all'origine del progetto ottico è quella della macro ambientata; il vecchio forum inglese di Juza era frequentato dallo svedese John Hallmén (Morfa) che usava a volte il TS 45 Nikon con risultati eccezionali.
p.s.:quanto agli Schneider-Kreuznach di cui dicevo è ovvio che non costano di meno di un eventuale GM ma alle spalle hanno tutta la ben nota storia. |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 11:45
Fracesco, nelle chiese, pinacoteche, ecc abbiamo lo stesso problema "la centralità della ripresa" ma li ora sappiamo quanto inquadrare di più, poi ora con i pesi e dimensioni dei GM fissi ce la caviamo con due ottiche, il 24 e il 35, ma per sicurezza mi tengo in borsa pure il 16/35 certo è un peso extra, però oggi non ho alternative.
P.S. Mi indicherete un Link dove trovare
gli adattatori o lenti Schneider-Kreuznach.
Grazie
Ettore |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 11:45
OTTICHE SUPERLATIVE MA ANCHE I PREZZI DIREI ESAGERATE |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 11:53
Tornando al 14GM l'ho paragonato al 35GM e come dimensioni mi sembra più piccolo, attendiamo ovviamente prestazioni e prezzo ma sembra veramente una bella ottica 
|
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 12:00
@Cavolo si possono sempre adattare gli EF.. |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 12:01
“ Giancarlo, l'utilità di un T&S inizia o termina con l'inquadratura o composizione di ciò che vuoi fotografare, in poche parole, non devi tenere conto del taglio che avrai nella correzione delle linee cadenti. „
questo è vero, usando però un software "giusto" che fa bene questi interventi (tipo Affinity o View Point 3 di DxO) di ritaglio ne fai ben poco |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 12:07
+1 per view point
Ma siamo sempre lì, devi inquadrare con un angolo di campo sufficientemente ampio per permettergli di lavorare senza tagliar via parti del soggetto.
Certo, a questo scopo questo 14 viene molto ma molto, utile, così piccolo poi... |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 13:04
Look,
ti dirò una cosa, pur non avendo mai criticato una caratteristica del materiale Canon e riconoscendo la qualità di molti suoi prodotti, non acquisterò un pezzo con quel marchio, motivo; alcuni fanboy me lo hanno fatto andare di traverso. |
user14103 | inviato il 18 Aprile 2021 ore 13:08
Questo 14 mm ha delle dimensioni veramente ridotte e se la qualità ottica sarà alta come gli altri gm a costo di spendere 2k ci faro un pensierino |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 13:08
Ma no dai, è un peccato, è bello apprezzare un prodotto indipendentemente dal suo marchio, come accade per me con quest nuovi GM che son davvero tanta roba |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 13:33
Ste, certo che a 2K non è accessibile a tutti e tantomeno se il listino sia attorno ai 2.5k |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 13:35
Il problema dei TS è la focale e l'utilizzo problematico. Con un 12 mm le linee le raddrizzo senza problemi via software, ovvio che perdo parti d'immagine, ma non ho le complicazioni d'uso di un vero TS. Con il mio 12-24 faccio foto in interni a mano libera senza problemi, con un TS sarebbe impossibile. |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 13:37
Look, vero, ma è così, non fosse per quello, al posto di un FE non disponibile un TS-E 17 lo avrei già in corredo |
| inviato il 18 Aprile 2021 ore 13:38
“ Il problema dei TS è la focale e l'utilizzo problematico. Con un 12 mm le linee le raddrizzo senza problemi via software, ovvio che perdo parti d'immagine, ma non ho le complicazioni d'uso di un vero TS. „
Che complicazioni ci sarebbero nell'utilizzo di un TS? Se devi soltanto raddrizzare le linee cadenti, metti in bolla e lavori di shift... tutte operazioni eseguibili rapidamente anche a mano libera
“ Con il mio 12-24 faccio foto in interni a mano libera senza problemi, con un TS sarebbe impossibile. „
Addirittura impossibile? Ripeto i TS si usano senza problemi anche a mano libera ed hai il vantaggio di avere già lo scatto finito in macchina |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
