user171441 | inviato il 19 Aprile 2021 ore 21:04
Allora Fu...io non ho mai detto che faccio 1200 scatti
-------------
No ma di fatti ho scritto, TU come ti sentiresti se qualcuno dovesse dire che ne fa 1200? E credimi, ci sono su YouTube persone che affermano questo. |
user28666 | inviato il 19 Aprile 2021 ore 21:17
Non ho letto attentamente la diatriba, ma vi state preoccupando della durata batteria?
Ma state scherzando?
Su Amazon una batteria Parona per 30 euro la prendi, ne prendi due ed hai recuperato il gap.
Poi sul discorso Fuji APSC o Sony FF, ma oggi come siamo messi con l'assistenza tecnica?
Per Fuji bisogna mandare la macchina in UK ma c'è la Brexit, quindi cosa succede con i tempi di attesa?
Facciamo anche queste considerazioni in fase di acquisto. |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 21:47
Fullerenium...questo è un discorso importante. Certamente.
Io di tutto il materiale Fuji che ho avuto ho dovuto usufruire dell'assistenza un paio di volte. Giro in UK e ritorno...un mesetto...
Non è certo il massimo... |
user171441 | inviato il 19 Aprile 2021 ore 21:56
Per l'assistenza è vero, ma l'amico che ha aperto il post dice che "vive" di fotografia quindi se è un professionista fuji manda un muletto da tenere per tutto il periodo di assenza della strumentazione, altro fattore non da sottovalutare sarebbe anche quello di rivalutare i negozi fisici, io non sono un professionista ma ho sempre preferito spendere ( su un corpo macchina) 100-150euro in più rispetto ad amazon per il semplice fatto che quando sono stato a piedi 2 volte con xt2 il negoziante mi ha dato di sua spontanea volonta un corpo da utilizzare durante l'attesa della riparazione. Certo è che chi ci lavora viene ugualmente tutelato in casa fuji, chi non ci lavora deve sperare di avere un negozio di fiducia con gente brava...e chi non è l'uno e nemmeno l'altro...iniziano i problemi. Per il discorso batteria Fullerium che dirti, uno si può prendere anche 10 batterie patona poi ci si lamenta se si gonfiano nel corpo costato 1000 euro, oltre a questo ci sono persone che quando girano per scattere fotografia devono stare già attenti a non perdere un tappo o un faretto...figurati se poi devo anche prestare attenzione anche alle 3 batterie...ma ognuno farà quello che riterrà opportuno, c'è chi riesce a scattare 700 immagini con una batteria, chi 350 chi si deve portare 5 batterie...io ho scelto di portarmi 1 batteria e non avere pensieri. |
user28666 | inviato il 19 Aprile 2021 ore 22:28
Perdonatemi, ma se uno è un professionista che ha delle specifiche esigenze di durata batteria, robustezza, assistenza tecnica, io non sceglierei Fuji, forse neanche Sony, ma andrei dritto su Canon e Nikon.
Ma l'utente in questione secondo me cerca un corpo leggero non per lavorarci seriamente ma come alternativa.
Comunque sarà lui a dirlo.
Sulle batterie, statisticamente le Patona sono molto affidabili. Bastano 3 batterie in totale non 10.
Se si ha paura di perderle, si può usare il battery grip.
Ma di nuovo, se il problema è la durata, la soluzione si chiama Reflex. |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 23:27
Ci sono fior di fotografi che fanno matrimoni con Fujifilm.
Io non ho mai avuto problemi durante i servizi. Due corpi ed un terzo di backup (mai dovuto usare peraltro). Di altri aspetti professionali non mi occupo. Ognuno farà i conti con la propria attività e le proprie esigenze.
Ma per ciò di cui io mi occupo...nessun problema!! Con tre batterie io faccio il mio lavoro...ne ho una quarta giusto per premura mia.
Nella mia fattispecie, non c'è nulla da temere con Fuji.
Tutto qui... |
user28666 | inviato il 19 Aprile 2021 ore 23:47
Cito chi ha aperto il topic: “ Vengo dal mondo reflex e ho deciso di prendere un secondo corpo fuji da portare in maniera più semplice in escursioni in montagna lunghe e complesse. ”
Da qui io non capisco se questo secondo corpo verrà usato per lavoro o per le passeggiate in montagna.
Sai una cosa Roomby, oggi c'è sovrabbondanza di scelta tra gli svariati modelli dei molteplici brand, ma quello che manca è sempre il vile denaro, per cui la coperta è sempre troppo corta, si vorrebbe l'ultimo modello perché ha questa o quell'altra feature in più (che poi manco si usa), magari piccolo e leggero e FF ma che non costi troppo, una batteria da 1000 scatti al giorno, ecc ecc |
| inviato il 20 Aprile 2021 ore 7:57
E' necessario parametrare tutto alle proprie esigenze (non magari a quelle di qualcun altro...magari sui forum...tutti compresi...il sottoscritto pure).
Spesso non è una cosa semplice studiarsi e capirsi...ma, per conto mio, è necessario.
Il sistema Fuji lo uso per i servizi, per progetti miei di street, per uscite mie in montagna. E' certo che per taluni aspetti un sensore APS-C sta dietro ad un sensore FF (ho anche Nikon Z)...ma per altri, il form factor di una serie X-T (o anche X-Pro)...ghiere analogiche, comandi diretti, visibilità al volo delle impostazioni della macchina...sono per me aspetti impagabili. E tutto ciò ti fa digerire un limitato (a mio modo di vedere) gap con il formato appena superiore.
Il vile denaro? Meglio mettersela via che siamo "vacche da mungere"...su questo non ci piove... |
| inviato il 20 Aprile 2021 ore 8:30
Comunque se si pensa che pigliando una XT-3 o una XT-4 si risparmia chissà quanto peso rispetto ad una reflex apsc di buon livello ci si sbaglia di grosso. Ho amici con Nikon D7500 e Canon 90d e quando uso le loro macchine non sento praticamente la differenza rispetto alla mia XT-3 (poi magari saranno realizzate in materiali diversi ma questo è un altro discorso). Il grip di queste macchine inoltre mi da l'idea che il sistema macchina+ottica risulti meglio bilanciato e a primo impatto mi sembrano pure più leggera della mia. Quello che trovo impagabile però, come già è stato scritto, è l'immediatezza delle ghiere della fuji che rendono questa macchina bellissima. Per quanto riguarda la durata della batteria io con scatti singoli su XT-3 arrivo a circa 350 scatti, mentre con raffica a un numero decisamente superiore. Quello che ti consiglio quindi è.. Se le tasche lo permettono pigliati una XT-4 (ma a questo punto aspetta giugno che dovrebbe uscire qualche cashback) e starai sereno da qua a tanti anni, ma valuta anche se le feature in più rispetto alla XT-3 ti sono veramente necessarie oppure no. |
| inviato il 20 Aprile 2021 ore 9:12
Premetto che non faccio video, motivo per cui le features di xt4 non mi hanno spinto a spender di più, scegliendo la xt3.
Si la batteria della xt4 è più performante, ma di quanto? Non mi è parso poi così tanto da evitare di prendere una seconda batteria. In quel caso, per me non sarebbe un vantaggio sostanziale, cioè il gioco non vale la candela se comunque necessito di altre batterie per arrivare a fine giornata.
A quel punto una in più una in meno non mi cambia la vita.
La stabilizzazione può essere un plus importante nei video. Bisogna vedere i video che faresti. Se hai la pretesa di un certo risultato professionale non c'è stabilizzazione che sostituisca il gimbal, forse nemmeno quella olympus che per via del piccolo sensore, è la migliore. In questo caso, una o l'altra non ti limiterebbero da questo punto di vista.
(in caso guarda qualche video di synergo su YouTube, è molto esauriente su questo punto e proprio nell'applicazione video della stabilizzazione fuji)
La scelta fra l'una e l'altra ricadrebbe per quanto riguarda il video. Qui non so aiutarti perché non me ne intendo.
Per lo schermo che differisce e in pratica, credo, nient'altro.
|
| inviato il 20 Aprile 2021 ore 9:23
non ho letto i commenti precedenti, ti dico la mia, ho venduto la t3 per prendere la t4 quando uscì !
Allora, ti dico velocemente, rifarei il cambio col senno di poi ? Probabilmente no , terrei la t3 e coi soldi risparmiati
comprerei una lente o un accessorio in più ( non faccio video )
velocemente:
pro della t4 che più ho gradito, la batteria , ne porto due mentre sulla t3 ne avevo 4, lo stabilizzatore a volte è utile
contro della t4 lo schermo orientabile, per me per fare foto veloci in live view dal basso con schermo allargato si è spesso a rishio urti accidentali o comunque più scomodo, preferisco lo schermo basculante.
|
| inviato il 20 Aprile 2021 ore 10:08
Eccomi!
Ringrazio intanto ognuno di voi, il vostro parere e le vostre esperienze sono state estremamente utili!
Ho deciso che prenderò una T3 ed inizierò a investire su lenti leggere per quello che mi può servire.
Come già detto da altri, il corpo non lo utilizzerò per fare servizi di cerimonie poichè non ne faccio e non è ciò con cui lavoro! Semplicemente ho bisogno di un corredo leggero e performante per la montagna.
Magari non mi darà una grandissima riduzione di peso, ma mi farà guadagnare focali con un peso estremamente ridotto rispetto a quello che avrei in reflex.
Effettivamente il risparmio che c'è prendendo la T3 è davvero alto, ero indeciso perché pensavo che essendo il sensore della T4 stabilizzato, credevo fossero diversi.
Dato che alla fine non ci sono chissà quali differenze (per quello che serve a me, ovviamente) mi vedo forzato a scegliere la T3.
Grazie a tutti comunque! Siete stati davvero di grandissimo aiuto! |
user171441 | inviato il 20 Aprile 2021 ore 11:33
“ E' necessario parametrare tutto alle proprie esigenze (non magari a quelle di qualcun altro...magari sui forum...tutti compresi...il sottoscritto pure).
Spesso non è una cosa semplice studiarsi e capirsi...ma, per conto mio, è necessario.
Il sistema Fuji lo uso per i servizi, per progetti miei di street, per uscite mie in montagna. E' certo che per taluni aspetti un sensore APS-C sta dietro ad un sensore FF (ho anche Nikon Z)...ma per altri, il form factor di una serie X-T (o anche X-Pro)...ghiere analogiche, comandi diretti, visibilità al volo delle impostazioni della macchina...sono per me aspetti impagabili. E tutto ciò ti fa digerire un limitato (a mio modo di vedere) gap con il formato appena superiore.
Il vile denaro? Meglio mettersela via che siamo "vacche da mungere"...su questo non ci piove...;-) „
Superquotone
“ Comunque se si pensa che pigliando una XT-3 o una XT-4 si risparmia chissà quanto peso rispetto ad una reflex apsc di buon livello ci si sbaglia di grosso. Ho amici con Nikon D7500 e Canon 90d e quando uso le loro macchine non sento praticamente la differenza rispetto alla mia XT-3 (poi magari saranno realizzate in materiali diversi ma questo è un altro discorso). Il grip di queste macchine inoltre mi da l'idea che il sistema macchina+ottica risulti meglio bilanciato e a primo impatto mi sembrano pure più leggera della mia. „
Ma non solo le ghiere, fuji ha creato un ecosistema che può accontentare TUTTI con qualità, cerchi portabilità, leggerezza e pochi ingombri? ti prendi una serie xe xty00 e ti fai la triade di fissi f2 uno montato e gli altri 2 stanno in un marsupio, oppure un 18-55 e 2 f2 oppure il 18-55 + il 16 f2.8. Vuoi qualità, versatilità a discapito dei pesi? ti fai xty00 + i 3 zoom f2.8 e quel giorno che vuoi libertà ci appiccichi il 27 pancake. è un pochino riduttivo paragonare solo un corpo con un'ottica ad altri brand, uno dei parametri da valutare è anche capire se quell'ecosistema fa al caso tuo perchè se abbracci fuji non puoi poi lamentarti di determinate cose, se lo fai è perchè non hai valutato tutto il contorno
“ Quello che trovo impagabile però, come già è stato scritto, è l'immediatezza delle ghiere della fuji che rendono questa macchina bellissima. Per quanto riguarda la durata della batteria io con scatti singoli su XT-3 arrivo a circa 350 scatti, mentre con raffica a un numero decisamente superiore. Quello che ti consiglio quindi è.. Se le tasche lo permettono pigliati una XT-4 (ma a questo punto aspetta giugno che dovrebbe uscire qualche cashback) e starai sereno da qua a tanti anni, ma valuta anche se le feature in più rispetto alla XT-3 ti sono veramente necessarie oppure no. „
concordo
“ Premetto che non faccio video, motivo per cui le features di xt4 non mi hanno spinto a spender di più, scegliendo la xt3.
Si la batteria della xt4 è più performante, ma di quanto? Non mi è parso poi così tanto da evitare di prendere una seconda batteria. In quel caso, per me non sarebbe un vantaggio sostanziale, cioè il gioco non vale la candela se comunque necessito di altre batterie per arrivare a fine giornata.
A quel punto una in più una in meno non mi cambia la vita. „
Anch'io non faccio video, ma come già detto, molte altre feature e accorgimenti in xt4 possono essere molto apprezzate da chi fa fotografia ( già elencate nei precedenti post) che comunque come giustamente già ribadito, si entra nella soggettività di quello che una persona ci deve fare.
“ La stabilizzazione può essere un plus importante nei video. Bisogna vedere i video che faresti. Se hai la pretesa di un certo risultato professionale non c'è stabilizzazione che sostituisca il gimbal, forse nemmeno quella olympus che per via del piccolo sensore, è la migliore. In questo caso, una o l'altra non ti limiterebbero da questo punto di vista.
(in caso guarda qualche video di synergo su YouTube, è molto esauriente su questo punto e proprio nell'applicazione video della stabilizzazione fuji) „
Pienamente d'accordo per il discorso video, ma per la fotografia ti dico un ni, come sempre dipende molto da quello che uno ci deve fare, personalmente uno stabilizzatore lo attendevo da moooolto tempo sulla serie xt perchè nella fotografia urbex spesso e volentieri capita di staccarsi dal cavalletto per fotografare oggetti o particolari dove la luce non è molto di aiuto e guadagnare qualche stop con l'ibis per me è stata una manna dal cielo...certo, il mio modo di inquadrare non è cambiato, ma se prima dovevo fare gli origami col cavalletto, ora posso essere più veloce e agile.
“ La scelta fra l'una e l'altra ricadrebbe per quanto riguarda il video. Qui non so aiutarti perché non me ne intendo.
Per lo schermo che differisce e in pratica, credo, nient'altro. „
Decisamente NO, dipende sempre cosa ti serve e cosa cerchi, un corpo macchina non lo si dovrebbe scegliere in base al prezzo ma in base a ciò che ci serve o che comunque possa facilitarci nella ripresa, altro esempio, con xt2 ( lcd uguale a xt3) per fotografare i soffitti con macchina a terra su mini cavalletto, dovevo sdraiarmi in mezzo al lerciume per vedere nell'lcd, ( non dirmi di usare l'app con tutte le problematiche e tempi di attesa annessi) ora con la xt4 metto la macchina a terra e ...taaacccc...giro schermo e ne sono super contento. Così come per altre features, se leggi nel forum o comunque nel web moltissimi si lamentano del fatto che usando una simulazione pellicola nuova cucinata ad hoc si possa SOLO usare nel jpg o comunque sviluppare il raw con rawstudio ma poi ottenendo solo il jpg, bene in questo caso la features dell'xt4 per queste persone ( ci sono anche io ) diventa una killer application perchè ora posso sviluppare con quella pellicola costruita manualmente e avere anche un tiff a 16bit da modificare ( se serve) con C1 o Lr o altro. Idem per il discorso batteria, c'è chi non si pone il problema nell'avere 3-4 batterie e chi sì, c'è chi preferisce il powergrip e chi invece preferisce avere le 2 batterie in più in tasca, ad ognuno il suo c'è poi chi preferisce avere 1 batteria e fare tutto con quella
“ contro della t4 lo schermo orientabile, per me per fare foto veloci in live view dal basso con schermo allargato si è spesso a rishio urti accidentali o comunque più scomodo, preferisco lo schermo basculante. „
Anche qui, è un contro per te, in Canon ad esempio è da decenni che usano per fotografare lcd così e mai nessuno si è lamentato, un altro esempio per la versatilità del nuovo lcd xt4 è quando si usa la colonna invertita del cavalletto, poi ovvio come già ripetuto all'infinito...alla fine quello che può essere un "contro" per uno, può essere il "pro" per un'altro.
“
Dato che alla fine non ci sono chissà quali differenze (per quello che serve a me, ovviamente) mi vedo forzato a scegliere la T3. „
Vista questa tua considerazione ragionata e ponderata, allora vedrai che ti divertirai in mondo con la tua nuova xt3 |
| inviato il 20 Aprile 2021 ore 12:52
“ Vista questa tua considerazione ragionata e ponderata, allora vedrai che ti divertirai in mondo con la tua nuova xt3;-) „
Questo è il punto, Fu79...
Io credo che si divertirà in ogni modo...sia che scelga X-T3 che X-T4...perché è altamente "divertente" il sistema X di Fujifilm!!!
Se ci prenderà confidenza e gusto con il form factor del sistema, con le ghiere analogiche, con il parco lenti fatto di eccellenze e conseguente alta resa dei risultati...fatica poi distaccarsene... |
user171441 | inviato il 20 Aprile 2021 ore 13:21
“ Questo è il punto, Fu79...
Io credo che si divertirà in ogni modo...sia che scelga X-T3 che X-T4...perché è altamente "divertente" il sistema X di Fujifilm!!!
Se ci prenderà confidenza e gusto con il form factor del sistema, con le ghiere analogiche, con il parco lenti fatto di eccellenze e conseguente alta resa dei risultati...fatica poi distaccarsene...;-) „
Come non quotarti, lo si vede anche negli scatti quando una persona si diverte e gli piace usare quello che ha in mano, come dico sempre l'ecosistema fuji o lo odi o lo ami, non ci sono mezze misure, vuoi per l'approccio, vuoi per il suo particolare raw, vuoi per "L'accontentarsi" ( molto tra virgolette) di quanto l'ecosistema fuji offre. Se poi entri nel tunnel fuji...puoi provare anche il super mega ultra modello fotonico...ma...quando lo tocchi pensi: " bello super ma...non ha anima". |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
