| inviato il 19 Aprile 2021 ore 13:50
A me piace molto quando LCD si può chiudere dal lato senza schermo.
Con la t4 si può fare, con la t3 invece? |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 13:52
No...con la X-T3 resta esposto... |
user171441 | inviato il 19 Aprile 2021 ore 14:47
“ 1 - con la batteria ci faccio oltre i 700 scatti...pochi? tanti? per me più che sufficienti per singola carica. „
IMPOSSIBILE, a meno che non siano raffiche e andrebbe specificato in quanto anche fuji per scatti singoli dichiara 390 scatti...dimmi tu come cacchio fai a farne quasi il doppio del dichiarato ( come quel fenomeno che diceva di farne 1200 con xt2 , oh solo lui aveva la pozione segreta), con xt2 in economy, lcd spento ecc.ecc. era già tanto se arrivavo a 360 scatti ( che poi calavano drasticamente a 180 in esposizioni da 1 a 4 secondi)
“ 5 - come sopra...è molto bella la Eterna Bleach Bypass, ma ci si può "costruire" un preset a misura con LR „
Altra informazione errata, come già detto quello che trovi in rete o puoi costruirti in Lr o in altri sw NON centrano un fico secco con quello che ti ritrovi direttamente on camera o sviluppato con rawstudio applicando la pellicola UFFICIALE., provare per credere, se non provi e vivi di ipotesi allora sono altri discorsi.
“ 7 - Su X-T3 ho un'impugnatura metallica eccellente, non pesante, non ingombrante come il VG (che pure ho), ma che da un'ottima presa. „
Bè...non vedo differenza con la xt4, anzi, quella della xt4 ha qualche mm in più di impugnatura ma non lo reputo così rilevante anche perchè comunque non si percepisce come differenza dalla xt3.
“ Ovviamente Fu76...è solo la mia opinione e non in contrasto con le tue esigenze...è un altro punto di vista... „
ma assolutamente, ci mancherebbe, ognuno prende per quanto reputa essenziale, nel mio caso aspettavo in grazia una fuji come xt4, per un altro non gliene frega niente di quelle cose che ha in più e vive felice con xt3, anche se come ho scritto in altro 100 post, :" ora tutti a snobbare la xt4 perchè ne fate una questione di prezzo e NON una questione di necessità" poi appena cala di prezzo tutti a snobbare la xt3 e elogiare la xt4 ( come accadde tra xt2 e xh1) non curanti che se prima comunque non se ne facevano niente di quanto offriva, di conseguenza non dovrebbe comunque interessare nemmeno quando sarà più accessibile ( a meno che qualcuno nel mentre cambia il modo di approcciarsi alla fotografia). non vedo l'ora che arrivi quel giorno.
“ ma in relazione proprio al supporto firmware, giusto?
Mah...gli ultimi aggiornamenti della X-T3 hanno portato per esempio l'AF a livelli praticamente X-T4...ma torniamo sempre lì...a cosa serve un tal AF per foto di paesaggio e astro? „
Sì ad un supporto fw più longevo, bè..un aggiornamento non porta con sè SOLO un miglioramento AF può anche portare nuove funzionalità, ecc.ecc. poi se fai astro allora scusa prenditi una FF di 5 anni fa, te la paghi la metà e sei fewlice no? che discorsi, |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 15:21
“ IMPOSSIBILE, a meno che non siano raffiche e andrebbe specificato in quanto anche fuji per scatti singoli dichiara 350 scatti/370...dimmi tu da mago come cacchio fai a farne il doppio del dichiarato, con xt2 in economy, lcd spento ecc.ecc. era già tanto se arrivavo a 360 scatti ( che poi calavano drasticamente a 180 in esposizioni da 1 a 4 secondi) „
Fu76...non scaldarti, eh?!?!? ... ridico e riconfermo quello che ho detto...e già l'ho fatto tempo fa in giro per il forum. Con adeguato uso in economicità di consumi (due corpi, non scatto mai raffiche ma 7/8 o 10 scatti per macchina e spente alternativamente, uso del display raro...solo quando mi è necessario, in servizi di cerimonia stile reportage non faccio mai lunghe esposizioni, ecc.) ti garantisco che arrivo a oltre 700 scatti per macchina!!!! Ascolta prima di dare del "mago" al prossimo...
Per inciso...è dal 2012 che uso Fujifilm...X100s, X100t, X100f, X-Pro1, X-Pro2, X-T1, X-T2, X-T3, X-T10, X-T20, X-E1, X-E2 e dal 2013 in maniera professionale per i servizi di matrimonio...qualcosa conosco di Fujifilm!!!
“ Altra informazione errata, come già detto quello che trovi in rete o puoi costruirti in Lr o in altri sw NON centrano un fico secco con quello che ti ritrovi direttamente on camera o sviluppato con rawstudio applicando la pellicola UFFICIALE., provare per credere, se non provi e vivi di ipotesi allora sono altri discorsi. „
E' chiaro che ESATTAMENTE l'Eterna Bleach Bypass...ci vorrebbe un tot. di studio per ricostruirselo (cosa che è assolutamente possibile), ma non me ne può fregare di meno farlo...ci si può avvicinare molto (vedi Fujiweek) e ce ne sono in giro montagne e montagne di preset...il succo è che per me non è una ragione valida per preferire una X-T4...
“ ora tutti a snobbare la xt4 perchè ne fate una questione di prezzo e NON una questione di necessità" poi appena cala di prezzo tutti a snobbare la xt3 e elogiare la xt4 non curanti che se prima comunque non se ne facevano niente di quanto offriva, di conseguenza non dovrebbe comunque interessare nemmeno quando sarà più accessibile „
Non è mio costume...se "fonderò" le X-T3 e non le troverò più...andrò serenamente di X-T4...non c'è dubbio...
“ poi se fai astro allora scusa prenditi una FF di 5 anni fa, te la paghi la metà e sei fewlice no? che discorsi, MrGreen „
Ma stai parlando a me? Guarda che io mi sto rivolgendo alle esigenze di chi ha aperto il topic!!! Mai fatto in vita mia astro...non mi interessa e mai lo farò...anche se mi pare abbastanza ovvio che ci voglia il cavalletto e non l'IBIS!!!
Per inciso...dopo quasi una quarantina d'anni di reflex Nikon, dalle analogiche alle digitali APS-C e FF...ho anche un corredo Nikon Z6...non ho bisogno di prendere alcunché...
Ma pensa te...
Vedi Fu76...sicuramente la X-T4 è più evoluta della X-T3...ma quello che non riesci a capire è che può esserci gente che di quelle (poche) cose che ha in più la X-T4 può non essere per nulla interessato e se preferisce la X-T3 si porta a casa comunque una macchina ottima...ad un prezzo ora molto buono.
Le mie e tue esigenze servono giusto quel nulla...rispetto alle esigenze dell'autore del topic, ma io quanto meno mi sono basato su quelle stesse...tu hai fatto tutto un cinema sulla superiorità in termini assoluti della X-T4 sulla X-T3.
Certo che se uno vuole l'IBIS deve prendere l'X-T4 (lasciamo stare la X-H1)...semplicemente l'X-T3 non ce l'ha!!!
Certo se uno vuole avere pronto in camera in maniera assoluta l'Eterna Bleach Bypass deve prendere l'X-T4...semplicemente l'X-T3 non ce l'ha!!!
Certo se vuole avere batterie più durevoli deve prendere l'X-T4...semplicemente è un dato oggettivo rispetto alla X-T3...
E quindi?
Cosa ha chiesto l'autore del topic? |
user171441 | inviato il 19 Aprile 2021 ore 15:33
“ Fu76...non scaldarti, eh?!?!?MrGreenMrGreen ... ridico e riconfermo quello che ho detto...e già l'ho fatto tempo fa in giro per il forum. Con adeguato uso in economicità di consumi (due corpi, non scatto mai raffiche ma 7/8 o 10 scatti per macchina e spente alternativamente, uso del display raro...solo quando mi è necessario, in servizi di cerimonia stile reportage non faccio mai lunghe esposizioni, ecc.) ti garantisco che arrivo a oltre 700 scatti per macchina!!!! Ascolta prima di dare del "mago" al prossimo...
Per inciso...è dal 2012 che uso Fujifilm...X100s, X100t, X-Pro1, X-Pro2, X-T1, X-T2, X-T3, X-T10, X-T20, X-E1, X-E2 e dal 2013 in maniera professionale per i servizi di matrimonio...qualcosa conosco di Fujifilm!!! „
dai 700 scatti con la xt3 sei l'unico in tutto il web e in tutto il forum, hai la formula magica del mago otelma e non la vuoi passare, in 3 anni di xt2 a 700 scatti ci arrivavo con 2 batterie, idem con la xe2s, se UNO su 1000 fa il doppio degli scatti dichiarati...bè...scusami ma il sospetto è più che lecito, quando nemmeno gli ambassador ( e se non le sanno usare loro) sono mai arrivati a così tanti scatti.
“ il succo è che per me non è una ragione valida per preferire una X-T4 „
Assolutamente, come detto pocanzi, se NON ritenuto interessante meglio preferire la xt3 però poi non si può dire che se mi interessa ripiego su "formule" che si avvicinano ma non sono quelle...
“ Ma stai parlando a me? Guarda che io mi sto rivolgendo alle esigenze di chi ha aperto il topic!!! Mai fatto in vita mia astro...non mi interessa e mai lo farò...anche se mi pare abbastanza ovvio che ci voglia il cavalletto e non l'IBIS!!!
Per inciso...dopo quasi una quarantina d'anni di reflex Nikon, dalle analogiche alle digitali APS-C e FF...ho anche un corredo Nikon Z6...non ho bisogno di prendere alcunché...
Ma pensa te... „
No non ci siamo capiti, tu sostenevi che i futuri aggiornamenti fw comprendessero la velocità di AF per poi facendo l'esempio dell'astrofotografia, quando io ho scritto che gli aggiornamenti fw NON implicano SOLO una miglioria di af, e se proprio ti serve una macchina per fare astro dove l'af non è così essenziale allora tanto vale prendersi una FF di 5 o 6 anni fa, si risparmia e si è felici. Tutto qui...ma pensa te... |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 15:34
Aggiungo anche che la XT-4 ha anche altre feature in più (che ahimè piacerebbe avere anche sulla mia XT-3) come ad esempio: HDR in camera (già in raw se non erro), focus bracketing automatico (molto comodo, basta dargli punto iniziale e punto finale) e time-lapse.. Quello che invidio di più tra queste è il focus bracketing.
Per quanto riguarda la batteria onestamente ho la XT-3 ma col piffero che arrivo a 700 scatti. Usando otturatore elettronico e spegnendo LCD arrivo si è no a 350 (con gli stabilizzatori delle nuove ottiche sembra aver guadagnato qualcosina). Quando scatto a raffica invece arrivo a valori molto più alti ma non so quantificare quanto.. |
user171441 | inviato il 19 Aprile 2021 ore 15:36
“ Aggiungo anche che la XT-4 ha anche altre feature in più (che ahimè piacerebbe avere anche sulla mia XT-3) come ad esempio: HDR in camera (già in raw se non erro) „
Vero che però...sinceramente...non ho visto grandi guadagni nella lavorazione file con raw da 100 a 150mb è anche vero che non ho testato TUTTE le opzioni di hdr, anzi...se qualcuno ne sapesse di più |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 15:38
Il mio parere XT3, la XT4 di fatto ha lo stesso sensore, il che vuol dire stessa QI, se non hai reali necessità di stabilizzazione ed altre features acquisto sensato è XT3, spendi meno per la stessa qualità immagine. |
user171441 | inviato il 19 Aprile 2021 ore 15:52
“ Il mio parere XT3, la XT4 di fatto ha lo stesso sensore, il che vuol dire stessa QI, se non hai reali necessità di stabilizzazione ed altre features acquisto sensato è XT3, spendi meno per la stessa qualità immagine. „ Se per voi fare fotografia vuol dire basarsi ESCLUSIVAMENTE sul sensore allora hai ragione, tanto vale andare con xt3, stesso sensore stessa immagine ecc., però manca un pezzo, il modo di scattare, quello cambia facilitandone l'uso, ma ripeto, SOLO per chi usa la macchina a 360° o in alcune situazioni, se uno fa solo ritratti...poco cambia, se uno fa paesaggistica con un cavalletto a colonna invertita ti voglio vedere a filo acqua con lcd della xt3...ti devi trasformare in un lagunare, certo puoi collegarti con la app, perdi tempo, poi magari lo scatto non parte, poi forse si impalla la app e devi spegnere e riaccendere la macchina quando con la xt4 con il suo lcd sei subito pronto. Poi ovvio uno può dire: " ma a me che mi frega non ho nemmeno un cavalletto con la colonna invertita", certo ovvio, ma come abbiamo sempre detto, tutto può essere utile come tutto può essere inutile, ognuno sceglie quello che per lui le funzionalità possono portare anche ad una operatività migliore come può essere lo stabilizzatore. Nelle mie esplorazioni finalmente posso staccare la macchina da cavalletto e con l'ibis posso finalmente avere la libertà che prima non avevo ( dovevo mettere sempre il cavalletto sui tavoli per ritrarre oggetti ecc.ecc.), ma stessa cosa se uno non gli interessano le mille simulazioni che si possono cucinare on capera e avere l'elasticità di poterle applicare a TIFF 8-16 bit e a jpg, ma gli sta bene solo il jpg...giustissimo che prediliga una xt3, io quando applico delle pellicole come la cine teal o la cinestill on camera, mi torna mooolto utile avere un tiff 16 bit da sviluppare. In definita bisogna analizzare tutto, non solo il sensore, diventerebbe riduttivo e a questo punto insensato produrre 5 corpi con stesso sensore e QI, ma lo fanno perchè intervengono altri fattori sull'operatività/approccio individuale e soggettivo.
Come c'è chi ama ancora la xpro1 o xt1, avrà le sue ottime ragioni. |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 15:55
“ dai 700 scatti con la xt3 sei l'unico in tutto il web e in tutto il forum, hai la formula magica del mago otelma e non la vuoi passare, in 3 anni di xt2 a 700 scatti ci arrivavo con 2 batterie, idem con la xe2s, se UNO su 1000 fa il doppio degli scatti dichiarati...bè...scusami ma il sospetto è più che lecito, quando nemmeno gli ambassador ( e se non le sanno usare loro) sono mai arrivati a così tanti scatti. „
Ma di cosa stai parlando? Ma tu conosci gli Ambassador? Io un paio sì!!!
Sciacquati la bocca se non riesci a capire che l'attrezzatura può anche essere usata in un modo diverso dal tuo!! E formula del mago Otelma lo dici a tuo fratello!!! Asino!!!
Sei capace di leggere? Ti ho ben spiegato come opero io...IO non un altro!!! Io porto la mia esperienza, non quella di altri che può essere diversissima. E non pretendo certo che sia legge per tutti.
Io parlo di come faccio io...e nella mia professione quello ho riscontrato...somaro che non sei altro!!!
|
user171441 | inviato il 19 Aprile 2021 ore 16:07
“ Ma di cosa stai parlando? Ma tu conosci gli Ambassador? Io un paio sì!!!
Sciacquati la bocca se non riesci a capire che l'attrezzatura può anche essere usata in un modo diverso dal tuo!! E formula del mago Otelma lo dici a tuo fratello!!! Asino!!!
Sei capace di leggere? Ti ho ben spiegato come opero io...IO non un altro!!! Io porto la mia esperienza, non quella di altri che può essere diversissima. E non pretendo certo che sia legge per tutti.
Io parlo di come faccio io...e nella mia professione quello ho riscontrato...somaro che non sei altro!!! „
Eddai "formula del mago Otelma" voleva essere un modo simpatico suvvia un po' di Humor, sì di ambassador ne conosco 2 uno dei quali ci sono spesso in contatto, allora diciamo che tu scatti in maniera diversa da me, da altri 1000 utenti e anche in maniera diversa da fuji, a questo punto potresti anche segnalare a fuji che c'è un modo per raddoppiare gli scatti, sì ho capito che HAI PORTATO LA TUA esperienza...ma il doppio di quanto un'azienda dichiara? scusami come se io acquisto una macchina dove l'azienda mi dice che faccio i 10 con 1 litro e io ne faccio 20? mah! per me vale la maggioranza e i casi isolati mi mettono nelle condizioni di essere come S. Tommaso, e a questo punto se lo metti come punto di forza della xt3 dovresti anche spiegare per filo e per segno a chi ha chiesto informazioni perchè se poi scatta in maniera "normale" si ritroverà con circa 390 scatti e non con 700 e più con 1 batteria, oh felice di ricredermi e di capire il tuo modus operandi perchè allora vuol dire che con xt4 arriverei a 1500 ( magariiii), molti scatti sono riuscito a farne solo in raffica, ma non li conto come scatti. Ah, visto che conosci 2 ambassador spero che tra i due che conosci ci sia anche un famoso matrimonialista dove lui stesso ha dichiarato:" finalmente con xt4 riesco a fare un intero matrimonio con una batteria".
Sono un somaro? Mai detto il contrario. |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 16:24
Ma santoddio Fu79...
Ma perché sempre questo aspetto "competitivo"????
Ma hai qualche problema di rivalsa verso qualcuno o qualcosa????
Io certamente riconosco che dai dati di targa la batteria della T4 è più performante di quella della T3.
Ho risposto con la mia esperienza (guarda...se n'è parlato tanto tempo fa...dovrei trovare il topic...ma non ero per nulla il solo che, secondo certe modalità operative, arrivava a quelle rese di batterie) quando si diceva che la X-T3 non poteva arrivare oltre i 360 scatti. FALSO!!!
E solo per quello specifico sono intervenuto.
E ancora non ci credi???...guarda, per me non è un problema, sai, che tu ci creda o meno. Quello è il consumo di batteria che io ho avuto, secondo modalità operative che io pongo in atto. Sai come funziona un reportage di matrimonio con due corpi? Il mio arriva a circa 1800/2000 scatti...alternativamente una macchina non sta quasi mai accesa mentre opera l'altra...tre batterie!!! Con due faccio buona parte del matrimonio...la terza la metto solo su una e cambio obiettivo all'occorrenza...questo al ricevimento, quando i momenti non sono più frenetici. |
user171441 | inviato il 19 Aprile 2021 ore 16:40
No, non ho esperienza di matrimoni e non conosco il mondo di come si scatta ad un matrimonio, col reportage posso capirci di più. Vero che la macchina non è sempre accesa e avendo più corpi posso capire che gli scatti vengono "spalmati" sui 3 corpi...a questo punto ti direi, come ti sentiresti se uno dovesse dire che con 1 sola batteria e con una xt3 riesce a fare 1200 scatti? Scatti singolo e non raffica? Per me è già un record di quanto tu riesci ad ottenere ( da qui la mia incredulità, sarete anche 3 ma su quanti? Permetti che ci sia qualcosa di anomalo? Mettiti nei panni degli altri, della maggioranza?, Della "normalità"? Di quelli "conformi"?), nemmeno quando facevo il turista con la xt2 ( macchina mai in standby ma sempre spenta quando non operativa) con 2 batterie originali arrivavo a circa 650 scatti al giorno dalle 8 del mattino alle 23 con qualche scatto di 3-5 secondi la notte,nemmeno se mettessi la xt4 con intervallometro LCD spendo modalità normale arriverei a 1400 scatti. Rispetto la tua modalità che comunque risulta piacevolmente "non conforme".questo me lo lasci però come pensiero |
user171441 | inviato il 19 Aprile 2021 ore 17:13
Ma giusto Christian, di fatti i test fatti da fuji son stati fatti con ottica senza stabilizzatore, e quello che dici è vero, le temperature inficiano la batteria come le lunghe esposizioni come i breacketing e nel caso della xt4 l'hdr on camera. |
| inviato il 19 Aprile 2021 ore 18:11
Allora Fu...io non ho mai detto che faccio 1200 scatti.
Ma 700 sì. E l'ho fatto!!!
Da 360/380 dichiarati è certamente quasi il doppio, ma ti assicuro che funziona se si opera cum grano salis...
Questo dicevo 4 anni fa, ma perché così succedeva e succede...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2345003&show=1
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
