JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sottopongo agli indecisi come me questa videoscheda di un sito indiano che mette a confronto tre smartphone che sto considerando per l'acquisto, quando saranno in vendita in Italia (il Vivo non è neppure sicuro che lo proporranno nel nostro paese):
Qui le schede dove meglio si apprezzano le caratteristiche del comparto fotografico: Sony Xperia 5 III www.sony.it/electronics/smartphone/xperia-5m3 Vivo X60 Pro www.vivo.com/en/products/x60pro ZTE Axon 30 Ultra www.hdblog.it/smartphone/articoli/n536759/zte-axon-30-ultra-pro-5g-car (sul sito ufficiale c'è solo uno spot) Visto che ormai gli smartphone di fascia medio-alta propongono il superwide, mi interessava trovare un modello che avesse anche un tele spinto possibilmente periscopico (tendenzialmente un 5x) Ho escluso soluzioni più costose e meno maneggevoli (ad esempio Oppo Find X2 Pro, Xiaomi Mi 11 Ultra e Samsung S21 Ultra) o senza servizi Google (Huawei P40 pro) e sto puntando ai modelli di cui sopra. Sono ben accetti consigli sulla parte fotografica con la consapevolezza che il Sony sarà probabilmente più costoso anche per via dello schermo OLED 8k superiore agli altri due modelli (dalla sua avrebbe anche l'impermeabilità e l'espandibilità dello storage con micro sd anche se ha un look più tradizionale). Vivo sta avendo un discreto boom ed avrebbe una Gimbal camera con vantaggi soprattutto per la stabilizzazione video, ZTE è un prodotto di nicchia ma senz'altro interessante. Sony e Vivo hanno ottiche Zeiss (Sony anche con effetto bokeh Biotar, ovviamente software).
Io ho un oppo find x2neo. Comprato a gennaio consapevole uscisse a breve quello nuovo. Esterefatto della qualità, cercando dovresti trovarlo intorno ai 400 euro
Io escluderei lo ZTE, l'unico smartphone di quelli che ho avuto che ha smesso di funzionare all'improvviso senza nessun motivo. Fortunatamente acquistato da amazon e ricevuto il rimborso anche se erano passati 6 mesi.
Ringrazio tutti per le risposte #FabioRosi lo Xiaomi mi sembra non abbia il tele #Tacci tendenzialmente starei sotto gli 800 euro #Fivealex L'S21 non è male preferirei un tele un po' più lungo (5x) #Marco Zadra concordo sull'ottima qualità degli Oppo, temo che l'X2 Neo non abbia il tele, avevo adocchiato X2 Pro (trovato anche sotto i 700 euro) che risponde alle mie esigenze, ma mi spaventa il peso #Paolostok Ho un discreto corredo fotografico (doppio corpo reflex APS-C e diversi obiettivi), ma trovo impagabile la possibilità di fare foto in qualunque situazione (specie le street) #Salvoscar Buono a sapersi…
Non farti ingannare dalla "gimbal camera": ho visto dei video di test è la stabilizzazione è buona, ma niente a che vedere con un vero gimbal. Detto questo ti consiglio di puntare a smartphone con sensori più grandi possibile, come gli ultimi Xiaomi top di gamma che hanno il principale da 1/1.33": i JPEG degli smartphone fanno tutti un po' schifo (HDR irreali, colori troppo saturi, qualche artefatto qua e là) ma lavorando il RAW probabilmente qualcosa di decente si ottiene. Le camere con ottiche zoom invece hanno tutti sensori piccolissimi, spesso anche meno di 1/3”, per cui non mi farei nessuna illusione sulla qualità. Se ti interessa questo aspetto l'unico modo di avere qualcosa di tascabile e buono è prendere una RX100.
“ #Paolostok Ho un discreto corredo fotografico (doppio corpo reflex APS-C e diversi obiettivi), ma trovo impagabile la possibilità di fare foto in qualunque situazione (specie le streets) „
Allora il discorso è diverso, anche io quando mi serve una foto rapida per lavoro o altro, ho con me lo smartphone ( ultimamente il Samsung Note 20 Ultra 5G ) e lo uso con soddisfazione
# Paolostok Il Samsung Note 20 Ultra mi sembra un buon prodotto, forse un po' fuori budget e peso. # Aetoss Effettivamente lo Xiaomi Mi 11 Ultra ha segnato un passo avanti nella fotografia con smartphone e si è conquistato giustamente la vetta della classifica DXOMARK, anche in questo caso però siamo fuori budget e fuori peso. Dovendo cambiare il mio Huawei P10 (fermo ad Android 9, ma che fotografa in formato raw) cercavo un smartphone che avesse un tele un po' più spinto con la consapevolezza di non avere le stesse prestazioni della telecamera primaria, ma solo allo scopo di poter avvicinare, all'occorrenza, il soggetto da fotografare. Se dovessi dare retta alla scimmia non esiterei a comprare anche una compatta (ti ringrazio per il suggerimento della RX100), ma son sicuro che la userei meno, ma molto meno, di uno smartphone.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
