RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Cosa ne pensate della G9 fowa a 750€ ? - parte 02


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Panasonic
  6. » Cosa ne pensate della G9 fowa a 750€ ? - parte 02





avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2021 ore 10:17

Controlla che non ci siano impostazioni attive che influiscono sull'esposizione tipo iDynamic e simili. Comunque non mi risulta che l'esposimetro delle Lumix sottoesponga, anzi, spesso sovraespone leggermente...poi è chiaro che se gran parte della scena è composta da alte luci e tu usi la modalità esposimetrica su tutto il frame la foto viene "tarata" sulle alte luci.

avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2021 ore 12:43

La E-M5 III è praticamente identica come QI a G9 e E-M1 II
La E-M5 III è praticamente identica alla E-M1 II, ci sono piccoli vantaggi in una rispetto all'altra ma direi che la decisone vada fatta più per il prezzo e soprattuto la dimensione dato che la E-M5 è veramente compatta e pesa 400gr

IO per la parte fotografica preferisco Olympus, avevo peso la G9 per i video perchè prima avevo Sony come FF ma alla fine sono passato a Canon e quindi la G9 è un po' ridondante.

Per AF Olympus usa fase e contrasto, ma non ha funzioni come il riconoscimento animale.
Poi dipende molto se si preferisce una macchina grossa e più ergonomica o se si vuole un corpo compatto e più trasportabile.

Per me il M4/3 è il settima B fa affiancare al FF quindi cerco compattezza e leggerezza quando possibile, resta comunque il fatto che un Pana 8-18mm è molto più piccolo di un equivalente FF e pesa 300gr

avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2021 ore 16:01

No direi che il Canon 16-35mm mi sembra migliore però devo testarli in giro, fino ad ora non potendo uscire dal comune è stato veramente difficile provare

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 15:34

Ho cominciato a leggermi un po il manuale online Cool
Ora certe cose sono piu chiare ( sono a metà circa Eeeek!!!)
Come otturatore voi cosa usate ?
Auto , meccanico o efc ? Non chiedo quello solo elettronico xke lo userei solo x estremo silenzio.

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 16:42

Si l'ho capita oggi Campos, leggendo il manuale che ti riferivi a quella e infatti l'ho disattivata Cool , ma come mai dici 120 e non 60fpfs?

Comunque ora mi ritrovo con una g9 e 0 obbiettivi Triste il panaleica 12-60 venduto, il 12-100 oly mi deve ancora arrivare e anche il 56mm è in viaggio Triste
Quindi non mi rimane che continuare a leggere il manuale Sorriso

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 18:59

Ma ho letto che a 120fs nell'evf ok i movimenti risultano piu fluidi ma a discapito dellla qualità di immagine vista nell'evf ... infatti avevo provato e mi sembrava di vedere peggio a 120fps...

avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 20:12

@Campos

Eh, parlano di miniaturizzazione.. Se solo avessero speso le stesse energie per lo sviluppo in micro 4/3 come per smartphone e full frame avremmo alternative diverse sul mercato e altri vantaggi anche nei costi per risultati pratici molto vicini a formati maggiori.. Appena raggiunta la maturità del sistema anche come scelta ottiche tutto si è arenato nel m43.

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 22:22

Mi è arrivato il 12-100 oly, otticamente nulla da dire, è ottimo.
Ma possibile che in AFF abbia problemi? è tutto un tremolio come ricerca di maf .... e livello video forse devo tarare qualcosa.. in afc se passo da grandangolo a tele, ci mette qualche secondo prima di agganciare il fuoco ( non uccelli ecc eh, in casa o paesaggi ecc) , è qui che arrivano i limiti del dfd pana con ottiche non loro?

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 22:37

Con ottiche non proprietarie non va il DFD.
È per questo che a suo tempo ho preferito olympus, almeno l'AF a fase va con tutte le lenti

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 22:49

Ah ecco grazie , ci penserò insomma, il 12-100 è un ottimo obbiettivo comunque , mi dispiace un po per questa maf lato video o aff....

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2021 ore 14:23

...in arrivo nuovo firmware che va a migliorare prestazioni Af!

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2021 ore 14:53

Esatto, algoritmi S5 e ottimizzazioni varie con la 2.4..Grandi potenzialità video, ma manca ancora all'appello la voce "AF CUSTOM (video)" per poi sfruttare questi vantaggi nel video, manca nel changelog anche stavolta questa funzione presente su quasi tutte le Lumix (sens - speed)

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2021 ore 17:38

@campos_85


Ma il tizio che ha recensito la g9 dopo di te, rompendo un silenzio (zero messaggi) lungo 9 anni ?
Chissà se posterà qualche scatto ad alto tasso di tracking per dimostrare quanto scritto
Gente con problemi esistenziali e spero per lui con interessi in gioco
Certo pure tu che non hai capito di avere in mano una a9 m43, e la pretendevi pure con la nuova apsc Sony MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2021 ore 17:48

dove ?
me la sono persa

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2021 ore 18:22

OT

Una delle più facili mie predizioni su questo forum
Almeno quelle commerciali e finanziarie hanno sempre una discreta % di errore da mettere in conto
Quelle sugli utenti è vincere facile
Come il tizio della recensione dopo di te ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 212000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me